奔“茅厕”还是奔“小康”？

“重庆出现千户居民排队几十米如厕‘奇观’”应该属于二十年目睹之怪现状之一景，可大过年的，我又没修炼到见怪不怪的层次，见别人憋的难受，我也就堵得心慌，但我的确不知道说什么好，也不清楚该骂还是笑，我只好有正常的反应：瞠目结舌。

稍微平复下来，我开始思考如厕与入小康的关系。听说，厕所的象征作用标志意义非同寻常，官员学者更爱把厕所凌驾于社会文明经济发展之上，直接间接地声称没有星级厕所的城市绝对与国际大都会无缘，强调走出厕所就可以断言所在城市是否已经走向了世界。顺理成章，厕所规模档次上去了，城市就走向世界了，就国际大都会了，小康问题自然迎刃而解了。

作为一座城市，重庆历来人多，世界排名大概是第一，全面小康，走向世界的确不易，即便作为新晋直辖市，从“今次”暴露的厕所“腥闻”来看，前陪都要再次迈开走向世界的步伐也是举步唯艰的，因为，“为撒一泡尿，要排半小时队”，如此的成本与效率，包袱难卸，内急释放不了，哪里迈得开腿“奔小康”呢？

推算起来，“奇观”如果出现在西部概念之重庆的僻远区县也还罢了，角落抹黑不了中央，局部无害于整体。可惜，“巴蜀一家亲”，我还是知道“渝中区”乃重庆的市中区的，而“公厕地处菜园坝街道合力村和两路口街道铁路坡交界”又大略应该是市中区的中心地带的雾都奇观，昔日重来，倍受攻讦的若干年前的凭证排队购物场面再现山城，但期盼与等待却什么也捞不回来，千人塞巷只为在“暗香盈袖”的“九个蹲位”找到自己“生存与发展”的位置，于此，你是难以判断时代进退的。

厕所报道还说，“临近春节了，外出务工的居民纷纷回家，几乎天天在排”，原来，居民也非居易，“空气中弥漫着过年的气息”才诱惑着为生计奔忙的他们“回家”候着年喘息，没想到又一年熬到头，物是人是，我还是我，厕所还是那一座厕所，在路上，春运要排队，在家门，如厕还是要排队。

历久弥旧，年代的久远，厕所还是那座厕所，以致可以列为区级文物保护单位，还得无限感激有司衙门，因为，有司衙门默契地配合“不为外人道”的千人护老厕工作──“渝中区环卫局设施科负责人告诉记者，尚未接到居民反映，并表示到实地察看后，再考虑新建公厕”。

是啊，我们可以回顾的辉煌成就，有二十多年的算法，也有十三年的算法，再怎么算，也不会细化量化到厕所上来的，所以，环卫有司也就自顾无事，又大冬天的，空调房里老板椅旁热茶报纸加香烟，哪里眷顾得到治下千人在臭气熏天的厕所自发聚集图谋发展呢？

于是，有人准备对重庆的市长起微言，但却不想一下，区区区环卫局下面的科长都高高在上，无暇顾及治下的乱象，还能指望市长上大人眼观六路，耳听八方，再四处出击吗？何况，正好有消息说，高官“怒斥”成时尚，重庆市长也没有免俗，火急火燎地上演“重庆市长斥种种弊端‘没有发展就要被赶下台’”大戏去了，他哪里有功夫亲自来赶区区小科长下厕“蹲点”呢？

从报道来看，千人公用男女总共九个蹲位那个厕所是所谓旱厕，与国际大都会的所谓厕所不是一个概念，前者在语言表达上应该打回原形──茅厕！

于是，与生存还是死亡一样，与科长和市长无关，两难的选择摆在了急于脱贫更渴望摆脱内急的“千户居民”面前：奔“茅厕”还是奔“小康”？

(文章仅代表作者个人立场和观点)