赵达功:强盗与医生有什么区别？

医生与强盗，他们的目的和行为大相径庭──一个是杀人，一个是救人──，不能相提并论。但是，中国社会道德日渐沦丧，虽然说医生与强盗风马牛不相及，可现实经常发生的故事，却让我越来越觉得中国的医生和强盗也有共通之处。他们的区别有时反而变的越来越模糊。请读者听听最近在深圳发生的一个故事。

昨天我妻子要去医院看望一个留医（住院）的病人，是她的一个朋友。她告诉我，她的朋友Ｚ女士被劫匪袭击，曾有生命危险，后经名医精心诊治，总算脱离了危险，但后遗症是难免的了。后来我了解了较为详细的情况。

Ｚ女士在深圳一家电信公司工作。她住在莲花北住宅区。那里是深圳的治安模范小区，主要居民为公务员，经常有省市领导和外地来的学习参观。这天，Ｚ女士因工作应酬，回来较晚，大概是晚上11点多，走到住宅楼下时，被预先埋伏的强盗从背后用砖头砸到头部。当时Ｚ女士下意识呼叫了一声就失去了知觉，醒来时已经在医院了。后来得知，Ｚ女士被袭击后，钱包被抢走，强盗还将她拖至黑暗处，然后逃之夭夭。多亏Ｚ女士的一声呼叫，有个保安隐隐约约听到了，过来查看才发现她，即刻用电话唤来救护车，将Ｚ女士送到附近的Ｈ医院。

据Ｚ女士说，因为身上没有钱，医院并没有及时给予治疗，让它在医院的走廊里躺了一夜。第二天，医生来进行诊治，也说了许多让病人安慰感动的话语。不过，当病人对医生表示感谢时，医生竟然对病人说：“许多病人送红包，我也不知道送多少合适。”谁听了这话都明白，这个医生想索要额外的红包。尽管深圳市政府三令五申，禁止医生收取病人的红包，但医生收红包已经成为不成文的惯例，病人给医生塞红包也成为习惯。一般说来，医生和病人之间的红包故事，主要发生在重病人身上，尤其是有生命危险的病人。

Ｚ女士也不是一般人物，其父亲是广东省政协的一位领导。当得知爱女受伤没有得到及时诊治的情况之后，他当然十分气愤。老父亲特意从广州招来名医赶往深圳，亡羊补牢，精心地给予诊断，并积极地给予治疗。尽管因为它被伤过重，可能还会留下后遗症，但问题已经不大了。

强盗谋财害命或谋财伤人的事情，相信每天都在发生。媒体也不会每天报道此类案件。中国处于历史上道德伦理体系崩溃、强盗肆意横行、官匪一体扰民害民的时代。马克思所说的“货币拜物教”成为中国的正教，人民仅仅信仰财物。

Ｚ女士的故事令人深思：

第一，没有钱的病人哪怕你是重病人，医院也不会给予治疗。换句话说，穷人得了重病，只有两条路：一是靠自身的抵抗能力，二是等死。当然，如果你能借到钱，也可另说。可是，既然是穷人，谁能轻易借到钱！逃不脱那句老话：富在深山有远亲，穷在闹市无人问。

第二，医生向病人索要红包与强盗抢劫没什么本质区别，甚至更甚于强盗。Ｚ女士被强盗抢了钱，但医生还要再次“抢”她的钱。在抢钱上，前者使用暴力手段，后者使用非暴力手段，但目的都一样。医生的职责就是救人于危难。古今中外，医德、医风盖莫如此。如果医生见死不救，就如同强盗杀人。索要红包与病人主动送红包性质截然不同：前者涉及犯罪问题，后者仅仅是道德问题。强盗可能谋财害命，医生怎能谋财不救命？显然，认钱的医生收不到红包，病人可能得不到及时治疗，或者不能得到任职治疗。

第三，中国高水平的医生是否会变成御医？我们知道，御医就是专门给皇帝和皇宫里嫔妃、宫女、近臣、太监服务的医生。他们救治的对象是有身分地位的人。Ｚ女士幸运的是有一个当官的父亲，可以调动名医做专门特别的服务。香港凤凰电视记者在欧洲遇到火车意外事故受伤，朱镕基总理可以从中国派出最好的医生前去治疗，显示了权力对医治病人的作用。如果受伤的是中国在欧洲的打工仔，国家领导人绝对不会出面派医生前去。可见，病人面前不能人人平等，肉食者的命比普通老百姓的命要值钱。

本文并不是说所有的医生都有道德上的问题，甚至有强盗行经。但这种伦理道理败坏的风气蔓延下去，中华民族非得病入膏肓不可。

（2002年12月1日）原载《民主论坛》