在笔者看来，他们一点儿也不幸福。小琴并没有戒掉毒瘾，几次戒毒后复吸，爱情没有使她走上正路，还把小明拖下水，结果双双被强制戒毒。小明家因他们吸毒搞得家徒四壁，谋生的汽车都卖了，还背上近万元债务。小明称，吸毒是为了劝小琴戒毒，不相信戒毒这么难。有记者问小明：你要被感染了怎么办？小明想也不想就说：“我不怕，要是真被感染了，我俩就能一起对抗病毒了。”
如此愚昧的爱情能说幸福吗？这种把人拖入吸毒泥潭的爱情能说幸福吗？幸福是希望爱人健康，幸福是给爱人更多的爱和关照，这种把相爱的人送上绝路的爱情有何幸福可言？即使小琴自己感觉很幸福，对社会而言，这种“幸福”简直就是一种地地道道的罪过：小明已八个月未做艾滋病病毒检查，大夫认为他属于感染艾滋病的最高危人群，对双方家庭更是毁灭性打击。
笔者并不是说艾滋病人不需要爱情的光顾，没有爱情的权利，但那种夫妻共同向病毒、吸毒挑战与抗争的爱情才是幸福的－－即使走到生命的尽头，也是幸福的；而小琴和她的男友的所谓“幸福”却是主动选择了共赴死亡之路。
相信一些媒体对“艾滋女”结婚大为赞赏，是出于对艾滋病人的人文关怀；但笔者认为，这种爱心选错了“角色”。这就使一场充满人文关怀精神的爱情喜剧变成了荒唐的闹剧。坦率地说，社会上确实存在着对艾滋病人的歧视与不公正，需要大力宣传提倡善待艾滋病人，需要人文关怀精神－－对小明、小琴也如此。笔者认为选错了“角色”，是因为他们至今仍在吸毒，屡戒屡吸，没有自省和觉悟。如果一对吸毒者在爱情感召下，积极戒毒，宣传戒毒，为了爱，为了共同与吸毒斗争互相鼓励而结婚，舆论理应大力支持与帮助；但目前情况正相反。这种走火入魔的“爱情”根本不值得欣赏，不值得张扬，根本没有正面报道的意义。
真正的人文关怀精神，应具有清晰的价值坐标：帮助吸毒者戒毒，教育吸毒者悔改，批评执迷不悟者……一句话，应有正确的价值导向。人文关怀并不是对吸毒、卖淫者种种不法行为的原谅和宽恕，而是源于人类爱护同类本性的爱。对小琴们的人文关怀，应该是强制戒毒、药物治疗，教育他们改邪归正。
另外，这对吸毒者从1997年认识后“半年就住到一起”了，结婚仅是履行法律程序，与不结婚并无实质不同，举办婚礼颇具表演味道。媒体为这种道地的“爱情秀”义务做广告，是不是太无聊了。请不要再宣传这种打着爱情旗号实则拖人下地狱的悲剧了！
千龙新闻网
- 关键字搜索：
- 议犹
看完这篇文章觉得
排序