李华球：替江泽民的留任铺陈理由 －－评人民日报社论“党的绝对领导是永远不变的军魂”

为解放军的建军之本定调

“中国人民解放军最根本的经验，就是始终以党的旗帜为旗帜，以党的方向为方向，以党的意志为意志，这都是人民军队的建军之本，是永远不变的军魂。”

对照上述的言论，我们以为，军队国家化的理念，在中共这样的国家可能只是一种“参考”的代名词，根本就是多余的考虑。这样的军队美其名说是“人民军队”，其实就是谁掌权谁就是他的主子，一切听命于主人的差遣和使唤。由此可知，中国共产党的一党专政不只是军队的旗帜而已，当然也就是其所谓：“人民军队的建军之本，是永远不变的军魂。”定调的意味甚浓。

以三个代表箝制共军思想

“牢固树立"三个代表"重要思想在军队建设中的指导地位，坚持用"三个代表"重要思想统领和指导军队的各项工作……是推进科技强军、依法治军，走有中国特色的精兵之路的科学指南”。

三个代表只不过是“江家军”的治家格言，根本没有法律依据，何来“依法治军”，充分显现对个人思想的牢固控制。而靠“思想统领”，如何科技强军，达到精兵之路，实在是令人费解，更对军队国家化是一种讽刺。我们以为解放军不可能永远甘愿接受“政治洗脑”和“思想统领”，三个代表的正当性和效应能够持续多久，值得存疑！

加强国防教育牢固国防意识

“要在全体人民中加强国防教育，增强国防观念，牢固树立国防意识。”这种强调全民国防的论调与台湾的做法不谋而合，大概是两岸之间较具“共识”的议题。

此外，“人民军队与人民同呼吸、共命运、心连心”。这点台湾人民可能不易有这样的想法，因为，台湾的军民好象不如中共军民的水乳交融，总是隔着一层薄纱，心中的距离往往阻绝军民的真诚交往，相对于中国人民始终热爱他们的“人民军队”，由此可知两岸军队的人民向心力是有所不同的。这正是台湾军民必须加以突破的地方，殊值政府积极作为。

向世人澄清不实中国威胁论

中共不断透过媒体向国际各界表达“中国威胁论”的谬误。希望借机澄清以美日为主导的“中国威胁论”之声浪，能够随着中国的日渐强大和无限的商机而渐次清除，进一步接轨国际，化解区域霸权的误解。不过从中共的大量军费及采购先进武器和从严从难练兵来看，实在让人不得不怀疑其野心勃勃的“亚太龙头”思想。

所以，除了其忠实的盟友之外，大概少有国家不认为美日的最大贻患就是北京。虽然中共的澄清历历，但是事实胜于雄辩的纪录，恐怕是司马昭之心路人皆知，唯独中共装聋作哑，故做无事状。

替江泽民的留任铺陈理由

我们以为“政治上的坚定来自理论上的清醒”，就是在强调江泽民“三个代表”的唯一坚持。所以将“它”写进党章让各界据以遵行，以发挥江核心无远弗届的影响力。

至于“行动上的一致源于思想上的统一”，便是“三个代表”的思想统一，产生行动的一致，其所带来的思想箝制，抹煞了人类的自由思想，也许江核心可以获得权力的延续，但终将为其高压控制的代价付出“不确定性的威胁”。

此外，社论强调“开创军队建设的新局面，必须坚定自觉地用"三个代表"重要思想统一全军官兵的思想，真正做到在理论上十分清醒，在政治上十分坚定，在行动上十分自觉。”，这段文字的意思不言而喻，一切都以江核心唯命是从，难怪军方拥江山头纷纷揭杆支持，劝进的声音愈来愈多。

由以上的观察我们以为，文章大多在突出江泽民领军功绩，回顾了毛、邓建军功劳，却只字未提江的接班人胡锦涛。为江泽民的留任预留合理的借口与成长的空间。据此，笔者认为中共鼓吹的“与时俱进，开拓创新”和“革命化、现代化、正规化”，恐怕会事与愿违，还需要一段很长的路要走，况且全世界没有哪一个国家的军队会服膺在“党的绝对领导是永远不变的军魂”的卵翼底下而不反扑的！中共会例外吗？

(李华球 8/5/2002 4:48)

New Century Net