王炳章先生关于“武装起义”的主张

2002-07-31 07:21 所谓军事政变，多指军事力量介入的宫廷政变。而政变，指的是政权的改变。武装起义则不同，他不一定导致政权的更迭。如八一南昌起义，是一次武装起义，但不是军事政变，中央政权并未受到威胁。武装起义不一定完全是由正规军主导，临时拿起武器的工农群众和退伍军人，可能是武装起义的主力。从武装起义到夺取政权，如果起义发生在北京，过程可能很快，一下子就攻入了中南海。如果武装起义如果发生在边远地区，部队打到北京才能取得中央政权。

我在这里谈的，主要是在中国边远地带或内地组建武装部队、并适时发动起义的问题。

首先是可能性。有可能吗？

第一，武器的问题。武器的来源有三：一曰造；二曰买；三曰抢。

造，比较困难，但并不是完全不可能，象造一些土炸弹，就有可能。

买，有可能。中共文件透漏，社会上目前将近散在有七十多万支枪。实际数字远高于此，而且，与日俱增。那里来的？主要是中共军队自己卖的，换钱了。有的武器库流失相当严重。还有从中俄、中缅边界进入的。

抢，有可能。中共的武器库，看管并不严。大规模的群众运动到来时，发动群众抢武器库，是一个现成的武器来源。

因此，武器问题，可以解决。

第二，人员的问题。大批社会上闲散人员，大量农村过剩人口，成群下岗工人，理论上，都是潜在的兵源。

因此，人员问题，也可解决。

第三，教官的问题。民运中有这样的现成人才。

第四，训练基地问题。选在何处？山区，森林，中外边界（中缅边界，中俄边界等），国外（俄国、缅甸、阿富汗等）是为考虑地点。考虑的要素是，不能被中共发现；万一发现了，中共围剿时，能退到安全之处，或能顶住中共的进攻。

当前，大规模的招兵买马为时太早，但训练小股精干的武装游击队不成问题。小股的游击队，可以完成攻占中小城市的构想。

陈秋强摘自《中国革命之路》第一百零四问，pg.160，该书2000年12月由环球实业（香港）公司出版，ISBN:962-938-080-3

(文章仅代表作者个人立场和观点)