前几天有一篇关于纳税的报道，一个百多岁的老人托她七十岁的女儿缴了127元的农业税。不久前关于公务员加薪时也有人提出：如此大规模地动用纳税人的钱之前应该有一个合理的法律程序。更早些时候关于深圳地方人大开会的报道中我也看到，有些人大代表对深圳市政府每年向市政府的七所直属幼儿园拨款1500万元提出异议。
这些报道中让我们想到什么呢？第一，让一完全没有劳动能力的百岁老人缴税，这恐怕是全世界绝无仅有的吧？税种的设置，企业的税赋水平，个人收入所得税的起征点的高低，是否得到了充分的论证？作为一个公民我完全有理由问：现行的税法公平吗？合理吗？第二 纳税人的钱是不是都用到了该用的地方？象深圳市政府这样把纳税人的钱用于市机关福利，而让大批应该享受义务教育的儿童因学位不足而失学，显然不是纳税人的初衷。税款的使用谁来监督，有什么法律来保障它不被非法浪费掉？
现在时髦讲诚信，但诚信是建立在公正的基础之上的。诚信的缺失实际上是这个社会公正的缺失的表现。不讲诚信的大人物没有理由指责别人。就税法的实施来讲，别拿刘晓庆开刀，应该有个阳光法案，上到国家主席，小到平头百姓一视同仁，税法和其他法律一样，应该是个电网，而不是个蜘蛛网。最后在体行政府一句：知道贺龙元帅是如何走上革命道路的么？
凯迪
- 关键字搜索：
- 刘晓
看完这篇文章觉得
排序