美国著名报纸《洛杉矶时报》１１日在报道中国正式加入世界贸易组织时说，中国入世将“将加速中国作为一个日益强大的经济大国的崛起” ，中国的加入也给世界贸易组织注入了新的活力。（《新华网》洛杉矶１１月１１日电，记者支林飞，“美报：入世将加速中国作为经济强国的崛起”）
查11日的《洛杉矶时报》有两篇有关中国入世的报导，一篇为“中国赢得加入世贸－－贸易组织计划今日邀请台湾，预计将发生广泛影响，” 另一篇为“入世带给中国危险和报酬”《新华网》的标题是一句误译，《洛杉矶时报》并没有说中国入世将“将加速中国作为一个日益强大的经济大国的崛起”，原文是“入世将加速中国作为一个经济体所扮演的日益重要的角色”（ " the entry accelerates China's growing role as an economic power."）。“扮演日益重要的角色”绝对不等同于“经济大国的崛起”，因为这个“角色”可以是经济强国的角色，也可以是经济附庸的角色。
我现在把11日《洛杉矶时报》上两篇文章中丧权入世支持者不希望中国读者知道的内容翻译给大家看看。“改革（指入世）预计会给迅速增长的中国经济带来激变。不赢利的各类国有工业将被拆除，动作慢的垄断企业将受到国际竞争的鞭挞，数百万的无效率的农民将被迫离开土地，加入城市劳工后备军。”
“中国答应的农业改革将导致极其痛苦的调整。作为一个数千万农民依赖贸易壁垒才能维持其经济生存的国家，中国同意取消出口补贴和减少其它形式的农业补助。”
布鲁金斯研究所的中国专家尼古拉拉狄评论说，“当其它所有国家都缩手缩脚，中国已经同意在如此多的领域做如此多的事情。在农业领域，中国人远远走在一些发达国家的前面。”（看来中国的谈判代表忘了《全国人大常委会关于我国加入世贸组织的决定》关于中国“加入世界贸易组织，只能以发展中国家的身份加入”的原则，在一些领域作出了发达国家都不会接受的条件。）
“伴随入世的危险包括失败的国有企业减少数百万工作机会，对于一个已经感到不安的政府的普遍愤怒，和一旦中国发现自己无能力（或不愿意）遵守规则对整个世贸组织带来的混乱。”
“根据世贸组织规则，在未来几年内，中国在从农业到电信的各个领域的贸易壁垒将被逐步拆除，计划经济的可预见性将被自由市场的不可预见性所取代。”
“根据所罗门史密斯巴内投资公司（Salomon Smith Barney）今年的一份报告，由于入世，在未来五年内，中国将可能有四千万人丧失工作，其中四分之一会是已经在经济阶梯底层的农民。北京是在赌博，期望强劲的增长会制造足够多的工作机会来吸收失业人口，不然日益增加的不满就会威胁共产党政权自身的合法性，以及其所珍视的稳定。”
以上就是美国报纸《洛杉矶时报》11日对中国入世所作的部分评论。入世的支持者既然要援引该报，就应该把这些都介绍给读者，让读者分析一下，入世会“加速中国作为经济强国的崛起”呢，还是导致亡国的死路一条？
摘自：《人民春秋》
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 看新
看完这篇文章觉得
排序