北京出兵“抗美援阿”？

对这则敏感新闻，北京理应很快反应，但是中共的麻木令人惊讶，迟至10月15日外交部发言人孙玉玺在被记者问到时才否认说：中国反对恐怖主义的立场是明确的、坚定的。上述报导纯属捏造，某些媒体在目前形势下散布这种谣言是别有用心的。

孙玉玺的回答文不对题。因为刊出这个消息的是以色列的情报机关，不是《真理报》同其他再转载的其他媒体。中共为什么不是指责以色列的情报部门而是其他转载的媒体在“散布谣言”呢？

这则消息确有可疑之处。第一，解放军在目前情况下不大可能有像抗战期间的“回民支队”。因为如果有回民组成的军队，一旦失控就不得了了。第二，像当年毛泽东做出“抗美援朝”的重大决定，江泽民没有这样大的魄力同美国公然对抗。

但是又不能轻易否定这则情报，因为以色列在中东的情报工作一向比较准确；以色列同北京的关系近来也很不错，前一两年就不顾美国政府的阻止执意要把预警机卖给中共，到美国几乎翻脸才停止，因此目前似乎也没有必要故意制造谣言令中共难堪。加上情报说中共在911前就有军队进入阿富汗，如果那时不是有意对付美国，而是出于其他方面的合作，那也不排除。可能军队里有若干回民以便有利于工作，但不可能全由回民组成。至于神学士政权为何邀请解放军进入阿富汗，看来同11月10日他们同中共签署经济技术合作备忘录一样，有意把中共拖下水，以便拉大旗作虎皮。

至于10月5日解放军再派兵进入阿富汗，则可能有两个原因：一个是原来已经进入阿富汗的解放军可能处在进退两难的境地，所以再派军队接应以图后举；第二个原因就是准备同美国、俄国在战后瓜分阿富汗的势力范围，在这个问题上俄国会比美国更紧张。当然，如果形势有变，例如美国的反恐怖战争打不去，中共就会公开打出“抗美援阿”的旗号，当起恐怖
分子的盟主，反指美是恐怖主义。