中共夸的大概干的坏事，中共骂的才是做的好事

误上贼船的人，为中共打江山立下了汗马功劳，所以匪党欠下的血债他是要承担一份的。但个人品质无可挑剔，耿直廉洁、关爱士兵百姓。私生活极为检点正统，这一点在私生活混乱的中共高层确实经受住考验，难能可贵。军事能力极强，善打险仗恶仗，个人认为是在林粟之上的。他在狱中所著《彭德怀自述》文革后发行量霸榜，文笔清新凝练，情感真挚朴实。记得网上有篇帖子——闲聊彭德怀，作者查理五世，对“自述”评价极高；对彭的分析评价入木三分，非常精辟。他认为彭悲剧客观原因是中共绞肉机机制，主观原因是为人清高、有独立人格，自然无法在匪党生态中生存。挺好的人呐，可惜了。

共匪而已，自作自受

有一点让人不明白：你一定要小麦亩产多少斤，这可以理解——小麦磨粉后能吃；钢产量1070万吨，钢只是中间产品、半成品，你无法生产成终极产品，堆在仓库里不还是烂掉吗？那时又不能出口国外。
搞不懂为什么一定要炼1070万吨钢。你的后续生产能力差远着呢。

04年的老帖——闲聊彭德怀网上居然还有，转过来
老彭与林彪都与高岗关系不错，也都不同程度地卷入了高饶事件，原因是他们都是真刀真枪出身，看不上刘少奇的空手道与拍马屁，有共同语言。刘仅靠拍老毛的马屁而坐上了第二把交椅，彭林高自然不服。
不能以读书多少论人。老毛读了不少书，只不过是中国历史、文学，49年以后应用的精华不过是权术而已，这样的读书多真是中国一大祸害。
老彭决非老粗，他在青年时就读过卢梭的著作，而且对其影响极大，故老毛一直说他是资产阶级，整天想着三权分立。党内最后一个喊“老毛”的人就是彭，其余的人早就喊主席了。彭早在40年代就说《东方红》有问题，是反马克思主义的，因为没有什么救世主，这些思想都不是老粗能有的。与之相比，所谓的理论家刘少奇读的书也许比老彭多，但更显出其无耻。自古无耻皆书生！另外，如果你读《彭德怀自述》（这可不是秘书写的，老毛的绝大多数文章与诗词都是别人捉刀，这是老彭的狱中自供），你会发现全书的文笔朴实自然，清新流畅，感情真挚动人，真情流露处真是动人心魄，让人不禁泪下，不禁感佩（我每次一读到或想到老彭少时随祖母在雪中讨饭一节都禁不住泪下，老彭亦然）。无论其情怀与胸襟，胆识，还是文章本身的审美， 又岂是一般的酸文人（动辄见风流泪的余秋雨之流与其下流）能写得出的？
老彭有自己的缺点，他自己知道很多，经常提起，无外脾气之类，易得罪人。但这不是主要的，他自己从不提起的缺点是太高傲，在党内他瞧得上的人没几个。这种人在中国的社会中总是遭人忌的。林彪也如此，但他会韬光养晦，49年后就不出头，也不去朝鲜，也不开会，不做事（当然一做就很大，要杀老毛，也的确是条汉子），而老彭却锋芒毕露，黄克诚曾劝过他多次。因此老彭在党内军内高层除了朱德、黄克诚外没有多少朋友，也没有党羽（不象林彪有不少四野铁杆），却在庐山会议上最倒霉的时候交上了几个短暂的生死之交——却全又是老毛最亲信的秘书，知识分子——周小舟，李锐，田家英，因此老毛对老彭更加狠之入骨，必置其死地而后快。老彭在罢官闲居时，最要好的朋友竟是中央党校的副校长杨献珍，经常来往，读书并讨论理论问题，相交甚欢。
补充一点，老毛对老彭是新仇旧恨一起算的，毛岸英的死绝对使他恨死了老彭，庐山会议上的“始作俑者，其无后乎？我的一儿子在朝鲜被打死了，一个疯了”之类的泼妇骂街似的话不要没有意义的。老毛是一个心胸极狭窄，极阴毒的人，他的所谓宽容

解放后，彭德怀既是军委排名第一的副主席，又主持军委日常工作，可说是第一、常务两个副主席一肩挑，是党内军方第一人。
58年八届五中全会，太祖把林彪提为中共中央副主席、中央军委第一副主席，位在彭德怀之上。彭深感地位尴尬，也嗅到了太祖的猜忌和前途不祥，于是提出辞职。毛厉声说：“政治局委员、国务院副总理，难道还嫌小吗？”彭无奈，收回辞呈。
从这里也可以看出彭并非老粗，是有政治嗅觉的。只是奇怪得很，之后彭德怀并未耿耿于怀、小心应对尴尬处境，嗣机脱身，而是仿佛没事一般。该干嘛干嘛，想干嘛干嘛，直到上万言书。和之前的敏感完全不符，令人弗解。阁下知道内情吗？

写的好啊，写出了为啥那么多人加入共产党打败蒋介石了.

现实世界，人的恶性源于人脑的比较功能，伴随人类始终---别拼命与自己和后代的武力自卫权包括基本持枪权，言论自卫权，可以授予和收回授予他人权力的选举权力为敌。