讀了多高都沒用 ，到時還不是一樣做中共的奴才和韭菜 。

初中50％高中，其他技校非常的合理，甚至應該更高。中國很缺技工，尤其是高級的，而德國技工的收入和大學差不多。所以德國的製造很厲害。
進入5G、人工智慧機器人時代，大學生就更沒必要了。
但無論如何，美國的大學生數量和中國不能比，而且學工科的不到5％。

國外上技校的人學到一技之長，學徒出師後比普通辦公室上班的人要賺得多不少。國內則相反。

更方便習愚民了。

中共是要年青的一代 ，像豬頭一樣的蠢 ，喜歡發白日夢 ，裝模作樣 ，吹牛和演戲 。

活在大陸是無奈！！！

人類都這樣西方不知道保沒保護動物你想想你人傷害動物被抓到看起來就皎潔辦你不像好事，動物哪個不咬哪個，動物做的還少些最多咬死，西方以前人腦切除那什麼狀態，你還怎麼想自殺，都不知道叫什麼，中共現在也做這種事抓人說神經病估計切除可能少，最終頭腦都沒了，傷德， 縱虎者日久積多也沒希望了，西方本來也就那樣。現在縱容中共最終也可能最後終晚了，學歷也就西方發明的，西方這些方方面面有的就不見得好

14%統治 28%專家 57%勞工 沒毛病

文盲治國。

小學生的習不喜歡大學生。

大陸的垃圾學校垃圾教育連小學都不該上

1. 在共產黨的統治下，無論是小學，高中還是大學還是技校中專，你都離不開共產黨幽靈的洗腦術，因此要想讓民眾開智，就要把所有真相告訴民眾，而不是上什麼高中大學。如果上了大學，被共黨洗腦厲害，那利用大學裡學到的知識進行詭辯和幫助中共站臺，那危害性就更大了，比如天下第一奸臣中南海的王滬寧。2. 民主國家裡也不是所有人都上高中都上大學，但是人人都有選擇的權利和翻身的機會，那是體制決定的，而不是上了高中和大學以後決定的。3.無論哪個國家都需要有藍領和技術工人，只要人們願意，並且這類工種工資也很高，幹嘛要瞧不起這類工種呢？4. 中國的大學不斷擴招，甚至拿錢就可以上大學，這樣體制下教出來的大學生有什麼用嗎？反而眼高手低，辦公室的工作幹不了，藍領更是做不了也不願意做，結果就是畢業就失業，甚至啃老，廢柴一個，學那個大學有啥用啊？？？中共的大學教育就是賺錢的工程，這樣的教育工程對受大學教育的貧家子弟有啥用啊？？？

民間信奉：民為財死，不以為恥，反以為榮！——俗稱財迷心竅！都沒道德人性可言，上天肯定派共產黨懲罰你們中華民族啦！

別說高中了，就是大學也學不到什麼真知識，腦子基本上都消耗在腐朽文化的歪門邪道上面去了。

無論是能不能上高中和大學，總之都是為了共襠便於奴役。

美國33%上本科，具體人數是多少，中國的25%具體人數是多少？

按這個比例，美國上高中近1億人，中國上高中是3.5億人，美國上高中的人數不到中國的3三分之一

習文盲總喜歡更多人變成文盲。

你是當權者還是平民也好，其實都一樣看法：百姓都無能為力活該被統治！那麼你用「習文盲」根本就是處於私怨，毫無公道可言！說白了老百姓都不聽你的，你才自怨自憐，毫無作為，從沒關注過十三億同胞怎麼看你？

中共不代表中國，中共屬於制度性腐敗，大批貪官搜刮民脂民膏，老百姓苦不堪言，每個人都有說話、說真話的權利，但中共對於敢說真話的民眾是打擊報復，送監入獄。普通老百姓成為隨時待割的「韭菜」，在掙扎中求生，可悲可嘆！

中共想的是怎麼整治人和讓人相互之間爭鬥，怎麼會以人為本，為人著想呢？

高中課程很深，不是所有的學生都能勝任的。一般作為勞動力，初中文化學習足夠。

讓你的所有親戚子女及後代，讀個小學識字就可以了，永遠做個中共式的貧民

習博士只懂的寬衣。

懂6個女人

梁振英也是高材生，林鄭月娥也是高材生，這些人讀了書又怎麼樣？還是純純的港英教育。還不如不讀書。

哈哈！讀書果然無用……

60分的萬歲！

大學才是60萬歲，高度懷疑你身不在中共國。

習近平親身示範，打造拼爹的樣板。

中共向來害怕百姓的覺醒，反右和文革將有文化有思想的人打壓殆盡，傳統文化消失殆盡。打壓言論自由，填鴨式教育，都是為洗腦愚民。上高中的人少了有利於中共的統治而已。

共狗的高中教育是應試教育，共狗的大學教育是混文憑，共狗給國民從小到大進行洗腦教育。

其實，豬圈的理工科大學稍微還有點學頭，文科大學教育基本就是拿糟粕給人洗腦

共產邪教說的每一句話都不要相信，謊言是它生存的法寶，暴力是維持統治鎮壓百姓的工具。只對內不對外

上了也讓你出事中途拉倒無語

習近平打擊教師，潑雞學生。

中共淫威之下奴民很多都不信神不信善惡報應為達目的不擇手段，基本就是互相出賣互相坑害還自以為是成功。如果允許中共及其追隨者存於世間，人類必毀於中共魔爪；如果允許中共及其追隨者繼續存在於世間是人類最大的恥辱。