其實，那是他那一生真實的各種經歷而已！
後人不懂真意，就把它按照人的情感分了類；
放大了說：就是按照正法的需要安排了這些歷史過程。重點在於眾生與創世主結緣。後面有事要做。
人在其中，也就只能夠說說小圈子裡人能懂得的那點事兒而已。

辛棄疾和岳父不同，辛棄疾是個官迷，對上級很巴結討好。

說的話和做的人，是兩碼事。而像岳父那樣的人，就處處遭人恨了。

回3樓評論。辛棄疾的岳父名叫範邦彥，他原是宋朝徽宗年間太學士，在金人入侵宋後，曾經考取金朝進士，官任蔡州新息縣令。後來在金與南宋戰爭中，金主完顏亮戰敗，範邦彥趁機，打開蔡州城門迎接南宋軍進城，將蔡州城交南宋政權。從他這舉動，可見他是個有志復國（宋）的抗戰派，怎麼會遭人恨。那麼，你是否是金人後代，才恨他？

不覺得他這種文采有何可取之處，個人覺得只是為了宣泄情感的詩句沒必要搞那麼多隱喻，又不是寫預言，那還必須得隱晦…或許只是他寫給某人，但這跟大眾有什麼關係？寫出來的東西沒幾個人看得懂，那這樣的東西根本就沒有公開的必要，個人還是覺得比起李白他簡直差了不止一個檔次。

建議：把辛棄疾原作與後注的藥名隔開一點

回老讀者。我的原稿，在辛棄疾原詞詞每句句後和藥名之間是留有空格的。可能是上網自動排版軟體把它們之間的間隔給去了。在此僅表歉意，是我的錯，我為了減少敘述文字而偷懶採用了列表方式。 園丁