不否認戰爭的殘酷，但戰爭總是分為正義戰爭和非戰義戰爭，對於欺壓民眾的殘酷統治者，你不打它們，它們自己不會倒。
孟子說：誅其罪，吊其民，如時雨降。就是慰問受苦的人民，討伐有罪的統治者。這就是弔民伐罪的由來。千字文也有：弔民伐罪，周發殷湯。

一些有神論者，你們個人的觀點如何不關其它人的事，但如果總想把你們的錯誤觀點（非神的觀點）強加於民眾影響社會歷史的進步，使人民持續長期陷於苦難之中，使魔鬼不受懲罰，你們不但沒有功德反而有罪，神將罰的是你們。

土共的軍隊殺人和封建時代一模一樣一一沒有調查，也沒有審判，主官一句"推出斬首"即可。
這樣的軍隊，普通士兵和下級軍官戰時是送死的人肉，打了敗仗就被上面當替罪羊宰殺。

共匪炮灰死了活該

旅居美國的前南京師範大學法學教授程干遠，15歲參加「抗美援朝」，發表《親歷韓戰——中國軍人回憶錄》後表示：「當時志願軍戰士都很年輕，我們都抱著單純的愛國主義參戰，實際上是受矇蔽。我們現在要告慰這些靈魂，我們不能再為獨裁政權去賣命了，軍隊不能變成他們打天下和看家護院的隊伍。中國的軍人，沒有識別能力，沒有正義感，這是很嚴重的問題。」

美帝這麼牛叉，怎麼最後還是得和共產黨和談停戰呢？？？
在阿富汗打了20年連個塔利班游擊隊都消滅不了？

塔利班是亦軍亦民的，以現代武器的威力想都消滅，太容易了，但美軍不敢。
至於和共的和談，源於三方面，一，個人和小團夥的利益，二，美國國家的利益，但在國家利益方面，美國人是非常短視的。西方各國大多都是。三，美國人向來膽小，只敢對弱小者施展武功，對強大者，特別是有核武者的恐懼。以美國的這三個特點，時間稍長，美國不僅可能敗於中共，美國還可能退出世界舞臺。

五毛就會講美帝。其實不理解美國。在阿富汗美國早就達到目的，時間長了，就不想再留。
中共總在吹自己贏了，實際朝鮮戰爭是不分勝負，朝鮮戰爭前就是以三八線為界南北分治。戰後還是差不多。
打阿富汗目的是為了911事情復仇，為死的美國人復仇。幹掉本拉登後目地達到了，這些年在阿富汗都是在磨洋工，不怎麼出力。美國考慮人權和輿論影響等，不夠狠，不願意誤傷平民，游擊隊混在平民中，就很頭痛。虐待一下戰俘，都還要道歉要謹慎對待。
中共是無底線的狠，對平民和底層成員是無底線的狠。為了保住政權，可以殺死你全家，餓死幾千萬人，淹死大量民眾而無動於衷。惡人能得逞於一時，必將遭報。中共往往能猖狂一段時間，必將遭天譴，必將滅亡。

戰狼習近平對印度作戰，同樣宣稱共軍沒死幾個人，最後以恥辱收場。

中共的部隊，天天要求無條件服從命令，服務於黨，但從不考慮什麼才是正義

中共吹自己抗美援朝勝利了，這是朝鮮戰爭最大的謊言。戰爭過程先勝後敗，相持不下後只能無奈接受現實，維持南北分治。中共只說自己勝的，不承認有敗。中共謊稱抗美援朝是保家衛國，美國要以朝鮮為跳板，最終對付中國，實際自始至終美國根本就沒有打中國的打算。至今中共隱瞞想利用抗美援朝的真正目的：消耗投降的國民黨軍隊，獲取蘇聯軍工援助建立中共軍工體系，維持軍管體制等等，實際都被中共達到了。
實際朝鮮戰爭是不分勝負，朝鮮戰爭前就是以三八線為界南北分治。戰後還是差不多。1953年朝鮮戰爭結束後，停戰界線大致上仍沿三八線自東至西橫貫朝鮮半島。
其它中共在朝鮮戰爭謊言或隱瞞真相：朝鮮戰爭是金日成挑起的，中共一直迴避。朝鮮戰爭中共出兵稱志願軍，不敢堂堂正正地出兵。

不論從哪個角度來講，朝鮮戰爭肯定是中共贏了。以美國的尿性，能坐下來談就是輸了。

不論在哪個角度上講都是不分勝負，怎麼肯定中共贏了？中共最大謊言。
從戰前與戰後對比，南北分界線沒有多大變化。誰也奈何不了誰。
從戰爭死亡人數來看，中共死了多少。前兩次偷襲得手，第三次戰役打下漢城--現在首爾，第四次慘敗，狼狽逃回三八線，之後打打停停。
當時美國最大敵人是蘇聯，美國不想與中共打，它的戰略重點在歐洲。誰說「能坐下來談就是輸了。」--中共說法吧，中共自我陶醉、麻醉。

朝鮮戰爭，如果沒有蘇聯幫助，中共輸得會非常慘，很可能中共就滅亡了。