這確實是一個很感人的真實故事。

這樣的義行，在中國，可能也就春秋戰國時還有，自秦以後，基本上沒有了。而西方社會類似的故事，可能還很多，但那也是以前的事了，現在的西方社會，受中共和中國人的影響，基本都在墮落。

智慧、忍辱負重、堅韌...
非常了不起,非常敬佩，催人淚下。

1、地點不詳，只說關押到一座德國集中營，到底在哪裡，名稱是什麼，報導的基本要素都不知道嗎？
2、編造事實，只說英國一家發行量不小的報紙，到底哪家報紙？遍查英國報刊都沒有，小說可以編，報導也能編嗎？
3、違反常理。二戰結束後，被救的36名英國戰俘60年來一直對外保密，絕口不提這段感人經歷，正常嗎？
4、戰俘營中能允許他獨自開車隨意出入，拍照，沖洗照片嗎？德國人有那麼弱智嗎？

為什麼不允許評論了？

遍查英國報刊，從未有此報導。故事的真假重要嗎？當然重要！如果真假不重要，感動最重要，當年納粹的宣傳也感動了無數德國青年。

5、那些被放到樹下的奄奄一息的人，即便給幾塊黑麵包和一壺水，在野外缺少禦寒衣物，就能活下來嗎？
6、文中說今天又有20位戰友死去，一個不足千人的英軍戰俘集中營，按照這種死法，能存在多久？
7、二戰時德國已經擁有了發達的汽車工業，很多德國人都會開車，偌大的集中營，一個會開車的德國人都沒有，可能嗎？有人解釋說德國人怕髒，不願開運屍車，搬運屍體的都是戰俘，誰見過看守親自搬運的？
8、標題詞不達意。「我最恨的人 竟是那個救我的人」，邏輯混亂，明明恨人在先，救人在後，非要倒著說。為什麼不寫為「那個救我的人，竟是我最恨的人」？