暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

  • 看中國網友
    1樓
    大規模使用風力發電,太陽能發電,同樣會嚴重破壞自然循環,對比煤石化發電,更能對自然破壞更為嚴重。最安全清潔的倒是核能,但核能始終無法解決控制問題,一點發作,後果是最壞的。
    1613790423729 1
  • 已刪
    2樓
    1613830858479 2
    看中國網友
    2-1樓
    這次德州停電與設備老化無關吧?
    1613840809958
  • Hello
    3樓
    大家都知道綠色能源特別貴。但是如果再加上冬季防護費用,那麼成本就會極大增加。這相當於風力為了發電,首先需要給自己加熱來化冰雪,也就是說發電前要先用電餵飽。當然,左派們很可能是用石化能源來加熱,這樣那時就不能稱為綠色能源了,但左派可以只宣傳發電綠色,而忽略保暖非綠色。就像加州可以從猶他州購電(其實很可能是石化能源),但自己宣傳時還是強調自己的綠色。另外,最後問一個問題,如果每20年,德州可能會出現一次這樣的停電,那麼你是否願意為了避免每20年一次的停電而每人每年增加100美元的電費,來升級電網,給綠色能源增加保暖功能?假如真是每年100美元的話,也就是20年2000美元(或一個4人家庭8000美元),來避免一次停電。這就是所謂的投資決策問題,因為很多人都在說投資不夠的問題。我個人肯定不願意,因為我們完全可以購買一臺全家用的發電機,可以應急很多種原因的停電,而非只是冰雪。
    1613847586941 1
  • 看中國網友
    5樓
    美國電網基本是私企控制,四分五裂,軍閥混戰,所以不會有一方有難、八方支援。
    美國連特高壓輸變電技術也沒,十分的落後,所以死了70人。
    1613964985191 1