排序
誰作惡誰去承擔罪過,是千古不易之理,有膽為暴君掩蓋推卸罪過,將來沒膽替他承擔罪惡。
誰作惡誰去承擔罪過,是千古不易之理,有膽為暴君掩蓋推卸罪過,將來沒膽替他承擔罪惡。)括弧內的字來自野鬼之手
你指控他人的證據,需要別人去「悟」?
你如果只是憑空臆測,就實話實說,說實話,這都做不到?
但是一旦有誰罵了江尤其是曾,馬上就會被扣上「保習"的帽子
結論就是,習隨便罵,江不能罵
如何解釋這種雙標?
但是一旦有誰罵了習,馬上就會被扣上「江曾特務"的帽子
結論就是,江曾隨便罵,習不能罵
如何解釋這種雙標?
由於人的天性是追求自由的……所以,人類史上一切獨裁專制都注定走向滅亡!獨裁者難逃被鞭屍的歷史宿命!
「人民完全擁有廢除和處死暴君的神聖權利。」——彌爾頓《為英國人民聲辯》
但是一旦有誰罵了江尤其是曾,馬上就會被扣上「保習"的帽子
結論就是,習隨便罵,江不能罵
如何解釋這種雙標?
他說"三個代表是政治理論拋物線的最高點」的時候,應該恐怕沒想到,他捧共黨,翻雲覆雨的共黨有一天也會整到他頭上
這些原話,有點把江蛤蟆主政期間的罪孽簡單帶過而著重抨擊習氏的意味,但似乎不是要捧共黨。
江派全面當政迫害良善之時,也不能說只要是政法系統當官任職的統統是罪犯吧?
你舉證就是,不是搞誅心。
給細說說?
那請問,許主任在江時代除了拿985211科研經費,對江時代的人權狀況沉默了嗎?按你們的標準是不是幫凶?
捧許的給中共發明瞭新詞,叫赤納粹,那按對納粹的標準對螺絲釘,不能喊冤了吧
不過現在問題來了,他不平庸了,還被他被吹捧味"反共(實際是反習)"聖人,
被高標準審視也怨不得別人吧,
你認為,許章潤夠著上訴人等哪一類哪一條?
請問,許章潤干了什麼,可以與集中營裡開動殺人流水線的殺人獄卒相提並論?
-----------------------
你們派系不是說「對習暴行的沉默就是最大的幫凶嗎"
那請問,許主任在江時代除了拿985211科研經費,對江時代的人權狀況沉默了嗎?按你們的標準是不是幫凶?
捧許的給中共發明瞭新詞,叫赤納粹,那按對納粹的標準對螺絲釘,不能喊冤了吧
不過,當打手和沒有專門為此抗議好像有區別,吹捧官方與保持沉默也有區別,麻煩你就舉例。舉實例,不要推測、臆想。
如果他吹捧江派血債幫,請拿出一點實據。
我個人確實只見過你維護曾(很多人也都見過你維護曾)你對江的態度確實沒多做考證
至於實據,上面說了,按照挺許派的標準,沉默就是幫凶,
許在2000-2012對江時代人權狀況沉默了
誰認為沒沉默的,誰舉證
中國人是凡不對中共的罪孽有清醒認識能劃清界限能聲明三退的,都有麻煩。
至於許章潤對江蛤蟆是不是保持了沉默,與客觀上成為了幫凶,這仍要給人認識機會,不能蓋棺定論,這是整體社會的共罪,不能單拿許一人來說事。保持沉默與「大概率吹捧了江時代的人權狀況」之間好像有很大區別,請舉證。當打手與在整體氛圍中保持沉默,這是不一樣的,請舉證。
如果沒有,你就說你在猜想就是了。
一次是,在點名曾的文章下,
一次是 病毒起源的文章下,有人說放毒的可能是曾,你馬上跳腳找人家要證據
保持沉默與「大概率吹捧了江時代的人權狀況」之間好像有很大區別,請舉證。當打手與在整體氛圍中保持沉默,這是不一樣的,請舉證。
他固然有一定影響力,卻談不上是什麼領袖。
再者,誰敢保證自己沒說過錯話?蔣中正沒說過錯話?難道他反中共就是作戲?
納粹的黨派組織與社會動員令方式是明顯的極左。
納粹的經濟主張中間偏左。
納粹並不是一個簡單的主義,從反對暴政殺人、反對強制洗腦、反對體制謊言來講,說反對赤納粹也沒什麼不對!
你純屬吹毛求疵!
相關正義網站以紐倫堡大審判來引發世人對中共暴行的反思反省也不只一兩篇文章,你不以揭穿中共邪黨的邪惡本質為要務,卻一再變著法的把問題引導到為納粹的「正名」,說輕了是輕重不分,說重了是蓄意誤導!
力挺許的蔡霞名言:必須換習,否則亡黨
這是本網的鐵律
一旦有人提了曾慶紅,或者揭了特務,或者說了有力的分析或證據
馬上,開始刷版,有益的討論往第二頁壓
如果刷版被揭了,就玩左右互博,反捧(用罵的方式捧自己想掩護的特務)
國際社會也應該明白
罪惡不能全甩給習,也不能全甩給江曾。
誰犯到哪一條,誰就要去承擔相應的罪惡報應。
舔黨精!
共邪黨整體罪孽,誰也別相逃,江曾逃不掉,習一樣逃不掉。
我也沒你這麼無恥胡亂攀污別人是特務。
你對反中共邪黨並沒什麼關注,你只是反對共邪黨的內部某一團某一夥,然後胡亂污蔑別人。
那些包庇中共邪黨反天反地反人類大罪的同謀犯,離它們的審判日還遠嗎?離它們為邪黨做陪葬品的日子還遠嗎?習再這麼走下去,離江曾在地獄裡的位置,還遠麼?
不立大功,就是要去承擔大罪了!
另一個相似的地方 , 兩人都以 "在歷史上的功業" 為主要目的 . 所以為了鞏固權力 , 手段也一樣
慶親王其實也不算腐敗了,當年他的銀子都在(外資)國內銀行裡頭,終末之大清也不過份?
全國屁民掙幾十大毛養活一家老少,農民更悲慘到飢殍遍野的程度,毛掙稿費達七千萬,怎麼就清廉了?不明所以啊!
何況它搞女人,在兩性關係上的腐敗,不正是它給全黨國起的模範作用?倒是習這方面少聽聞。
他最大的問題是女人 . 換了普通人 , 無疑會多次被定性流氓
習想以自己的 "中國夢" 說服大家 . 但他不知 , 貪腐之勢早已浩浩蕩蕩 , 不可阻擋 , 所以也難免失敗
它翹辮子後,它的家人被禁止動用這些錢,是因為黨內對立派對它的報復而已。
比如改開後一段時期,李訥生活困頓,這就是鄧矬子的報復,這不是出於毛不貪腐!
毛在全國廢除稿費制,所有作者記者拿死工資,它的國內國外出版稿費一文錢不能少給它,這就叫沒心眼?
至於它的遺囑怎麼分錢,誰知道。
反正聽說它有家屬要求用錢,被鄧矬子給駁回。
它們吃的都是屁民的血汗錢,它們的每一文錢都沾滿了屁民的脂膏
另一方 (毛澤東管家吳連登) 的說法是 : 一 毛澤東稿費 , 準確數是124萬元人民幣 二 文革中在國內出版的所有毛著 , 毛與舉國上下的著作人一樣,沒有分文稿費
就毛的 "一貫表現" 和 "他的性格" 來看 , 我覺得 , 後者 "較為可信"
他要是多個心眼 , 為子女留下些錢 , 是可以做到的
這方面的清廉 , 不足以挽回他給中國整體帶來的災難
就算是山珍海味 , 而且在國內人人都挨餓的情況下 , 說實話 , 以一國之尊來說 , 那也 "完全不算一回事" . 沒必要在這上面計較
他的失誤 , 是性格使然 . 即使彭和其他人告訴了他真相 , 但他 "面子第一" , 這也是多數國人的毛病
黨的邪性必然要推最邪惡的共黨頭子上臺,也只有最邪惡的共黨頭子才能符合黨性要求,坐上黨魁寶座作威作福。
這跟國人有什麼關係?
難道是國人把它選上去的?
滑天下之大稽!
從六零年代起,中國的稿酬就從制度上被廢除,這並非只限於文革時段內的事。
但是,有誰敢於把毛的稿酬也廢除麼?有這方面的任何實在證據麼?全中國鋪天蓋地的毛著毛選毛語錄,全部受官方出版社的控制,大小單位、書店、個人都要購買毛書,甚至小學生上學只帶一本語錄,新婚夫婦結婚也是互贈毛選,數以億計的消費量,請問,有哪家單位出來說他們從來沒給毛一分稿費?難道,這筆賬憑著一個小小跟班兩句話就全抹掉了?
1958年吳還在江蘇鹽城地委招待所當服務員,1959年到北京人民大會堂餐廳端盤子,1961年5月被中南海服務科科長挑中,跟在拉行李的平板三輪車後面走進中南海,在公務活動場所為首長們端茶倒水。1964年國慶節時毛澤東請他到家裡「幫幫忙」,前幾年的工作是「負責雜務,搞衛生、整理庫房、打水送飯」,直到1968年被正式任命為管理員,才開始管毛澤東的工資和家庭的各項財政開支(參見劉暢:《「平板三輪帶我入中南海」毛澤東的管家吳連登》,《環球人物》2008年7月﹝下﹞)。關於1959至1961年毛澤東餐桌上的情況,他只是後來聽別人說的,並非親眼所見。
但是,正是這個當年還在大會堂端茶倒水的吳連登,如今竟敢堂而皇之說毛在那三年不吃肉了!
吳連登這麼個說瞎話說胡話張嘴就來的謊精,他關於毛的稿酬收入的任何「證言」,還有幾分可信?
這就是個智商問題。
1961 年4 月制訂的西餐菜譜中包括下列這些異國風味的魚蝦:蒸魚卜丁、鐵扒桂魚、煎(炸)桂魚、軟炸桂魚、烤魚青、莫斯科紅烤魚、吉士百烤魚、烤青菜魚、菠蘭煮魚、鐵扒大蝦、烤蝦圭、蝦面盒、炸大蝦、咖喱大蝦、罐燜大蝦、軟炸大蝦、生菜大蝦等。
60年代初,工作人員制訂西餐菜譜時,在雞類上列出了一般人聞所未聞的西菜名稱:黃油雞卷(雞排)、軟煎雞排、雞肉餅、雞肉元、大王雞肉餅、雞肉絲、罐燜雞、紅燜雞、蔥頭燜雞、青菜燜雞、紙包雞、雞丁敏士、椰子雞、奶油雞等。
毛澤東吃過的西菜中的牛羊肉有:羊肉串、烤羊腿、白燴羊肉、煎羊排、煎羊肝、牛扒、煎牛肉、咖喱牛肉、伏太牛肉、酸牛肉,燴牛尾等。
那怎麼辦 ? 任憑各人想像 ?
應該記住真善忍的 "第一個字"
看來,只有你才是正確,別人都不正確是吧?
好啊,拿出你能拿出的證據啊?不要用你自己的臆測為基點來說事啊?
大帽橫飛、結論先行,這倒是政治正確的典型特徵。
本人洗耳恭聽。
當然是吳 . 後者哪兒來的 , 不知道
你重視事實就行。
多謝謬誇。
但是毛 " 頓頓如此 , 天天如此 " ? 可有點匪夷所思
如果像西太后 , 一大桌子果菜 , 有些只是看看 , 有些只是聞聞 , 然後扔掉 , 似不可能
「1961年7月正值大飢荒期間,鄧小平到大慶前線,看著忙碌的石油工人,他問得最多的是職工生活,現在職工生活如何?一個月伙食費多少錢?」
陪同的石油部副部長康世恩回答:「一個工人平均一個月十三四塊錢就夠了……。」
——摘自《大轉移:橫空出世的大慶油田》
一個簡單算式:741.47元/13.5元/人==約55人
毛的一應服務,也有專人負責侍候,如有專門安排菜譜的生活管家,有專門做菜食的頂級大廚,其他服務人員不一一而論,此筆人工費,並未開列於以上的採購單據中。
即便以單據所列開支項目,普通屁民哪怕再多花一倍兩倍的錢,也不可能買到相同物資。
很好奇,你就那麼好意思讓我拿證據?
你不是很牛很真很全面,來,讓我看看你的依據?
你要好好讀讀。
哈哈!
我只是根據個人所知表達看法 , 其實也多餘
這是嚴謹 . 做會計或者記載史實 , 這都是 "起碼和必須的"
何錯之有 ?
就 "壓根兒" 不想和你 "交流"
不是你?
呵呵
當然,你嚴謹不嚴謹,我沒那麼大心思去關心。
你要給邪惡共黨魁舔菊,對不起,我不會客氣!
這個吳68年開始給毛做「管家」,卻信口開河,59年到61年毛不吃肉了。
就這麼個證據?吳根本就是按中共宣傳口要求胡說八道的謊精,沒半分可信度。
看來,又有好事者要以此為依據,開始給共黨軍掛上「艱苦樸素」、「報效祖國」、「清廉不奢」的光環了!
哈哈!
笑話!
以西方左翼黨棍、資本控制者、高科技大鱷為中堅的世界大政府底盤,僅在意識形態上與中共邪黨有共鳴,卻不會在權力建構上向中共妥協,它們是要建立以它們的模式為基調的奴役全人類的大政府和未來人類社會形態,江蛤蟆算個屁!
當然,或許在一定程度上會有江派與西方左翼黨棍、金融資本大鱷的合作,但說成江蛤蟆能控制世界大政府,純屬胡言亂語。這類極少數人妄圖掌控全人類的深層合作,現中共掌權派也一樣有參與。
你的丫頭就是一個普通公民,公布一下又犯了哪條的法,
讓大家監督身份證的真假有什麼不好?習傻二就是一頭蠢豬。
還生什麼孩子,哪有人看啊,而且基本上給孩子買房後沒有幾個錢了,
而且那麼點退休金還有啃老族搭上點。
另外中國人的營養普遍不良,過了50以後身體明顯下降,各種病找上門了,
此外,就業率本來就不高,讓大學生孩子們怎麼找工作?
關鍵問題還是中共本身,拿出錢大撒幣,搞一帶一路、核武器、航母,勞民傷財。