鄰家女子嫁給了窮困潦倒的某男，女子扶持丈夫發家致富，成為首富，結果丈夫拋棄妻子另找差30歲的援交女，這就是中共體制下的現實。

本文想表達的，應該是，現代社會人們因為思想變異，已經分不清什麼是好女人，什麼是壞女人，因此用劉秀廢後的例子，告訴大家衡量好壞女人的尺度，以及如何面對這樣的問題。
樓上這位朋友講的話，是在分散我們的注意力嗎？你的例子裡，那位鄰家女子看來只幫助那個男人發財，卻沒有引導他走正路，這樣的女人，能算好女人嗎？能和劉秀身邊的陰麗華相比嗎？

中共真正破壞傳統，尤其通過被壞女德，這已經很普遍了。

先過門的鄰家女這麼長時間就培養了個這樣只重錢不重德的男人......也不能算作是好女人吧！？所謂近朱者赤，若是賢德者，多多少少應該影響那個男人。後娶的女子就更扯了，年齡差看來有些為了錢。把婚姻看成名利交易。

這個觀點太可笑了，如果男子見異思遷都可以把責任歸到原配沒有教育好丈夫身上。那麼郭聖通的不賢是否該歸責於劉秀呢？作為成年人，本人做的錯事負首要責任的應該是他自己。

首先，「原配」這個詞本身就有問題，以前的人說的是「元配」，也就是古人說的姻緣天定，不是現代人理解的誰在時間上先和誰結婚了，就是所謂「原配」，否則結錯了緣分就不能分來了，就要一錯到底了。
其次，男子見異思遷當然不能都歸咎於之前身邊的女人，但是那個女人的確對男子是有影響的。而郭聖通的不賢，是否歸責於劉秀，這個說法，變成了女子的不賢，是否要歸咎於身邊的男子，和那位Kate說的並不是一回事。
不過，我覺得，女子的不賢，和身邊的男子也的確是有關係的，但是有人是屬於無論如何不肯改過的，所以劉秀只好廢後，這應該也是給後世人一個衡量的尺度。

既然同為夫妻，丈夫的過錯要歸責於妻子，那麼妻子的不賢是否該歸責與丈夫呢？對於這個問題，我覺得伴侶雖有一些責任，但是負主要責任的應該是過錯方。這一點如果不明確，很容易讓受委屈的一方不僅受到事實的傷害，還要受到道德的譴責。

「既然同為夫妻，丈夫的過錯要歸責於妻子，那麼妻子的不賢是否該歸責與丈夫呢？」——從這句話裡，我聞到了共產黨所謂「男女平等」和西方「女權主義」的味道，這也是「魔鬼統治我們世界」的一部分。
自古以來，人們都知道，夫妻在家庭中扮演的角色和責任是不同的。男性和女性，生理和心理上都有很大差異，所以也不可能有現代變異思想鼓吹的那種所謂「平等」。舉個例子，中國傳統社會講「男耕女織」，那麼「女耕男織」行不行呢？這是不言而喻的。比較重的體力活，通常由家裡的男子擔當，而需要細心的家務，通常由女子來擔當，這是一個最簡單的對比。
同樣，保家衛國是男人的責任，如果一個家庭總是被別人欺負，那麼，責任多半在丈夫身上。而引導丈夫明事理，辨忠姦，則是妻子的責任。有句俗話說，「大丈夫難保妻賢子孝」，誰聽說過「賢女子難保夫正子孝」？因為「男主外，女主內」，夫妻分工是不同的。

我贊同你的這個觀點，男子與女子的在家庭中職責是不同的。但是對於女子是否應當擔當引導丈夫明事理，辨忠姦的責任，我持保留意見。我認為雙方都有提醒和規勸的義務，而不是著重在女方身上。

「既然同為夫妻，丈夫的過錯要歸責於妻子，那麼妻子的不賢是否該歸責與丈夫呢？」——從這句話裡，我聞到了共產黨所謂「男女平等」和西方「女權主義」的味道，這也是「魔鬼統治我們世界」的一部分。
自古以來，人們都知道，夫妻在家庭中扮演的角色和責任是不同的。男性和女性，生理和心理上都有很大差異，所以也不可能有現代變異思想鼓吹的那種所謂「平等」。舉個例子，中國傳統社會講「男耕女織」，那麼「女耕男織」行不行呢？這是不言而喻的。比較重的體力活，通常由家裡的男子擔當，而需要細心的家務，通常由女子來擔當，這是一個最簡單的對比。
同樣，保家衛國是男人的責任，如果一個家庭總是被別人欺負，那麼，責任多半在丈夫身上。而引導丈夫明事理，辨忠姦，則是妻子的責任。有句俗話說，「大丈夫難保妻賢子孝」，誰聽說過「賢女子難保夫正子孝」？因為「男主外，女主內」，夫妻分工是不同的。

聽人勸，吃飽飯．真心給您的一點，一定要看看中華傳統文化的書籍，比如史記之類．裡面都能還原當初人的思維．不會耽誤時間，而且還能讓人心靜無爭．對身體也有好處．

我覺得帖主提出的社會現象是說明，男子對自己的行為都失去了判斷好壞的能力，根本談不上公正對待自己的女人。帖主所說現代成功男子跟本文中劉秀面對的問題大相逕庭，他們首先是要好好面對自己，才談得上是否公正對待了自己身後的女人。

這認識很明白．有些人跑題後就好像說中了自己一樣．我們只是在討論這文章，而竟然還能扯到那麼遠．彷彿在訴說著個人的故事

我取個昵稱吧，Kate你贊同的這個觀點也是我寫的。我覺得我們是就帖主所說的現象來論斷，是否要把丈夫見異思遷的過錯歸責於妻子。我的觀點是妻子雖有勸導之責，但是主要過錯方應當是那個犯有過錯的丈夫本身。本文劉秀的故事應當遵循的是同一邏輯，劉秀有教育妻子的責任，但是郭聖通之不賢應當歸責於她自身，伴侶之責為輕。

陰陽都要歸正，尤其是陽。不像男人男人，末法時代尤其敗壞。看問題不透徹，誤導社會。

應該是，不像男人的男人。

您是女權主義者吧？看來作者嗆到您氣管了？男人不像男人，的確是問題，但女人不像女人問題更嚴重。看看當今世界起禍亂作用的，主要是男還是女？德國的默嬸，臺灣的蔡大媽，現在美國又多了個賀錦麗，可真齊全。