===當年,他也是大搞出口而已...如中國一個樣...

你們沒有對臺灣經濟發展的起碼瞭解，只會蓄意把民國跟共邪黨國惡搞到一起而已。
你們跟滿嘴胡說八道的五毛沒有兩樣。

國父的共和遺願應該說是由經國總統在臺灣實現了。經過總統是中國史上最偉大的領袖。

國父是聯俄聯共的國父，國民黨崛起，丟失中國大陸，造成臺灣今日外交困境。

中山先生當時在中華局面危難之時，極力爭取外界支援，而蘇俄為打開國際交往局面，假意予以援助，導致中華給了共產邪惡主義可乘之機，這根子上不是中山先生主觀使壞，而是共產邪惡主義的陰險毒辣所致。
制度理想先進如英美，不也對蘇俄綏靖了多少年？如果不是盟國對國民革命軍的可恥背叛，蘇俄花費數十億美金武裝起來的中共，也未必就能在顛覆民國憲政共和的暴亂中得逞！

國庫通黨庫，白色恐怖，特務治國，臺灣有限的民主從日治開始，二二八殺一堆臺灣各方面菁英，還公開殺雞儆猴給臺灣人看

扯淡！
二二八所謂起義，是臺共在中共指示下發動的利用了臺島親日力量的一場意圖顛覆民國的暴力叛亂，鐵血鎮壓臺島共黨暴亂分子，大方向沒有錯！
倘若臺共在47年顛覆民國臺灣政府得逞，你等島民，今天照樣是邪黨的舔屁蟲！

國民政府當年雖然新敗臺灣，民國憲政轉型遭到重創甚至幾乎徹底破產，但仍在全島實行縣市選舉，第一任臺北市長就由非國民黨籍參選人勝選。
請問，你們的日本主子，可曾給過你們這樣的「有限民主」？
懷念民主，居然懷念到日本法西斯身上去了，可想而知你等歷史見識、社會常識荒蕪到何等可怕的程度？！
你們如此胡說八道，想沒想過，賽德克族上千反抗日寇的英靈，正在盯著你們的嘴？！

鼓吹瞪小貧時代

蔣介石一生不能做到民主，蔣經國做到了，算是超越了多年的一黨專政專制制度。

胡話！
老蔣總統也是憲政共和國的創立者，早在二戰勝利後就大刀闊斧的開始了憲政實踐，召開國民大會，制定五權憲法，開辦地方民選，培養黨外政黨，是共產邪惡黨的武裝纂政，導致國家賬亡（在大陸），退守臺島亦長期受到中共邪黨的武力威脅不得不實行戰時緊急狀態，老蔣總統是憲政共和的偉大開創與實踐之一！

「導致國家敗亡」——糾正一下

老蔣執政數十年，算是一個獨裁者，也曾經接受蘇俄援助。
蔣經國也是獨裁者，曾經是共產黨員，臺灣民主轉型的關鍵性人物。

執政時間長，等於是獨裁者？
富蘭克林.羅斯福執政時間也挺長，如果不是因為病故任上，估計還能執政下去，所以也算是獨裁者？不與蘇俄打交道，世人又怎麼真正看清所謂共產革命的本質，至於蘇俄援助，最早看清其真面目的世界級領袖中不就是蔣中正為第一人？民國還曾接受納粹德國援助咧，但民國是當仁不讓的二戰反法西斯戰爭中堅力量！
經國總統親身經歷了共產暴政，所以一生堅持反共，兩蔣總統的反共立場，永標青史！

民國曾接受納粹德國援助，是中華民國失敗的主要原因之一，另外是蘇俄援助。
羅斯福是民選總統，和蔣家父子不在一個層次上，就像川普總統。

越發的胡說開了。
當中華民國獨力抗戰日本法西斯時，對中國最同情的恰恰是納粹德國，民國為打贏抗戰爭取外援，無可厚非，國民革命軍的德械師就曾予日寇重創，這也是你認為的民國失敗的主要原因？
昏了頭吧你？
羅斯福是承平時期按部就班在成熟的民主體制內按正常程序就任的總統，兩蔣總統是在憲政共和草創、內外形勢嚴峻、虎狼之敵環伺的逆境中把中華民國帶上憲政共和道路的偉大政治家！

以上刪掉了，中華民國退居臺灣，大陸成為共產黨中國，國家不幸，百姓遭殃，歷經三代。

蔣經國超越了其父，也超越了自己，超越了中華民國臺灣。

向在國家板蕩、民族危亡時期，堅守民國社稷，堅持憲政共和，力保民族文化的民國先賢們致敬。

二戰後中華民國制憲行憲不到半年，就被共產黨軍隊推翻趕到臺灣，戰爭失敗和政治失敗顯然。

日本的投降書是跟共匪簽的嗎？當初共匪像條落水狗似的被趕到延安你怎麼不說？投機取巧還有臉說人家失敗，沒有蘇聯和日本搗亂共匪能竊取中國？

蔣經國是中華的偉人。

感謝蔣經國先生為大陸樹立了榜樣！珍惜！

不是鼓吹是學習前輩好的精神！