仔细分析，除了高饶案，还有反右案，都是毛企图拉下刘周换上铁杆亲信没得逞而不得不牺牲党内高岗，党外“右派”的未遂的清除异己的阴谋。毛最后在“文革”中，拉高岗余党--林彪彻底打倒了以刘少奇为首的“反党集团”，报了“二箭之仇”。林彪的“九大？”报告中说：这些年反复来寻找反修防修的途径,但都未见成效....现在我们终于找到了解决方法,这就是无产阶级文化大革命!

共匪窝里斗向来是你死我活，毫无底线可言！

这里的文章一会儿说毛的极权统治超过历朝历代，权力大过任何古代帝王；一会儿又说，毛清除刘周不成，为自保不得不把执行自己旨意的高岗作为替罪羊，仿佛被权臣挟制，被迫抛出忠于自己的董承、伏完等的汉献帝一般。
这不是自相矛盾吗。稍有思考能力的都不会信。

你被洗脑的真可怜，都不了解真实的历史了。毛的集权是一年年的逐渐增长起来的。连这点思考能力都没有吗？

你们说“毛的集权是一年年的逐渐增长起来的”。从斯大林到金正恩，实行绝对独裁的共产党领袖都在几年内把所有不听话的官员撤的撤、关的关、杀的杀。
这篇文章里，五十年代的毛仿佛汉献帝，前些日子又有篇文章说，毛直到七十年代都对周无可奈何，乃至周病逝后放鞭炮庆祝。
你若还有思考能力，就该知道这和“毛的集权超过古今中外”的说法是自相矛盾。

五毛你对历史的无知，缺乏正常人的思维和判断，这不怪你，只是可怜你。

要突出毛的独裁，就说他的“集权超过古今中外”；要体现中共内斗激烈，就按“现代社会政治游戏规则”“设计”中共内斗，把毛说成仿佛对臣下无可奈何的庸主。
这就是你的历史“知识”和“正常人的思维和判断”？

我從來對周奴才沒有好感！