說得太好了！讚曹先生！

環報這篇亂報已經有一陣子了, 曹老說到一個大重點, "差別在: 後續是否有還權或是制度上可以分許可權權"; 有些史例的惡質獨夫固然的確是選舉上臺, 但那之後就沒有選舉了, 或就算有也是架空, 偽冒, 挾控; 也就是說, 如果只是"選舉", 當然不可能完全防止特定人得勢, (事實也沒有任何制度一定可以防各種意義上的"壞人"上臺), 但成熟穩定的開放民主法治體系, 必然能降低這種人出來的機會, 也能讓他就算是上臺(畢竟可能真正代表民意), 一樣只能在某個框限內行事, 且各別事/案仍會隨著民意或其他選舉而表達改變, 不是一令錯到底; 從總統本人來說, 也有可能"掌了廚才知燒灶難"(其實參選前和在任時的作為相差較大的總統也是有, 此處不列), 而且因為制度和環境所制, 也不能死硬不改拉大家走到黑; 而像中共這種上臺後就不還權, 也從沒真正有效民意反饋的, 才必然是糟糕的制度, 扭曲的社會, 痛苦的民情, 這些環球時報不去關心(還是不願關心?), 卻去管人家美國?

環球時報有個「胡總編」，出來的報導肯定就是「胡編」的「胡報」了。

善意的說, 美國或許是真的可能有些地方要變要修了, 但現在看到的一切其實正是"療"的過程, 兩百多年來也有不少現在看來很奇怪的行為或公意, 但靠的就是民意透過選舉反饋, 有意願做事的人則靠"敢言倡言, 願當真當"的從政路, 憑依開放保權的環境, 進而得到大家認可, 真正在相當的自由意志下行往更有效的方向; 沒有這些才是有病, 而且一定治不好, 上臺就不還權的才是反民主, 如中共!

《混球屎報》個個都是屎殼郎！推糞球的！共匪成全世界笑料，共匪是世界上最獨裁、殘暴、狠毒恐怖集團！其社會主義制度是人類有史以來「好話說盡，壞事最絕」的制度，這個制度大規模活摘人體器官！是人類歷史上（有史以來）最反人類的制度！

唐柏橋大哥一說，點醒了大家，都轉過來了。創普是流氓，共產黨不怕君子，最怕流氓，哈哈┉

唐先生和曹先生都各有其有理之處, 共通就是這是自由言論下才有的好事, 各家之長都得以在說出來之後得到大家的同意, 彼此也可以互相增長

他倆難得意見一致，創普投桃報李，主張日韓發展核武對付中朝，折騰習豬頭。

因為美國不像中共一樣傻, 隨便讓小兄弟有大玩具, 就很難保證會造成啥想不到的不穩定, 因此過去一直壓制; 韓在技術面與財務面不是問題, 只要可以發展, 很快就會有成果, 日本更近, 一般認定日本核能力是等同擁有, 只沒有組起來而已; 核是個奇妙的東西, 日韓都只是不為, 不是不能, 所以也別把日韓逼到這份上

投票是歷史大趨勢，中共數十年極權統治是反趨勢的。

曹先生說得好, 各方都能暢言, 各候選人都能表現且表達一部分(可能就是大部分)的民意, 這正是成熟開放自由民主的象徵, 且這本身就可以防止最糟情形出現

美國歷屆總統的選舉，誰勝誰敗，不是選民決定的。
是歷史賦予美國的角色決定的。
歷史賦予美國國際警察的形象。
這個警察是當交警還是當刑警那都是歷史的決定。
幾百年來美國的形象可不都是一成不變的。
現在中共也在當警察，獄警！
可這個獄警到了該下課的時候，刑警就要有所動作。
所以新美國總統未必就是意料之中的人物。
我最關注的不是他們。
而是美國大選裡誰來做「黃安」！？
誰來做周子瑜？！