「孫維是可以判罪的！」



我看過你曾經有凶手在天涯上的交鋒，我估計你是位女性。看文字的敘述語氣認為。從法律的角度講，有一點我覺得你是不對的，也不是你的不對，而可能是整個中國法律界的認識常識性錯誤。一個驚人的錯誤！你認為這個案子無法判凶手因為無證據。中國警察、律師和法院存在一個顯然的錯誤概念，就是對「證據」的理解。中國的法律應該是從西方學的，無論英國、美國、加拿大還是任何歐洲國家，所謂「犯罪證據」是指一切tangible證據，如錄音、照片、書寫文字。。。。。。可悲的是，我感覺中國法律系統在執行中視乎將這一國際共識的概念縮小為「物證」，併進一步縮小的到「犯罪工具」。這等於讓天下罪犯逃之夭夭從法律上留下天大的漏洞。殺人的刀毀滅了，殺人的證據就不在了？殺人的槍丟到了長江，殺人的證據就沒有了？希望司法機構，認真學學國際法，給你們的院長，律師，警察解釋清楚什麼叫「犯罪證據」（「crimial evidence」），不要鬧天大的笑話。


如果中國刑法中所定義的「犯罪證據」被縮小為「犯罪行凶工具」，那麼，這法律得立即修正，那完全是國際笑話。