《南華早報》一定和共匪有著不可告人的交易。

是否被謀殺？大陸政府是否說謊？
　　我認為，從常識和歷史兩個角度分析，李旺陽死於官方政治謀殺的可能性非常小。
　　首先，對於大陸政府來說，李旺陽雖然是一個民運人士，但他畢竟偏居湘西一隅，其之前的「舉事」，影響力亦主要集中在邵陽，從「級別」和「重要性」分析，李旺陽還不到中央政府特別「關照」的程度，而如果真的有此類政治謀殺，大陸的地方政府是斷然不敢也無權做主的。
　　其次，李旺陽前後兩次入獄，時間長達20年，如果大陸政府欲將其置之死地，完全可以在他被羈押期間，而不必選在他出獄之後。要知道，和李旺陽同病房的還有另一個病友，如果真要吊死他，相當於多了一個知情人，一個稍微懂些常識的政府，斷不至於如此自找麻煩。
第三，李旺陽第二次出獄後，身體嚴重殘疾，雙目失明雙耳失聰，連生活溝通都存在嚴重的障礙，遑論對中共形成威脅。在並未嚴重威脅大陸政府和官員的情況下，政府沒有謀殺他的理由和必要。
　　第四，此事發生的時間非常敏感，在中共政府確定的「六四」特別防護期內，地方政府別說惹事，就算是出事都會竭力管控，他們斷不至於在這個時期為自己增添麻煩。