相信共产党 死了没裤子穿

温家宝如今真心能做的，恐怕只是如何脱离中共流氓阵营。
说的好！
“维持会”一词，绝了！

别成天不去上班，在这里扯淡了，换了你连说出口的勇气都没有，心中盘算的是自己的小九九。你们这几个托做得既露骨又低劣，尔等肉麻吹捧的写手若不污蔑辛亥革命、鼓吹封建帝制，我也懒得盯着你们。就一条，你们反共归反共，但别捎带上反辛亥革命和革命党，因为我的先人有死在攻打满清广州总督府衙门的。

这位有点莫名其妙。
我何时污蔑辛亥革命了？何时鼓吹什么帝制了？
不去上班，在此扯淡？
本人是以真名退党，个人情况不多说了，我家数口人惨遭共邪党迫害，现时不能多讲，也请你自重。
至于什么做托，纯属胡谄八扯。
如果你连点不同见解都不能容忍，也就别说神马革命了。
再者，学界目前对辛亥革命也各有一些不同解读，对也好错也罢，不能连点言论自由也不容忍吧？辛亥革命的对象，腐败颟顸的清迁，也还是允许民间的自由言论的。
至于“封建礼教”，应该抱以理性态度具体，去其糟粕，留其菁华，一概以所谓打倒“孔家店”处理，只怕是泼了脏水，也扔了孩子。
至于胡温，目前对网上评论把脏水全部泼到二位身上的，我基本以“江系五毛”目之，你要真是在盯着我，难道就独独没看见这些评论？
有一条，我坚持不变，过程如何操作，当然可以给以时间，但最终，中国人必须脱离共邪教的桎梏，不脱离马列邪教，中国无出路！

不给发我还要写，不吐不快。以真名退出土共党值得炫耀吗？你还入过锤镰帮，已经打上了烙印；20几年前土共把表放在我面前，我都没搭理它，没想法、不想沾光谋私利。你下面讲的我更不爱听，其一足见你对辛亥革命知道不多，并未系统研读过；其二，越说越露陷，你们还是对辛亥革命有看法、曲解。什么学界？那些攻击国父中山先生的人不少是土共御用，主要是三个问题。一，10次起义的方式；二，关于“二次革命”的理由和必要性；三，所谓的那个与日本密约，出卖东北。你一面承认清廷腐败透顶，另一面说它允许民间的自由言论，我要是跟你较真，就得细说满清鞑子占我华夏275年，历9代10帝，他们都做了什么，知道“文字狱”最猖獗是谁搞的吗？知道搞到什么程度吗？知道徐锡麟所受的酷刑吗？——把卵蛋砸碎！言论自由最好时期在民国，文人办报是时尚。容忍质疑与坚守原则是两回事，我们之间认识程度上有差距。

辛亥革命党后裔说的在理，我支持，但观温的后力！

1.对胡温的看法，我的主帖主要是表达：向江系开刀完全支持，但最终目的是要解体共邪党，还权于民，还政于民，让国人彻底从共产邪教中解脱出来，并希望胡温能起正面作用。不过，这既不是把中国希望寄托在他们身上，更不是要否定他们目前的作为。
2.“换了你连说出口的勇气都没”
告诉你我真名退出是为了回应你的话，谈不上什么炫耀，也犯不上跟谁炫耀，合着不说出口我不是，说出口我还不是，反正我不是，对不？那再告诉你，我只入过团，纯属年幼无知，给老师面子，入党，嘿嘿，头头来“关心”，我从不带搭理。

该说的都说了，不重复，坚持第二条看你、包括大多中国人，当下没几个敢于像温相那般在全世界媒体面前仗义执言，触及尖锐、敏感政治问题，那叫豁出去大无畏。连马路上的不公尚冷漠视之，还指望挺身而出，主持公道与正义。然而，高智晟律师和在监狱中那些“政治犯”是例外、是中国人的脊梁，敢作敢当，是汉子，颇有当年中华革命党“慷慨歌燕市，从容作楚囚；引刀成一快，不负少年头”的英雄气概。看得出，你吃过些干粮，能辩，但欠品。“本人是以真名退党”墨迹尚未干，就摆在上面，你修改的真够快，成了“只入过团”，差了十万八千里，还好意思“嘿嘿”，把孔子的语录改改送给你吧——无耻无格！

“退党”是统称，我真正入过的是队、团，但未入党，但笼统而言，我是加入了退党大潮。但你不知道退党大潮，实际是包括了退队、退团、退党？这好象并不是什么十万八千里的事!
我把情况说明一下，“无耻无格”之类词，原物奉还。

我为了公道做的事以及共邪党对我的迫害，不能在此多讨论了，今后有机会可以给你讲讲，你能为高律师说公道话，大节尚可，不多讲了。

“本人是以真名退党”，怎么在同一吧里又变成“我只入过团”？还故意把真名退出后的“党”省掉，你到底哪句话是真的？你输在性情上了，辛亥革命党后裔是有备而出，你则是慌忙间被动接招，岂有不出昏招之理。另外，你原先倒是没有微词辛亥革命，然而在你的回帖中不请自答，且越说越多，暴露出倾向性，反证了人家为何要盯你，你被钓鱼啦。还有，你要注意......

好，如果你非要在这句话上过度解读，我声明一点，本人加入了退党活动，是以真名实姓退出了少先队与共青团。够不够？
退党大潮现已有逾一亿一千万国民加入，五毛们倒总是罔顾“退党”活动具体包括“退党、退团、退队”，以什么共邪党员不过八千万没完没了的来混水！
“不请自答”、“越说越多”，我说什么了？
我只是泛泛的强调不能不容忍起码的学术自由，言论自由，不能不容忍不同的观点，难道辛亥先贤的血汗，就是要培养一个不容不同观点的国度？！连共邪党还要拉大旗扯虎皮的把林觉民先生的大作选入教科书，我个人对辛亥革命本身没什么过多的可讲。
你还三民主义信徒！快拉倒吧！别给国父丢人现眼。
还什么“同一吧”里，谁语无伦次？

我要是你就不再描，越描越没劲。你以为你的一番谎话解释骗3岁稚童呀？土共党员与团员是一个概念吗？起码党员是终身的，而团员到年龄要退出，不能老是做愤青。你应该注重自身起码的诚实，有一是一，有二是二。我是善意地提醒你说话注意，可是你偏不听，你这是在为“三退”鼓动者帮倒忙，自己跳出来现身说法诠释那个数字，脑子够使吗？

咦，又换回主ID了？
我说明说明情况，又成描了？
退党活动是统称，具体是包括了三退，即退党、团、队，你脑子不够使，还是要学五毛的路数？
费劲，懒得再多说。

3.“心中盘算的是自己的小九九。你们这几个托做得既露骨又低劣，尔等肉麻吹捧的写手若不污蔑辛亥革命、鼓吹封建帝制，我也懒得盯着你们。”
一派胡言！信口雌黄！
本人从未在任何场合将关于辛亥革命的看法形诸文字，你是哪根筋搭错了？我吹捧谁了？我污蔑谁了？我给谁做托了？
我没系统研究过的东西，从不胡乱肯定或否定，即便有一些我认为比较客观的定论，我也不随便唾骂不同观点者。辛亥革命百周年，学界的各方议论都很多，各种观点都有，也有不怀好意的，我也能看出来，但我从没发表观点，我只强调一点，要尊重学术自由和言论自由。
中山先生的革命，可并不曾要求人只能冲他喊万岁。他也曾否定过别人向他喊万岁的做法。你怎么倒表现如此偏激？是真理，是原则，就不要怕质疑，更要能经的起质疑，更不能怕讨论。
4.至于国父与蒋中正领导的国民革命，我基本持肯定态度。
但我认为他们不是没有缺点错误，有缺点错失的领袖，我以为要比一贯伟光正的党妈可敬可爱可信的多了，你同不同意？

如果不是盯了你一段时间也不会近两天找你，你连续两天做同一人的吹鼓手，且肉麻、超越适当与客观，就是有“托”之疑。评论好文重来未见你现身，而吹捧封建卫道士（他的文章可查，有存档）你倒是不邀而至、屡屡到场。既然你能狡，我也用不着保留，你们这派孤寡，就3、4个具名的，尤其是那个laojiu，你去看看他都说了些什么。“尊重学术自由和言论自由”与恶意胡扯、罔顾历史史实、肆意诬蔑有界限；质疑也要在前提、框架下使人看到是善意。关于对中山先生，尽管你语焉不详，看得出，一你有成见，二略知一二，背景不是很清楚。我知道你指的是什么，1914夏在日本改号、宣誓、按手印仍属历史争议，你看到的或许只是百度上堆砌的垃圾，除非你读过辛亥元老在台晚年写的回忆录，还要认真读几遍，我方跟你对话。这不是偏激，当代人评论100年前的人事谨慎些吧。到了蒋中正这代，那才叫仁者见仁，智者见智，热闹。譬如，友人与我探讨，提出了个新观点，即假如1927.4.12蒋做得不是太过激，毛氏也没有机会出山，中国是不是会好一些？

“连续两天做吹鼓手”,“你们这派”，你有点妄想症吧？
我看到什么，一向是想说就说，对就支持，不赞成的，酌情表达，派，派什么派？你少拿共邪党式的思维来套我。
再者说了，有“托”之疑，你就要铁口直断了？你够光荣！够正确！
我不知道你就辛亥革命的事跟谁有嫌隙，也不感兴趣，只是劝你把肚量放宽！当年林觉民发出“吾何不幸生今日之中国”喟叹时，颟顸当权者治下，还有民间办报的自由，被目为窃国大盗的袁世凯，也还重视民间舆论，北洋军阀时期，也知道畏惧民意表达，你自号革命党后裔，就请表现得比他们更有水平！我只是讲了一个原则，没工夫跟你多扯！
“一你有成见”，对不起，我没有你说的成见。
“我知道你指的是什么，1914夏在日本改号、宣誓、按手印仍属历史争议”，对不起，你不知道我讲的是什么。
“你看到的或许只是百度上堆砌的垃圾”，你又错了，百度我向来能不用则不用，更没看过上面的你所说的“垃圾”。
本不想细说，你非要拉扯个没完，好吧，讲一讲，我私底下以为“联俄 容共 扶助农工”是中山先生的失策，是上了共邪党一个大恶当。蒋中正在这方面相对清醒的多。

嗯！知道林觉民，自然是读过《与妻书》了，——汝幸而偶我，又何不幸而生今日中国！吾幸而得汝，又何不幸而生今日之中国！升华点领悟吧；把颟顸（man han）如此遣词造句有意思。又高看自身价码了，谁有功夫与尔等闲扯呀，不是上来就告诉你去上班养家糊口吗，这是因你滔滔不绝，不应答是对你的不尊重呀。看看你最后那句见识，就这种大众普及水平，我愿意与你讨论呀？先把先生的年谱背诵熟了再扯。顺便提及，乾隆制造文字狱多少件呀？都是哪年的事呀？都是什么名目呀？结论，你比我年庚弱冠不少，还是好好读书吧，不单读文史，还要读数理、天文、地理，全活了再论道。

你拿你自以为是的想法乱强加于人，再以此为靶子，大肆挞伐，老糊涂了吧？还是有什么心理障碍？
说到什么年谱的事，“关于对中山先生，尽管你语焉不详，看得出，一你有成见，二略知一二”，如果要说有什么“成见”，那我是针对你这句来说的，把你自己的话看看清楚再来讲。

5.客观讲，晚清时期，民间的办报自由相比现在大的多，但我并未以此否定辛亥革命，而是就事论事，你不要跟我胡拉扯什么言论自由最好时期，这是在转移话题，我更不是要肯定什么酷刑，这点历史知识用不着你来教育我。
文字狱，那就更扯远了，我何曾肯定文字狱，清朝文字狱最严重时期是乾隆朝，但这扯远了。
如果以满清末期的颟顸愚昧尚能容忍一定民间言说的空间，那就请你表现的比他们更高级一点，不要让人看低了辛亥革命后裔的肚量。
6.对于胡温向江系开刀，我当然支持，但要观其后期行动方能对他作历史性的结论。网站上辱骂胡温为“二狗”的五毛胡话多了去了，找它们辩去吧。我多个帖表达了对打击江系的支持和对江系五毛的斥责，但你好象都盯漏了，不知何故？而且，好象你冲我大呼小叫的劲远比对五毛来劲，有点古怪。当前对他们二位表示怀疑的也多去了，奉劝你多花点时间去推动正事，把精力花在正当地方。完事了咱们再讨论，到时我可以告诉你我的真实信息，咱慢慢聊，别一碰着不同观点就一蹦八丈高。

对你这段的回应——不可理喻！我有控制谈话方向的能力，点到为止，不会扯远。撰文也是如此，主题忌大，大了说得清楚吗？难免把自己绕进去。然而，有些善于狡辩者，这倒是理屈词穷，没辙搅混水的伎俩。奉劝：见诸文字要三思后落笔，玩味后再针对，这点此writer倒是很有进步，谨慎多了。哈哈，江湖险恶，招摇的同时要看看黄历，程咬金随时会半道杀出，措手不及，燥呀。一燥就会错上加错，语无伦次、授人以柄。此时，闭目养神，令人的血气平和为好。

我只是普通网民一个，被共党封网封的够惨，翻墙出来透口气儿，不是什么WRITER，，更谈不上招摇。我不是你的敌人，你也不是什么程咬金，有工夫，你多做点打击共邪党歪论的正事吧！
回到我的主帖上，我希望胡温能以向江系开刀为始，以解体共邪党，还权于民，还政于民终！希望胡温不以政改为名为共邪党续命，如此而已。
你一通“写手”，“吹鼓手”，“托”，什么“辛亥革命”，“封建礼教”，胡说一通，越扯越远，反过来倒还说我不可理喻，你有控制能力。
心胸狭隘，疑心病重，胡扣帽子，党妈的狼毒奶，你喝多了！
你不想接受我的善意，罢了。

我是喝我娘奶长大的，不知你喝的是谁家的，喝猪奶也能存活。你都不晓得这句恶语的出处，告诉你吧，出自左王邓力群。

“如果不是盯了你一段时间也不会近两天找你，你连续两天做同一人的吹鼓手，且肉麻、超越适当与客观，就是有“托”之疑。评论好文重来未见你现身，而吹捧封建卫道士（他的文章可查，有存档）你倒是不邀而至、屡屡到场。既然你能狡，我也用不着保留，你们这派孤寡，就3、4个具名的，尤其是那个laojiu，你去看看他都说了些什么。“”
你不喜欢的人的文章，我就不能说好了，我说好就是“托”，你喜欢的，我要不来捧场，就成了派，你捕风捉影、乱扣帽子的本事，不是跟党妈学来的？
对不起，正常情况我从不因人废言，合理就赞成，不合理就不支持，什么LAOJIU，不知道，没时间听你乱指派要去看谁。
出自哪儿又怎样？你胡说一通，越扯越远，气量偏狭，疑心病重，都跟谁学的？难道多吃了几年饭尔后无师自通？
以武力打断民国法统继承的是中共邪党，最终纂夺共和革命果实的中共邪党，省着你那点逮谁咬谁的劲，去跟共邪党豢养的御用学者较量，我没工夫再跟你多说。
大敌当前不知轻重，咬文嚼字辎铢必较，喜好内斗颠颠狂狂，再吃多少年饭，你也是个不成器的！

你都混成这幅德行了，还谈什么成器不成器，不觉得荒唐、自嘲吗？少调教、性既劣且刁，把器众人之口拿掉就是尔等的原型。在土共缸里染过，所以也是满嘴瞎话，不知羞耻。去工作吧！

得，我为了择善固执，坚守良知，被害的落魄不堪，实在抵不上您，邦无道而能显，实在惭愧！惭愧的紧！
让您老见笑！
邦无道之时，您如何大混特混，也给咱这荒唐人指点一二？

胡温二狗害怕自己下台强硬的簿上来把自己家属同亲信给打贪掉，把簿拿下表面上伪装成开明形象，还放话政改，但私下立即把共匪的黑手伸去香港，阻饶香港民主的进程，害怕香港人拥有真正的民主，紧接着又马上在联合国跟几个无赖国家一起，反对联合国对叙利亚的人权议案！这二狗实质很坏比江簿都坏，是阴的坏！

这些全是在拿下簿后的表现，大陆人实质上都在骂胡温，五毛(含海外的）外

你还要代表了大陆人？
我看到很多大陆人在骂江蛤蟆、在骂共邪党、在骂罗干、骂周拥糠

你脑子还在自己身上吧？现在大陆的共匪头目是谁啊？

名义上是胡温，但在三月十五日前，在各方起主要作用的是江系人马！
你以为把责任往胡温身上一推就万事大吉？！

我宁愿把胡与温断开分别看待。最近温相爷在公开斥责活摘人体器官——“是人吗？”你们这些人为何视而不见、充耳不闻？中国被土共篡了江山社稷，走到今天这一步，其中一个重要原因就是在历史上也曾有许多你们这类古怪之人。北伐时北伐军已经打过长江，在和孙传芳拼命鏖战，而土共却在后方湘赣搞土改，烧杀抢掠北伐军家庭、迫害其家属，不少中国人装傻，欺骗自己；可是后来骂国民党腐败倒是墙倒众人推，爬杆卖解争先恐后。今天活得不开心，受土共的欺压、有理无处伸，难道与己无关？如今反温相的都是乌有之乡毛左余孽。中国人心术太坏，醉翁之意不在酒，另有它图。

他一直在做个好演员，影帝当之无愧

我愿意为他颁这个奖

"知我罪我，其惟春秋。"“这种痛苦不是信而见疑、忠而被谤的痛苦，而是我独立的人格不为人们所理解......”在全世界记者面前袒露心声，还不够吗？你怂恿他退出中共，做赵紫阳第二，乃至走得更远，被软禁，郁郁而终，不过如此，有何意义？进而言之，如今不是上世纪二十年代，派系林立，邓演达、宋庆龄等不满意可以另组第三党；胡汉民不服可以跑到广东再立个国民党；陈铭枢、蔡廷锴等反蒋就可以在闽扯起“中华共和国”的大旗；中共要做苏俄的孝子贤孙即可跑到罗霄山脉成立苏维埃。站着说话不腰疼，换了你你做得到吗？后面的事情你不管了，也管不了，写这种东西不是扯淡吗？警告：再敢污蔑辛亥革命、鼓吹帝制、宣扬封建礼教对尔等不客气。

瘟钱老儿温家宝，滥印钞票劫民财。百姓血汗化成灰，还看影帝数来宝。

他们没有一个是人的！

知我罪我，其惟春秋。"“这种痛苦不是信而见疑、忠而被谤的痛苦，而是我独立的人格不为人们所理解......”在全世界记者面前袒露心声，还不够吗？
不要把希望寄托谁身上。

谈不上把希望寄托在胡或温身上。
只是希望他们真正走一条光明之路，选择美好未来！

饭要一口口的吃，事情要一步步的做，政改或民主革命是一件很复杂的系统工程，能几天，几个月就完成吗？温家宝基本上是孤军奋战，今天能打开一点局面，那就很不错了，功不可没。大家要珍惜来之不易的机会和温家宝这位可敬可佩的领军人物。不要胡乱的职责他，要 拥护他，支持他，从一个胜利走向一个胜利。

如能以向江系开刀始，以彻底解体邪党终，那就是了不起！就是中国的戈尔巴乔夫。
如把打击江系纯粹当成党内权斗，对外仍要维护邪党恶制，那就是要为邪党背黑锅。
目前来看，谨慎支持

自由就是自由,民主就是民主,没有“一步步来”的说法和道理。

虽然温总是影帝级别的，虽然他假惺惺的做过很多场戏，虽然他有可能也是为粉饰共党而到处奔波。
但他利用王立军的事件，公然反对薄这种复辟派，就值得我顶他，就算这也是一次作秀，也是最好的一次作秀。

说句真心话，咱一直觉得，温家宝先生也就是个装潢工，他现在所做的一切不过是在把共产党刷刷白而已，为习近平的登台表演打造打造气氛笼络笼络人心。

这个嘛，我倒是觉得，现在下结论，稍显匆忙，胡、温、习还是有机会摆脱共邪党的邪恶体制，为自己、为国人选择一条平和宽裕之路。
今后究竟怎样，咱们一块看吧，一块为国人的最大福祉尽力吧。

百姓无不痛恨.居然敢得罪人民,结果可想而知!