韓寒總有些貼切有趣的亮點 , 在適當的地點閃一下 , 讓人願意追看 . 其他人則欠奉 , 即使有 , 給人感覺也是該處有刻意突出之嫌 , 令人不悅

韩寒错在后三篇的观点，而且不是一般的错，但还是支持他的有错必改。

完全不是韩寒的笔风。。。五毛本身已死，现在想把韩寒做为宿主复活是不可能的

你到底是个什么东西！总是不咸不淡的，都什么时候了，是人是鬼该亮相了！！！

如果你是邪共放烟雾弹走狗，必遭赔葬！如不是，该发真声了！！！

民选一小步，民主一大步

"我有一些对原来观点的修正，由于这会儿还在保养期，就先不修了。待春暖花开时，我想《再谈革命》，《再谈自由》，《再谈民主》。"---- 韩寒明显要想把因为那三篇错误满篇的文章而损失掉的粉丝重新吸引回来。和自己去年底的那篇《谈革命》中“也许很多人认为，中国的当务之急就是一人一张选票选主席，其实这并不是中国最大的急迫。相反，一人一张选票，最终的结果还是共产党代表获胜。”“民主带来的结果往往是不自由”的大相径庭。韩寒在民众间的影响力会逐渐弱化。不过俺还是希望韩寒能在这个中国变革的重要时刻起到正面作用，而不是做自带干粮的免费五毛。

喷韩寒的人反过来想过没有？谁谈的民主自由言论等是对的、正确的？几人实现了？说到能做到才有资格谈，既然都是空谈为何不说得实在点，“让一部份人先选起来” 还有点建设性。现在谁能让中国实现民主自由和选举？天时地利人合都不占，只是对着空气说，谁说的高明一点？？？

口气象个老头.

几家老头关心这些？

韓某人想為「新三篇」扭轉劣勢，搞典線擁共。

韩寒代笔门已经昭然若揭了，写这篇文章的绝不是那个镜头前的草包司机韩，建议williamhill官网 以后引用应打上双引号的“韩寒”

你有证据吗？就因为嫉妒人家有成就？就因为嫉妒人家有钱？就因为嫉妒人家有才能？诬陷!

改了就后悔。现在的中国愚民看不懂这3篇，等他们以后成熟了民主了再回头看这3篇就会明了。

还不如 让一部分人自由起来