"說明「臺灣民族主義」「小英魅力」和「創造第一女總統」等不是政治訴求、經濟理念的東西"

"臺灣民族主義""不是政治訴求"?

"但是在面對外來壓迫的時候， 它反抗的力度超過反抗來自本民族之內的專制者。"
"不是正向價值"?

"共產主義的最大特點就是「為了概念」，為了意識形態，而犧牲現實，犧牲實際利益。"
推銷共產主義的統治者都是極端利己的，不相信什麼「」概念「。犧牲的是百姓利益。

是因為臺灣人自己也知道對大陸的依賴程度。

曹長青：
其二是對陳水扁案，不僅不去嚴詞抨擊、認真追究這個案子中的嚴重缺乏程序正義問題
--------
臺灣的主流民意，認為陳水扁所受到底司法待遇比起其他人要好得太多了。陳水扁案件的程序正義，絕對高於一般標準。要拿陳水扁案來興風作浪，絕對會輸得更慘。陳水扁是票房毒藥，就連淺綠和中間的選民對其非常反感。其他的罪行（貪污亂紀）不論，一個總統把私人的錢財用洗錢的方式送到國外，並且利用司法調查單位掩護（調查局長葉盛茂把國際洗錢防治組織的資料提供給陳水扁）還有什麼資格談司法程序正義？曹長青倒是說說臺灣人還沒有考慮到的程序正義是那些？陳水扁在執政時的所作所為，就是完全不顧程序正義，不止陳水扁，民進黨的當權者都一樣。蔡英文的宇昌案，也是完全不顧程序正義。蔡英文自己批准自家的資金參與國家出資的投資案。民進黨要談程序正義，會被揭露出來的醜聞會更多。

Well said

綠營不承認中華民國，蔡英文多次講中華民國是外來政權，那她選什麼總統？這叫所有華人怎麼想呢？！

臺灣的主流民意，就是兩岸和平以及臺灣的經濟繁榮。什麼路線能夠用最少的代價來達成這些目標呢?是馬總統的路線，還是蔡英文的路線？明智的臺灣選民，已經給了答案。 陳水扁的八年執政，走的是不同的路線，但是臺灣和平的保障加強了嗎？臺灣的經濟更好了嗎？答案是否定的。陳水扁花費巨大的資源跟中共鬥爭，臺灣得到更多的國際奧援嗎？沒有。全世界都不喜歡中共，但是全世界也是不得不跟中共打交道。陳水扁不但沒有得到更廣泛的國際支持，反而被國際當成找麻煩搗亂的貨色。 蔡英文路線，並沒有和陳水扁的路線有太大的不同。這也是臺灣人民無法信賴蔡英文的原因。 沒有錯，中共就是民進黨的衣食父母。因為有中共的存在，民進黨可以沒有任何具體的政見，只要打出「恐中」牌，其他的就胡扯瞎掰，也可以輕輕鬆鬆拿到40%的選票。如果沒有這種「中國」因素，在一個正常的民主體制下，民進黨多日子不可能這麼好過。中國大陸要是真的民主了，民進黨會高興嗎？不見得。到時候「恐中」牌不好用了，那就要用真的實力來尋求臺灣人民的支持了。民進黨的理想算盤，是讓中國亂，最好是分裂成八塊。最好是廣東打福建，江蘇打浙江。如此一來，民進黨可以繼續打「反中」牌，更可以趁機達成綠營人士心中的神聖的最終目標：臺灣獨立。

現實狀況下這是事實，但我相信民進黨也會改進

"我的反共、右傾、親美，尤其是支持臺灣和西藏人民自決權的言論，早已受到無數中國人的圍攻和辱罵，"

親美國臉蛋可能沒事，要是親屁股，就難免挨罵。

我說 臺灣民族這個概念本來就是共產國際和日共中共炒作出來的 拿這個東西當旗號 就算不想做共產黨的走狗 又能不做嗎？

「就像兩顆子彈在零四年絕不會給陳水扁打出11個百分點」這句話是什麼意思啊？
眾所周知，2004年臺灣大選，陳呂僅僅比連宋多出兩萬九千餘票，險勝零點二二個百分點。
不知道你所所說的「11個百分點」從何而來？

我猜可能是指2000年陳水扁拿到39%選票，2004年超過50%，這樣就是11個百分點。

臺灣以後基本上都是國民黨執政，因為臺灣這些軟蛋，以後只要共產黨使個眼色，咳嗽一聲，軟蛋們乖乖地都會把票投給國民黨。其中有郭台銘們這樣的既得利益者，還有身在臺灣卻在替共產黨幹事的地下工作者，更有恨不得把臺灣奉獻給中國的國民黨大老們，以此來消滅民進黨。馬英九無能倒也罷了，卻還要搞「和平協議」！

一隻狗，一條蛇，要認清它，這是關鍵。但不是說你喜歡狗或討厭蛇，因為我們自己的喜好討厭恰恰是這條蛇存在的理由呀。別中計！

作者分析得不全面，有幫中美兩國暗中介入的事情開脫嫌疑，其實這屆總統選舉，失敗對於民進黨來說是好事，因為這四年臺灣與大陸的關係一定不會很好相處，大陸肯定會要求政治回報，而國民黨又難以明確的報答大陸，最後大陸政府肯定會利用台商來瓦解臺灣的政治，刺激臺灣的本土與外省人的對立，民進黨與國民黨的對立，以及享受經濟利益的階成與普通民眾的對立，大陸的間諜，以及第五縱隊會從中搗亂，導致臺灣大亂，臺灣經濟政治都將動盪，大陸趁虛而入，輕兵解除臺灣武裝，統一臺灣，美國將失去太平洋的門戶。同時美國政治也將發生動盪，兩黨會互相攻擊彼此當政時的錯誤地對臺政策，至此美國將退出太平洋，給美國的亞洲政策帶去無限的損失，中國會派兵強硬展開收復太平洋有爭議的島嶼，美國將無力保護太平洋諸島國。日本也會脫離美國，因為臺灣的丟失，日美同盟就會成為廢紙。

隨著時間的推延,民進黨必須改變台獨綱領.因為如果民進黨只考慮臺灣利益,不考慮大陸人民的利益,表明他們是一個自私自利的政黨.得不到大陸人民的支持.因此它是沒有前途的政黨.民進黨只有和大陸人民在一起,積極參與爭民主,爭自由,為建立自由民主的大中國而奮鬥,才有光明的前途.

在2016年選戰中,蔡英文如果仍然只為臺灣而戰,那肯定仍然是失敗而告終.因為再一次證明:他們是一個自私自利的政黨.

中肯之極。民進黨放棄了自己立黨的最高理想。但其實國民黨也放棄了。所以，臺灣人民還要更深刻地反思。為什麼在本身很富裕的情況下，還會為經濟而經濟。國際社會在外交關係上對臺灣的不公正，讓臺灣人很困難，這才是根本。當年民進黨建黨時的理念，由於臺灣國際空間的縮小，而逐漸喪失，這也是根本性的。但臺灣人若仍然能有進上步的思想，要將民主理念推進到大陸，比自己立國更進一步，那一定會得到國際社會的同情。

民進黨必須拋棄自私自利的台獨綱領。因為他們只管臺灣自己，不考慮大陸人民的民主要求。因此他們得不到大陸人民的支持，所以是沒有前途的。另外，他們把《中華民國》列入世界地理和世界歷史。這更為笑話。
你不承認這個國家，你就沒有資格去競選這個國家的總統。這個連形式邏輯都不符合的政黨，終究會被人民拋棄的。
民進黨必須與大陸人民在一起，積極參與爭取民主的鬥爭。建立一個和平，民主和自由的大中國，才有光明的前途。

事後諸葛亮，把自己打扮的和神一樣。「我的反共、右傾、親美，尤其是支持臺灣和西藏人民自決權的言論，早已受到無數中國人的圍攻和辱罵，這次詆毀言論雖來自臺灣人」知道中國人都討厭美狗，還以美狗自居，特無恥

他親美不證明不對，中國人討厭美國不證明正確。知道別人牴觸自己還堅信的表達自己的觀點，這表明自信與自知。和無恥有恥談不上邊的。

嗯,不錯.分析的很有道理.我看過大選辯論,蔡英文給我印象就是缺乏自信和目標不明確.如果我手裡有一張選票我必定不會投她,因為我不知道投她為了什麼.下次我競選時不知能否請你當我的高參?

還是以術代道的老毛病啊~~

堅守道義~~~~~~~~~~~~雖敗猶榮~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

蔡英文就輸在持台獨理念.