暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

  • mui
    1樓
    谢谢,受教了。
    1312358259000 1
  • 别迷糊
    2樓
    讲道德是中国文化的特色?小脚女人,太监,法家统治,道德吗?我总觉得苍蝇不会去叮无缝的蛋。共产党在中国的产生,壮大,绵长的统治难道与中国的专制文化传统无关?太有关系了!
    1312390814000 2
    ╮(╯▽╰)╭
    2-1樓
    no 恰恰是满清在破坏中国传统文化之后,才留下空隙给共匪钻的
    1312452758000
  • 感觉是成见和偏见
    3樓
    读文章读了后,要去思考其理。如果只是在坚持自己以往的感觉,这样的阅读不是在学习,只是在强化自己的成见和偏见。“我总觉得”,这样的句式不应该出自于成年人。楼主讲的中国文化“讲道德”是“小脚女人,太监,法家统治”吗?
    中国文化就是道德传统,解决中国的问题绕不开,我们不能因为有小脚、太监、法家统治,就紧紧盯住这些。这不都是共产党强化给我们的吗?五千年文明和文化中“小脚女人,太监,法家统治”吗?
    今天的女人觉得鼻梁不美就去动手术,乳房不丰满就去填硅胶,解决问题吗?香港肥婆沈殿霞不因肥而自卑,才没在被男人抛弃后活得凄惨。某女人被强暴,就一定是女人风骚的缘故吗?我们不知道,为什么今日中国人非要把自己的传统文化说得一无是处,或者总体上是垃圾?西欧中世纪比中国古代落后10倍,元朝在他们看来都是天堂,他们为什么没有把自己否定得的一塌糊涂,而是从被遗忘了一千年的希腊罗马文化中去吸取资源,去复兴基督教?为什么?这就是每个民族的路。历史上所有民族,全部是背弃传统文化而被毁灭或消失,无一例外。不信的话,请找出例外来。读圣经看以色列的灭亡,读历史看犹太人复国就知道了。
    1312392624000 2
    AAA
    3-1樓
    你这段文字问题多多,不严谨,语句也欠通顺。谁也没有把中国传统文化说得一无是处,或总体上是垃圾。糟粕与精华并存,只是中国的现况和中国人的行为与性情使人从多方面反思其根源所在。“西欧中世纪比中国古代落后10倍”,这个10倍以什么为尺度标准?西欧的中世纪与中国的古代到底指的是哪一段时间跨度或相吻合的历史时期?......古以色列的灭亡是它背弃传统文化的直接结果吗?古巴比伦、古亚述帝国也是由于背弃了它们的传统文化才消失的吗?若没有英国人允许犹太人移民巴勒斯坦,没有联大181号分治决议,仅仅依靠希伯来文和旧约圣经,以色列能够复国吗?
    1312399158000
  • AAA
    4樓
    道德并非中国传统文化所特有,是个人类社会就有基本的道德,法律是道德成文的最高体现与具体约束。传统中国道德虚伪的东西也不少,因而造就了中国人口是心非、表里不一、自我标榜的性情。
    1312397627000 1
  • 关注什么
    5樓
    连古以色列、古巴比伦、古亚述帝国的的灭亡是它背弃传统文化的结果,都不知道,不承认,那还讨论什么?结果就是结果,非要弄出个“直接”来?直接是军事,军事就能灭一个民族?蒙古灭了汉族了?
    其实楼上拿“西欧中世纪比中国古代落后10倍”来说事,你不觉得好笑吗?跟贴是学术论文吗?佛教说佛家有八万四千法门,那就是这个数了?中国人说“笑死了”,那就是真的笑死了?
    1312426486000 2
    公正
    5-1樓
    绕来绕去说的什么呀?若是作文者即是耍无赖,你不瞎写人家也不会找你质疑。老实点回答问题,回答不出来以后就别瞎写,非要写就好好写,太随意,信口开河,自然要被指责。
    1312462580000
  • kct
    6樓
    此文讲道德,只是文中带过的话,为什么读的人不关注文章主要讲的什么,而非要跟道德过不去?共产党丰富传统文化的道德一直持续到现在,这样它的马列才能坚持,我们才有现在这样的表现,不讨论文章提出的问题,却喜好斗来斗去。如果对中国道德有看法,就把中国周易、道德经、论语拿来分析,说些共产党传导的话,说此个人感觉,翻墙过来划算吗?
    1312426846000 2
    公正
    6-1樓
    你那个“极权”与“集权”同音不同意,绕口令般的东西是一两句话说得清的吗?谁又跟你口中振振有辞的道德过不去啦?怎么叫“过不去”?只能点头“是是是”就是过得去啦?“勿以善小而不为,勿以恶小而为之。”就是最基本的道德,能做到就不错啦,扯那么高深有用吗?不相信你这个道德先生能够做到“一日三省吾身”。
    1312463299000
  • CCC
    7樓
    “道德并非中国传统文化所特有,是个人类社会就有基本的道德,法律是道德成文的最高体现与具体约束。传统中国道德虚伪的东西也不少,因而造就了中国人口是心非、表里不一、自我标榜的性情。”
    =======
    既然法律是道德成文的最高体现,而现在共产党和中国人都有法不依,这不就是道德成了问题而且是主要问题所在,才有的现象吗?
    一说传统道德,就说到虚伪上去,这不就是说的人的道德问题吗?道德就是个德性标准,你不去做实在,怪道德干吗?稍稍注意一下,就知道了,凡对中国传统文化道德说三道四的,都是自己忽略道德或有严重的道德问题。所以他首先想到的不是解决自己的问题,而是想到的是用法律来解决共产党的问题?共产党是怎样夺得大陆政权的?除了军事上的残暴,坑蒙拐骗不就是它的拿手好戏吗?它现在极权专制,极就成了它的天,还能在法律上解决共产党的问题?如果能,国民党蒋介石还会丢失大陆吗?
    1312427539000 2
    公正
    7-1樓
    你是道德教父呀?让我看你首先应该用这段话对照、检讨自己的言行,再训诫他人不迟。还“凡”呢,“凡是”派有市场吗?地球上的事物与人有那么机械不变的吗?
    1312463571000
  • CCC
    8樓
    读文章,不讨论主要问题,节外生枝,这就是道德问题。也有言语上的问题。
    中国文化语言上有其含糊性,这就是其不能顺利走入现代化、工业化、科技化的原因,也就是他独特的道德文化之路,人在感悟中悟道。这又是更玄奥更易惹起争议的问题。
    极权和集权,关注这个问题吧。我敢说,一说主题,这里就没声音了。这就是中国共产党能够统治我们的主要原因之一。我们不想解决问题,只想把自己当成子弹,去射击别人?射击者是谁呢?中南海那些老人和中宣部那些孙子。
    1312429826000 2
    AAA
    8-1樓
    你自己阐述清楚此文的主要问题是什么?就算“节外生枝”也扯不到道德问题,何况提问者并没有攻击你本人。相比之下,你却在玩弄欲加之罪何患无辞,刀笔吏呀!不得了了,容不得半点异议,也是崇尚一言堂、一党独大。如同过度的自信即自大,过份的自尊则是自卑,而谦卑则是高深,换来的是更加受人尊敬。胸有惊雷而面如平湖者,可拜上将军也!先容人,再建“同盟会”。
    1312434343000
  • 唯权力教
    9樓
    儒家:1 万般皆下品,唯有读书高。2 书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。 3 学而优则仕。4 君君臣臣,父父子子。5 百善孝为先。
    官为父母。
    1 3:唯有权力最高。3 2:权力是创业平台,一本万利,无风险的好生意。金钱美女自然来 4:国就是家,家就是国。3 5:为官者,自有子民带著美女,金银来孝敬。
    行贿受贿是孝敬父母,贪污是在自个家里拿东西何来犯罪?
    赖昌星比那唱党啊亲爱的妈妈还孝敬父母,还爱国。因为家就是国。国即是家。
    结论:儒家就是权力崇拜教。
    儒家 共党:极端恐怖的权力崇拜教。
    1312462585000 2
    公正
    9-1樓
    没错!这就是传统文化糟粕处之重一,几千年中国人深受其害,影响至今。还有,儒家对人民大众的一个重要教诲即服顺统治者,无论其好坏与善恶;而西方民主国家强调的是服从法律,包括统治者也不例外,故有现代民主制的“弹劾”制。尼克松就是因为把特工手段随意用在了国家政治生活中,公然践踏法律,导致上至两院议员,下至普通百姓的愤怒而被弹劾,下台出局。
    1312464092000
  • laojiu
    10樓
    很多评论者都是共党洗脑下的电脑 还缺少人脑的思维方式
    1312880091000 1