一句話就能看出中國政府不具有合法性，黨和國家領導人，黨永遠在國之前，現在省委副書記都正部級了，地位名義上高於省長，只不過第一副書記兼人省長，以後第二副書記兼任政協主席。

要實現中國的民主自由,必須人中國民眾看清真正的中國政黨的面目和今天世界的真相,推廣破網軟體是救人的關鍵,也是增加正義力量的基礎.建議每位網民推廣20個能上動態網的大陸人,中國的民主自由就有希望,每位推廣者都是功德無量的,望大家盡快行動不要空談.

一、「中國」變天前最該認清中南海黨政府的性質。
二、「中國」62年一直是極權專制的真邪教假國家。
三、「中國」變天想變革制度，必須先讓黨組織沒戲。
四、「中國」變天不僅是變革制度，更要革面洗心。
———————————————————————
這些話能在中央台上說三天，紅天就會改變。

嘿嘿：唐子先生休要惱怒在下一直在跟蹤你，因為你有性格，多產作家、成文疾速，在下喜歡這樣的人物，值得一辯。不否認，你的理想很好，中共誅中國人的心，你提倡以毒攻毒也要誅中共黨徒的心，兵不血刃自然是上謀。不同看法的道理不講了，只問幾個問題。即：你認為在當下中國整體社會腐敗、道德淪喪、中共大耍流氓的情形之下「無顧慮的人傳人」促「三退」現實嗎？小學生退出少先隊有何實際的意義？難道也要帶著孩子們去衝擊中共的衙門？也要讓他們分擔一些被鎮壓的風險？如果中南海不能匯聚幾十萬人（要承認中共已經吸取了8964大意的教訓，故有扼殺在搖籃中一說），軍隊還是聽中共的要鎮壓，三退者見風使舵沒有倒戈反而以支持平定暴亂者自居怎麼辦？難道還要重新再演義一遍8964，以手無寸鐵與衝鋒槍、坦克進行搏殺？暫先到此。

「三退」運動是全民的自醒運動，沒有人心的復甦，沒有對中共的清楚認識，是凝聚不了中國普通民眾的人心的，這一點和突尼西亞、埃及有著很大的不同。中共是「殺人誅心」似的統治模式，沒有人心的覺醒，要讓普通百姓走上街頭，那只是一種幻想罷了！

我來說兩句，其實現在的世界的一切政治結構模式都是主宰地球的人弄的，包括每一個國家，就是要不斷的製造矛盾製造問題，然後這些人再來充當「國際警察」，維持其地球老大的地位，並且最終達到一個清除有色人種（主要是黃色人種），把全球人口總數降到一定範圍內，比如說10億或者5億之內。其實網路儘管被封鎖的很厲害，但是這種事情總是能夠顯現出端倪的，只是人類不太相信，也不願相信。但是，當死亡降臨的時刻呢？還要怨天尤人嗎？
如今世界格局陷進死角，各種勢力敵對，這正是「他們」願意看到的，也是他們製造的，他們可以製造埃及的變天，也就可以維持中共的獨裁，待時機而定罷了。中共的獨裁出自哪裡？不過是出自「他們」之手罷了。中共呢感鎮壓十幾億人，而他們卻欺騙鎮壓著全地球的人。
沒有人會輕易放棄手中的權力與得到的勢力，所以各種勢力必將鬥爭下去，直到人類的看似自我毀滅，其實也確實是自我毀滅，因為我們甘願被「他們」欺騙與奴役，找不到真相。只找到一個「MZ」，便以為是真相，MZ也是假象，製造矛盾的手段而已。罷了罷了，看大戲。

支持唐先生！傳九評，促三退，已經使一大批中國人覺醒了，心中有了膽氣，有了辨別是非的能力。也因此形成了今天的退黨大潮和滅共力量。埃及革命的成功，似導火索點燃了人們的滅共激情，退黨大潮就自然發展成了倒共行動！人們想的是如何具體推翻共黨！所以，繼續傳九評，大面積促三退，滅共的力量更強！通俗的說，三退後，中國人就有了上天的保佑，滅共是替天行道，以正驅邪，必定成功！

鑒於中共的邪教本質，集人類歷史上邪惡之大成，完全不同於世俗的獨裁暴政政權，所以滅共必須要有正信的力量，道義的力量，順天而行才能成功!《九評共產黨》就給了人們這種驅邪打鬼的力量。所以，要繼續傳九評，促三退，喚醒人心，激勵人心！凝聚人心！

對樓上評論者跟我的對話逐一回覆如下：
唐子先生休要惱怒在下一直在跟蹤你，因為你有性格，多產作家、成文疾速，在下喜歡這樣的人物，值得一辯。——謝謝你關注我的文章，我們不辯，互動思考。你的疑慮只能自己解決，我的回覆只供你作參考。

如果沒有足下的大作哪來的疑慮？沒有疑慮我解決什麼？（這樣的回覆有點不夠意思，滑了！）我講的都是中國大陸當下的實際，至少我這個階層的人們對「三退」並不感興趣，生意人關心的是鈔票，上班族在意的是飯碗、一家老小，總不能不吃飯去宣講「三退」。再者，逢人便問「你三退了嗎？」不可否認這在中國大陸是有風險的，鬥爭也要講策略。哈哈，如果足下見人就問「你三退了嗎？」，肯定會有人檢舉、告發你，等著的就是國保上門請你去喝茶，嚴重的話就是高律師第二——失蹤。中國的革命必須多條腿走路，文攻武衛不可缺一，只動口不動手只能給人家留下動手的機會，手段單一你已經先輸二成。如果能夠認識到中共不是埃及老穆相對簡單的獨裁者，而是一個無惡不做、無手段不用至其極的黑幫，鬥爭的藝術應該講究些、複雜些。假如你對在下的觀點有異議，我們可以詳細討論中國歷史以及中共的發展史，它山之石可以攻玉，知己知彼方能多一些勝算。總之，在下看不清、看不懂的事情是不會輕易出手做的。

你的理想很好，中共誅中國人的心，你提倡 以毒攻毒也要誅中共黨徒的心，兵不血刃自然是上謀。——準確的說，這不是我的理想，是我們不帶引號的、真正的中國人的大智慧，在《道德經》中謂「非常道•聖人道」，在《孫子兵法》中謂「伐謀•攻心」。孫子曰：「凡用兵之法，全國為上，破國次之；全軍為上，破軍次之；全旅為上，破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」這段文字是文言文，白話之後意味膚淺，你不妨誦之悟之。

足下抄錄得沒錯，出馬英九左右，只是馬總統信手粘來，滾瓜爛熟，使世人見識了何謂「學貫中西」。在下愚鈍、才疏學淺，能夠悟到的就是孫子首先自己就是兵家，手中有兵方在言兵，而非紙上談兵。一個文人手無縛雞之力，不識陣仗，手無寸鐵，竟然要跟兵家虎狼之師對陣叫板，呵呵8964也！詮釋的是要有前提、資本——幾近對等的資本，相當於擂臺賽上的對等重量級。否則，豈不是以卵擊石的愚蠢。還要講，如今的中共是腐敗、墮落了。然而，要承認它在早期是非常講究「權衡」強弱和鬥爭藝術的（如有興趣在下可以一一道來周恩來在上海從事地下鬥爭的經典計較）。曾經指出，中共成事的一個秘訣即在弱勢時「聽人家說」，今天就道出下半句「不合我意也不說」。因此，獲得了天下人的同情、好感乃至支持與幫助。說明的是，中共臥薪嘗膽不爭一時，必爭一世，值得借鑒。

你認為在當下中國整體社會腐敗、道德淪喪、中共大耍流氓的情形之下「無顧慮的人傳人」促「三退」現實嗎？——「當下中國」還是用作「當下中共」確切，看中國臺灣、香港和大陸法輪功、高智晟、胡佳等地區的人群和人士，都不在腐敗、道德淪喪之中，如果全中國或所有中國人都不可救藥了，會有「三退」之現代「過紅海•出埃及」的事情嗎？「無顧慮」不是討論就可以消除的。你看啊，什麼是顧慮？從字義上看不就是「有所顧忌的思慮」嘛。顧忌是各自不同的，說到底就是各自的利益或感覺，這能討論清楚嗎？我們不用管別人是不是有顧慮，只問自己：我有什麼好顧忌的呢？我三退和順便傳一傳，能損失我什麼？不就是蝴蝶翅膀一煽動嗎？所以啊，行動中的事情不能坐而論道，那就是起而行之。顧慮是不是想多了？是不是庸人自擾啊？具體地說，你如果在問我之前和之後，就在網上、街上、家裡跟10個人說了「三退」這件事，問了一句「你退了嗎」，這是不是很容易做到的事？如果你每天就跟10個人問這麼10次，這10個人也這樣，是不是中共流氓就很難耍了？如果蝴蝶也要想清楚了自己的煽動是不是最終能夠起到掀動太平洋的風暴，才去煽動翅膀，那不就成標本了啊。哈哈……

足下的「如果全中國或所有中國人都不可救藥了......」偏頗了，抬槓了，哈哈，至少你我和翻牆出來的很多網友還可救藥。摩西率猶太人出埃及源自他們是埃及人的奴隸，北非沙漠並非他族的家園只是暫居，他們逃出埃及旨在尋求屬於自己的棲息地。而華夏大地是上天恩賜於中國人的家園，祖祖輩輩要在這塊土地上繁衍子孫、休養生息，中國人不存在「過紅海•出埃及」的荒唐、滑稽。文字遊戲就算了，簡單點、通俗點、直接點，顧慮就是想到了後果嗎，珍重資源，免談語文。呵呵，「我有什麼好顧忌的呢？......」，在下此刻情不自禁地樂了，足下不會是也兼make business吧？聽起來像是在傳銷安利的products，與中共鬥爭有如蝴蝶抖抖翅膀那麼簡單嗎？要冒被抓進班房的風險，牽累一家老小是庸人自擾嗎？你這話太輕率了、有些不負責任了、不為他人著想了。所以，我覺得你的思維蠻有意思，故要追蹤。後面的已經重複多少遍了，再說無益。哦，你還沒有賜教與我關於木星是如何運行的，誨人不倦，吝嗇不告不夠意思呦。

小學生退出少先隊有何實際的意義？難道也要帶著孩子們去衝擊中共的衙門？也要讓他們分擔一些被鎮壓的風險？——你想想：中共為什麼要小學生加入少先隊，在蘇維埃時期還要村裡的兒童都加入兒童團呢？這有何實際的意義？鼠目寸光的眼見為實，是不是就是真正的實際呢？修樓房沒有手腳架，能搭建起高樓大廈嗎？如果小學生都退出少先隊了，他們的父母退團、退黨是不是順理成章了？想倒共，就得有比共更高的心智。如果有數億人三退了，出現了數億人可以在家裡指責中央電視臺造假的情形，還需要孩子們去衝擊中共衙門和分擔被鎮壓的風險？如果北京出現了幾十萬人和上百萬人在中南海前示威的事，全國各地因為數億人三退的離共心的覺醒而都有市委門前的抗議聲援，孩子們需要父母帶去分擔風險嗎？他們不就是埃及人、臺灣人那種自動地要去見證歷史嗎？我們這樣來想問題：要去除中共的統治，就要將心思盯住中共，而不是同道同人。如果都這樣做，就像人們曾經去舞廳那樣，中共三天之內就沒戲了。你細想，是不是這個理？

足下的脾氣有點暴躁呀！你眼中的「鼠目寸光」並非真的就是鼠目寸光。習慣要改一改，如此高看自己，喜罵人，人家會躲著你。久之，影響大作的收讀率，只剩下自我陶醉與欣賞了。足下喜拿普通事情比喻高深說教，然總感覺不那麼貼切，要求稚童做你所提倡的那麼大的事情，別忘了孩子們是在何種體制下求學上進，獲取知識是他們這個年齡首要該做的事情，被強迫過早地捲入政治鬥爭曾有先例？家長會答應嗎？荒廢學業考不上大學影響了一輩子的前程你負責呀？大人的事情綁架孩子參合你不覺得殘酷、出手低級？唐子先生，看到你現在的這份回帖我已經開始有些憤怒了。要孩子先做，然後大人跟著孩子學，本末倒置，荒唐呀，倫理不分還是順理成章。你有病吧？這就是你比中共還要高的心智？偏執狂呀！若如你所鼓噪都去衝擊衙門，結果都被抓起來或被鎮壓了，孩子們也就都成了孤兒，中國大陸也就成了悲慘世界了。用不著細想，道理不是這樣講，你的說教是強詞奪理，虛無縹緲，杜撰意淫，是亂世梟雄的邏輯，讓他人給你墊背，完事你在白骨堆上呼風喚雨。

說得好

中共之邪惡，莫過於它想方設法給我們的恐懼和幻想，當你把恐懼和幻想扔了，它啥也不是了。你當然同意這個理，可如果你又會去想別人的恐懼和幻想難扔的問題，是吧？這不又是作繭自縛嗎？「中國人」不就是這樣才被共產黨改變了陳勝、吳廣們自然的血性的？如果秦朝末年陳勝、吳廣這麼思考問題，不真成了秦朝千秋萬代了？你不在恐懼和幻想中並去影響周圍的人就可以了，你要別人不恐懼和不幻想了，才肯走出恐懼和幻想。這還是正常的中國人嗎？不，這是鵝城人——中共之邪惡，莫過於它想方設法給我們的恐懼和幻想，當你把恐懼和幻想扔了，它啥也不是了。你當然同意這個理，可如果你又會去想別人的恐懼和幻想難扔的問題，是吧？這不又是作繭自縛嗎？「中國人」不就是這樣才被共產黨改變了陳勝、吳廣們自然的血性的？如果秦朝末年陳勝、吳廣這麼思考問題，不真成了秦朝千秋萬代了？你不在恐懼和幻想中並去影響周圍的人就可以了，你要別人不恐懼和不幻想了，才肯走出恐懼和幻想。這還是正常的中國人嗎？不，這是鵝城人——俄國傳來的列寧極權主義顛覆中華民國大陸政權創建的邪惡之城的人。其實中共處心積慮地就是引導和控制我們的思維，你不受它的引導和控制，它就沒戲了。

如果中南海不能匯聚幾十萬人（要承認中共已經吸取了8964大意的教訓，故有扼殺在搖籃中一說），軍隊還是聽中共的要鎮壓，三退者見風使舵沒有倒戈反而以支 持平定暴亂者自居怎麼辦？難道還要重新再演義一遍8964，以手無寸鐵與衝鋒槍、坦克進行搏殺？——首先，誇你一句：這是很好的問題。如果不能中南海不能匯聚幾十萬人，我前面說的數億人三退也就沒有，那麼這時候就主要還是「傳九評，促三退」，創建人心覺醒的基地。我一再說，喊上街的人理應先促三退。因為喊者不能保證：在大多數人都不敢在妻子兒女面前提三退的事之際，中共軍隊就不聽中共的了。威懾之下軍人還是不敢抗命的。軍人的反共勇氣來自民間，來自他的家庭和環境。所以先要摧毀中共運動機制。三退就有這個作用。中共政府極權專制的力量主要來自哪裡？來自我們身在中共黨團隊的各種邪教組織之中。是我們不下10億的人在中共黨團隊的組織之中，才給了黨官員副科長李剛的巨大能量。三退是非常道和攻心術中的大智慧，其作用就是先讓中共政府、軍隊、學校、媒體中的黨組織沒權威而沒戲。中共黨委和宣傳部沒戲了，你說是不是「中國」和「中國人」的引號就摘除了，陳勝、武松復活，不就好戲連連了？

用不著你刻意誇我，這是理智、思維健全的考慮，是你所推動的宏大運動所不曾涉及到的關乎千百萬人身家性命的嚴肅問題。革命不是演戲，更不是為了看戲。一個人活著的意義就是盡責，尤其是男人，對父母盡責、對妻兒盡責，直到閉眼那一天也就完成了生命的使命與意義。同理，無論誰主張革命也不能不考慮自己同時所承擔的責任，為他人著想的責任，不可隨意犧牲他人的利益乃至生命換取想得到的東西，這就是仁者無敵的道理。否則，就是梟雄，白臉曹操——「寧可我負天下人，不可天下人負我」的曹孟德。既然，你也認可了這個問題，那就還做你喜歡做的事情吧，繼續創建中國人的心靈基地。但願如你所願，書生與流氓、兵痞打交道能夠導出略勝一籌的奇蹟。呵呵，現在明白了，原來待到中國人都成了陳勝、武松的那一天，你給中國人所戴上引號的帽子就可以摘掉了，新穎、創意，令在下深感別徑洞天。

用不著你刻意誇讚我兩句，莫搞虛地，討論的是嚴肅的問題，關乎的是千百萬人的身家性命。革命不是演戲，更不是看戲，沒有那麼熱鬧的場景和輕鬆的心境，充滿的是血腥。我只是點出你所熱衷的「宏偉事業」有考量上的欠缺，忽視了可能的後果與變數。既然你認可了這樣的顧及，當下中國大陸並沒有給你提供成就豐功偉業的土壤與環境，你就還是從事創建人心覺醒的基地吧，耐心等待機會的到來，等待中國人全都成了陳勝、武松轉世，你就可以順其自然地把加在中國人頭上的雙引號摘掉啦。

有關三退，余有不明之處:三退通過什麼方式表明？在海外還是在國內單位？（指退者所屬黨支部、團支部和班級）如在海外聲明，即便退者達到上億，也只是名單上的掛名，他們如何在國內參加推翻運動？如在國內，如何向單位交代？因為黨團員每月是要交費、開會的，少先隊員也是要參加活動的。難不成這些人敢公開告訴組織他們都退了，拒絕交費或參加會議和活動？這可能嗎？他們敢嗎？真有這膽量，早就上街了。我很好奇，請教作者？
另，誰能回答我：一，埃及軍隊與中國軍隊究竟有何區別？二，埃及人和中國人究竟有何區別？三，中共的極權統治與埃及的極權統治有何區別？四，若要推翻罪黨統治，除了海外的口誅筆伐、分析、評論和猛號召國內的人民上街散步、反抗、流血、犧牲，究竟還能做些什麼其他的實際行動？五，誰在國內點火、領導浩大的反抗運動？無為而動嗎？六，8964的失敗教訓是什麼？我真得很困惑，哪位高人給以指教？謝謝！

和突尼西亞、埃及相比，中共統治大陸六十餘載，其極權專制的邪惡統治古今中外絕無僅有，其惡劣程度要遠遠超過上述兩個國家，而為何中國的百姓還願意承受中共的迫害呢，最關鍵的一點就是人心被中共黨文化變異了，人們心中沒有衡量善惡、好壞、是非的標準，人們不知道正常社會、正常國家的人應該如何思考和行事。當突尼西亞、埃及的民眾走上街頭的時候，我們大多數人的心態是「事不關己高高掛起」，如果我們普通民眾的人心不能凝聚，那推翻中共統治無異於緣木求魚，是無法實現的。

傳九退三是康莊大道，為中華的未來指明了方向，只有大多人覺醒了，心中自覺的去唾棄中共的邪惡統治，那麼中共的末日也就不遠了。

蔣介石曾說過「不是因為共產黨的罪惡沒有暴露，乃是因為神經麻木的中國民眾不受到十八層地獄的痛苦，不會覺醒的」。
胡錦濤用7000億維穩，遠遠超過軍費預算。軍費的錢是抵禦外敵的費用，維穩就是鎮壓！7000億是公開與人民為敵！中國和突尼西亞埃及不一樣，那裡沒共匪！共匪給中國人洗腦洗了60多年，每個人頭腦中或多或少都充斥著黨文化，神經麻木習慣被奴役了。更有相當多的一些人死心塌地維護共匪統治！何謂十八層地獄的苦！只有一個——戰亂！共匪內鬥或經濟原因導致政權垮臺引發內戰。對外發動戰爭。只有戰亂共匪才能徹底垮臺！也只有戰爭能教育中國老百姓！！！黨文化讓中國好人越來越少，當一個國家和民族墮落到一定程度必遭天譴！！！戰爭就是重新洗牌——該活的活著該死的死去！！！共匪黨衛軍的原子彈就是給中國老百姓預備的！

足下的脾氣有點暴躁呀！你眼中的「鼠目寸光」並非真的就是鼠目寸光。習慣要改一改，如此高看自己，喜罵人，人家會躲著你。……唐子先生，看到你現在的這份回帖我已經開始有些憤怒了。要孩子先做，然後大人跟著孩子學……你有病吧？這就是你比中共還要高的心智？偏執狂呀！
==============================
依你的知識和所受的教育，可以不斷章取義閱讀的。我有你說的那些意思嗎？「鼠目寸光」讓你急成這樣？呵呵。這不是你對號入座了嗎？我說了是你鼠目寸光嗎？這只是關於「現實」的一個比喻。為什麼你非要拉扯到自己身上呢？因為「現實」這個概念本身就是仁者見仁，智者見智的。是不是？網路文字各人理解不同，不可以善解嗎？為什麼你非要往惡的一面去理解呢？我是先退了團，才跟我兒子說的，而且也沒有強迫他。為什麼你就會認為我是要你怎樣怎樣？你這樣閱讀別人的文章，好像在文革中看大字報。我是你尊重我，點我名字我才跟你對話的。這是對你的尊重。怎麼就成了高看自己和罵人了呢？當然，如果你認為那就是罵，要我道歉，我就道歉。可否？呵呵……建議你換種心境閱讀，否則你可真夠累的。

您同樣在斷章取義 . 而且顯然十分不快 . 那麼就先不要扯這些了 , 您能否談談對下文的看法 ? 謝謝 ( 本人與同您對話的不是同一人 , 特此聲明 , 以免誤會 )

有關三退，余有不明之處:三退通過什麼方式表明？在海外還是在國內單位？（指退者所屬黨支部、團支部和班級）如在海外聲明，即便退者達到上億，也只是名單上的掛名，他們如何在國內參加推翻運動？如在國內，如何向單位交代？因為黨團員每月是要交費、開會的，少先隊員也是要參加活動的。難不成這些人敢公開告訴組織他們都退了，拒絕交費或參加會議和活動？這可能嗎？他們敢嗎？真有這膽量，早就上街了。我很好奇，請教作者？

唐子先生：你的確蠻有意思，恕在下直言，你寫的東西時現苦澀難懂，不得不讓人反覆推敲，故在下曾有「繞彎子」的評語招致你的不快，同時引來追捧你的粉絲的呵斥乃至辱罵。我沒有什麼可急的，不就是一個成語嗎，如同我對writting style 的解釋說並非完全是貶義，不想卻又引發了你的生氣；鼠目就鼠目吧，能看清眼前也是一種能力，如同股票、期貨投資時興做趨勢、玩的就是T 0，明天如何不知道。我之所以感到憤怒是不滿你對有關要孩子們退出紅領巾那段令人瞠目的論述，白紙黑字待你冷靜下來再看是否合適。從你的字裡行間推斷，你的年庚應該小於我，已是開專欄的名人啦，而在下則隱居民間無意虛名，來此地一遊也有解悶的成份，只是性情難改，路見不平、不受聽、不愛看要說兩句。既然是公眾人物還在乎他人直呼其名、品頭論足嗎？在下曾經勸你胸心要開闊，方有讀者和做事的感召凝聚力，如果成天為異議觀點所左右而鬧心，不如就此封筆。你說回饋我的帖子是對我的尊重，或許有，然而更多的恐怕還是源自我的挑戰與非議。假如你知曉我的職業生涯，你就不會認為這段心理揣摩是以小人之心度君子之腹了。我是累，但我也會調劑，中西三棋藝你肯定下不過我，哈哈，笑談。

我是路過的。

我理解退少先隊的意義在於：入隊儀式上的誓言很不好，把自己交給了「共產主義」。其實入團、入黨的誓詞也是如此。

3退的意義就在於廢除這些「賣身」誓言。從來沒有超齡退團、退隊了誓言就自動作廢的說法吧？所以這些「小兒科」的做法是有實際意義的。

「……假如你知曉我的職業生涯……」——是不是搞投資的？感覺你是個有錢有閑的人，自然是個成功人士了。

鼠目寸光的眼見為實，是不是就是真正的實際呢？修樓房沒有手腳架，能搭建起高樓大廈嗎？如果小學生都退出少先隊了，他們的父母退團、退黨是不是順理成章了？想倒共，就得有比共更高的心智。——朋友，真心喚你一句，你換個幽默和輕鬆的心境閱讀這段話。也許在你那種心境中，可以作那種解讀。但我沒那種意思。知道我的人，也都知道我絕沒你那種意思。可你我剛剛對話，你就一半是海水，一半是火焰。你換作我，怎樣想？會怎樣應對？你還沒看到我後面的回覆，就在這中間發怒了。非得這樣嗎？當然你可以要求我做得更好。可要求別人怎樣是很難的，就像我要求你一樣很難。所以換一換心境。也就是說，你可以兩面解讀一下。不只想我的惡意。也想想我的善意。當初你為什麼找我？是因為我「心腸毒」嗎？呵呵……

我講的都是中國大陸當下的實際，至少我這個階層的人們對「三退」並不感興趣，生意人關心的是鈔票，上班族在意的是飯碗、一家老小，總不能不吃飯去宣講「三退」。再者，逢人便問「你三退了嗎？」不可否認這在中國大陸是有風險的，鬥爭也要講策略。哈哈，如果足下見人就問「你三退了嗎？」，肯定會有人檢舉、告發你，等著的就是國保上門請你去喝茶，嚴重的話就是高律師第二：失蹤。——這段文字中的「中國大陸」，換成「中共極權統治下的大陸」，你再看看你的這段文字所說的「風險」和「策略」是真實的嗎？見人就問「你三退了嗎」跟「對『三退』並不感興趣」是前後矛盾的說法，不感興趣就感興趣一些，幹嘛見人就問啊？理智地傳三退跟自找麻煩，還是有區別的，是不是？就問「你三退了嗎」，就成高律師第二了？當然，這可能就是你的一種風險的說法。我的經驗是沒這麼嚴重。中共現在的敵人太多了，如果它都這樣對付你了，那可能下一分中就垮了。

既然你不屑，那你就去試試，江湖險惡，我只能說你年輕。其它的就別再掰扯、生拉硬套了。

您同樣在斷章取義 . 而且顯然十分不快 . 那麼就先不要扯這些了 , 您能否談談對下文的看法 ? 謝謝。——你很客氣，我也謝謝你。不過你既然先入為主地認為我也在斷章取義，而且十分不快，我下面還能跟你說什麼呢？人不摘下紅色墨鏡，看什麼都帶紅色的，是不是？
你問的那些問題，是很具體的，這網上有很多解讀過的文章，應該很多人都能回答的。先看看別人的回答吧。也許別人不斷章取義和心平氣和，是吧？呵呵……

如果因為我前面的那兩句話導致您覺得 '我下面還能跟你說什麼呢？' , 我願把它們收回

雖然網上有不少這方面消息 , 但的確還沒看到有對上述問題的回答 . 您是專欄作家 , 所以有求於您 , 可以點撥一下嗎 ? 本人沒有戴紅眼鏡 , 只是想弄清楚 , 謝謝 !

朋友，如果你不滿意別人的回答，或者還有疑問，提出來。我明天再來回覆你。應該說，當別人回覆你過後，你接著又還有新的問題。

有關三退，余有不明之處:三退通過什麼方式表明？在海外還是在國內單位？（指退者所屬黨支部、團支部和班級）如在海外聲明，即便退者達到上億，也只是名單上的掛名，他們如何在國內參加推翻運動？如在國內，如何向單位交代？因為黨團員每月是要交費、開會的，少先隊員也是要參加活動的。難不成這些人敢公開告訴組織他們都退了，拒絕交費或參加會議和活動？這可能嗎？他們敢嗎？真有這膽量，早就上街了。我很好奇，請教作者？
........................................................
回覆一下：回覆一下：1、「三退」可以通過海外大紀元網站發貼、向海外全球退黨服務中心打電話、發傳真或者發郵件聲明；2、只要是參加過中共黨、團、隊組織的人都是「三退」對象；3、「三退」人士近九千萬，絕大多數都生活在大陸；4、「三退」可以用真名，也可以是化名，主要是表達個人的心聲，看重的是實質，即從心底裡認清中共的本質、遠離邪惡，遠離洗腦，並不影響正常社會工作。
「三退」是全民自發的覺醒運動，表達了中國人擺脫中共控制，重新選擇未來的心聲，順天應人，現實價值無可估量！

他們敢嗎？真有這膽量，早就上街了。——這個問題還沒回答呢。

「三退」是全民自發的覺醒運動，表達了中國人擺脫中共控制，重新選擇未來的心聲，順天應人，現實價值無可估量！——這裡其實已經包含了回答，只是不直接而已。「三退」不是搞政治，如果講政治功利的朋友要從這個角度去理解現實價值，就容易發生歧義。促三退的人，主要也是從道德覺醒角度來做這個事的。所以才真名、化名都可以參與。但無論什麼名，只要是你自己真誠地發的，或者讓別人代發的一份聲明，那麼就是真切的一顆脫共的心。如此的人和心多達數億，是不是全民就不在對共黨的恐懼和幻想中了呢？那麼這種情勢下，政府和軍隊裡是個什麼情況？社會將有什麼變化？現在是民眾為這為那，一句話不合自己的意就爭論不休。那時候，中共就成了眾矢之的，人們是不是就像突尼西亞人和埃及人一樣齊心合力倒穆一樣，目標只是倒共而沒有意氣之爭了？是不是上街的膽量大多數人都有了？也就是說，「三退」本身不是為了要人上街才發動的，但如果「三退」的人多了，上街就不成問題，也沒有上面那位聊友的諸種擔憂了。

哎！你的思維方式與性情真有意思。人們常說上了歲數的人固執，你這年紀輕輕的怎麼就一根筋呢？哥們：你真的要改改言行藝術，否則容易吃虧。比如，在下要是有意「引蛇出洞」呢？哈哈，兵不厭詐呀！摸的就是你的底牌，為的是後面的畢一役而建奇功。

「傳九評，促三退」，講的是「天滅中共」。所以有沒有人上街，並不是認可這個意義的人所要考慮的事。但現在因為突尼西亞和埃及的變天，很多人在喊上街，《埃及變天了，「中國」最該做什麼？》此文主要是針對如何讓中共紅旗落地，說了認清共產黨的邪教本質和「三退」讓黨組織沒戲的作用。但發生爭執的讀者，顯然並不關注這些。如果不關注這些，那麼跟作者根本就沒有真正的對話和討論。

此等邏輯要梳理，為何要按你的棋譜來走棋？就喜仙人指路、屏風馬、對掉你的一個車，你只需接招、應對就可以了，能否被你牽著鼻子走要看你的本事。

你摸誰的底牌啊？「你這年紀輕輕的怎麼就一根筋呢？」——這不讓人笑掉大牙嗎？這裡有秘密嗎？還兵不厭詐呢？你可真能搞笑。呵呵……這延安來的人啊，思維真是太複雜了。讓老外眼睛一眨一眨的。

可笑嗎？牙掉了就往肚子裡咽吧，立馬去看牙醫、咬壓印、再鑲顆包金的，笑人的時候就不會漏風了。怎麼好賴話也聽不出來，是四六不懂，還是六四不清呀？是比喻、是笑談、隱含提醒與忠告。聽不進去就算了，待到被人害的時候千萬別想起我對你的忠告。又繞彎子，說著漢語怎麼又扯起老外呢，老外聽得懂博大精深的中國話嗎？別搞這個，阿拉曉得你是什麼意思，你有的東西我早就有。歡迎來我那邊的House做客,REMY MARTIN、MARTELL、HENNESSY or COURVOISIER隨你喝，邊喝邊欣賞你的豪邁。

看出複雜了，肚中還有很多貨真價實的東西呢。曉得為什麼中共勢衰嗎？並非單純由於貪腐，其中之一，即它誰都得罪，誰都騙、誰都害。得罪了我們這個階層的人還了得，不反它，也不會再幫它了。狂點啦，中南海裡那幾位瘦小枯乾來自上海的「智囊」算個屁，我們成天拿他們調侃、找樂。不是不出手，沒見到劉玄德何談[隆中對]。中共的最後一招不就是拿槍桿子說話嗎？破解之策瞭然於胸，如諸葛孔明之經典「待天下有變」方可和盤托出。爾等就先建設心靈基地吧！記住：莫輕易得罪人；不要成天舞文弄墨不吃筆虧；要謙虛謹慎、胸襟坦蕩、海納百川、借鑒前人。

此等邏輯要梳理，為何要按你的棋譜來走棋？就喜仙人指路、屏風馬、對掉你的一個車，你只需接招、應對就可以了，能否被你牽著鼻子走要看你的本事。——你不需要邏輯，你只需要強權。問你一個問題：你知道什麼叫」社會潰敗「嗎？不就唐子寫的東西不對你的棋路嗎，你寫你的出來不就可以了？幹嘛唐子要跟你接招啊。他忙著呢，沒空對付你們這幫匪區來的不反共的人質。我接你的招就可以了，你我都是無名小卒，練練吧。

你配跟我過招嗎？我的辦公桌上現在就擺著一局古譜殘局，給你一年的時間頭髮全掉光了恐怕也將是毫無頭緒，望局哀嘆。既然如此看重自身就是個小卒子就去衝鋒陷陣吧，你死了就如同死了一隻螞蟻，人家會腳踩著你的屍身功成名就，呼風喚雨。你這個人毫無出息與骨氣，心甘情願給人家做馬仔，你又是從哪裡來？難道硬氣的也不食周粟了，沒看出來小卒子有那般本事與能力，小心風大閃了舌頭，你只配練攤。

你怎麼知道他不反共啊？大陸翻牆者能說個一二三四、之乎者也的人，也反共，但也反不順眼和鬧心的人，自己是老大，如此而已。

是啊，都是「王」，卻既不守法律，也不從倫理，就是你不把我打趴下，老子就是不服你的熊十力、劉文典，所以只好毛澤東和共產黨來收拾了。