無法向百姓們交代再編出這個理由吧？把官方的策劃通過屠夫的嘴說出來，就有可信度了嗎？真是無間道

這個升級版的新謊言似乎圓的天衣無縫。如果按以上邏輯，殺人卡車車底應該不會有干的一小塊地面。另外多人目擊錢雙手被兩人擰在背後，還有一人掐著他的喉嚨，這意味著錢的身體是被人完全控制的，還能逃脫不成。屠夫的說法這麼牽強，還不如說錢想自殺，自己主動躺地讓車輪碾得了。
大家要警惕所謂民間記者被官府收買，為官府編造新謊言做鋪墊的可能性

屠夫也只是分析.如果真是"離奇死亡"又怎樣?光天化日之下被打死的冤民還少嗎?

天涯上有一個帖子討論屠夫的調查，根據以往的歷史經驗，但凡能說出來的話，都是經過設計的。屠夫的謊言不過是想掩蓋真相而已。

顧曉軍早就說過：屠夫是特務。

這個屠夫也就是個打入民間內部的五毛黨。

鄧玉嬌事件也有這個屠夫，打著民間組織的旗號為政府代言。

如果事實如屠夫所說，並非很大的事，大家完全可以君子坦蕩蕩，警方完全可以按正常程序正常辦案，還原事實真相，可問題是——為什麼政府以最快時間抓捕所有目擊證人使之與外界隔離？新謊言說來說去，還不是為了淡化故意殺人的嚴重性，讓地方政府裝出「我好無辜啊，全是司機的錯」的可憐相

大家請記住，為何開車碾人的是那個吸毒的無駕駛證的姓費的，而有駕駛證的姓黃的反而坐在副駕駛座，這符合工程車拉貨的常理嗎？這不明擺著政府與黑心包工頭事先策劃好用容易亡命的爛仔借刀殺人頂包頂罪嗎？姓黃的只不過臨時指導這個姓費的如何踩油門而已。有心人只要查一下姓費是否有工程車駕齡或實習期即可知道真相（特別是該車在其它路段的錄像監控帶中是姓黃的開車還是姓費的開車），我估計姓費從未開過工程車，很可能事發當天剛摸的方向盤。警方有心辦鐵案的話，完全可以拿部工程車測試姓費的是否可以正常操縱行駛。

誰都知道中共在掩飾真相，但掩蓋的是駭人聽聞的真相，還是無心之失的真相？有個二戰盟軍反間諜大師教盟軍間諜如何應付德國反間諜審訊：謊話被揭穿了就承認反間諜人員高明，自己在撒謊，但另外編一個非常隱私的、有損自己名譽的謊言，反間諜人員往往會相信這樣的口供，以為自己找到了真相，嫌疑人為了維護名譽而撒謊。

如果屠夫是公正公平的，他可能早就說不出話來了。共黨是很善長玩無間道的。

有什麼彎彎好繞，一句話：
錢被共狗謀殺，共匪再添一筆血債！

請問禽獸傷害了你或者你的家人，你是和禽獸講理還是消滅這個禽獸？即使禽獸在強大也要想辦法殺。和禽獸講理不怕浪費你們的時間嗎？

沒有誰敢赤手空拳去消滅禽獸，當年的武松打虎還拿了一根梢棒，更何況是武裝到牙齒的禽獸。

「幾進宮」的錢村長是很有鬥爭經驗的，也是不屈不撓的，他還怕再進監獄嗎？政府心裏明白再次抓他也無法阻止他的影響力，反而會擴大他的影響力；再說在法庭上也未必能判他刑，法官無論在法理上和道義上都很難再宣判他坐牢，大陸司法界再黑，一般也不敢為同一件正當事多次判刑一個人，何況律師也不是吃素的。所以，按正常邏輯，遇到「釘子戶」的當地政府這次殺人策劃必定是要徹底解決問題的——即拔掉錢村長這顆維權釘子，而讓當地承包工程的包工頭來執行謀殺計畫也是積極性最強的（殺人工程車和黃姓司機必定屬於這個幕後的包工頭）。所以，屠夫的說法是違反邏輯的。這些民間調查人並沒有偵探專業素養和偵探工具，只能從事一些類似記者的採訪，卻偏偏愛發表調查結果誤導民間輿論，應把重點放在調查這個包工頭（現在有可能逃到外地避風頭）上，同時出資委託私家偵探暗中調查（而不是像這些民間組織還未去調查就到處預告，這不打草驚蛇嗎），這樣才有效果，另外，要防止政府在最後頂不住時，拋出這個包工頭當替罪羊。

請問禽獸，壓死了你或者你的家人，你是和禽獸講理還是消滅這個禽獸？即使禽獸再強大也要想辦法殺。和禽獸講理不怕浪費你們的時間嗎

「幾進宮」的錢村長是很有鬥爭經驗的，也是不屈不撓的，他還怕再進監獄嗎？政府心裏明白再次抓他也無法阻止他的影響力，反而會擴大他的影響力；再說在法庭上也未必能判他刑，法官無論在法理上和道義上都很難再宣判他坐牢，大陸司法界再黑，一般也不敢為同一件正當事多次判刑一個人，何況律師也不是吃素的。所以，按正常邏輯，遇到「釘子戶」的當地政府這次殺人策劃必定是要徹底解決問題的——即拔掉錢村長這顆維權釘子，而讓當地承包工程的包工頭來執行謀殺計畫也是積極性最強的

無論黃俄子孫對我中華兒女犯下多少新舊罪行，總有清算的一天。