一套組合拳奈何內功已廢 沒有錦囊計心思盡在救急(圖)
2024年10月1日，澳門煙火（圖片來源： EDUARDO LEAL/AFP via Getty Image）
十一國宴上新老高層排排座，跟著人民銀行記者會透露刺激樓股新措施，跟著發改委空話唱好，近日財政部長再燒一把火，如此連環大動作，是中共此輪救經濟的一套組合拳。
先前也有一些零星救巿措施，可惜都泥牛入海無消息，不救巿死定，救巿望有活路，唯有「盡地一煲」打一次強心針。不做則已，做就做全套，製造一個大聲勢，先聲奪人。
可惜人民銀行官宣之後幾天虛火，到發改委空言助推，反而冷了半截。現在財政部再出手，是計畫好的一鼓作氣，後續是否再而衰，三而竭，那就要走著瞧了。一般來說，不能推上去，一定會再掉下來。
對於財政部的新措施，評論界看法有分歧，有的認為大手筆，有的認為「濕濕碎」，有的說口惠而實未至，有的說姿勢多於實際。措施很多，面面俱到，但沒有看到對中國經濟有根本性的、長遠的助力，只是頭痛醫頭腳痛醫腳，想到什麼就做什麼，表面攤子很大，內裡顯出左支右絀的窘態。
為地方政府化債，據說規模高達一兩萬億，但地方債和城投債總額高達一百萬億，一兩萬億作什麼用？財政部規定，這一筆錢主要用來購買閑置土地和儲備保障性住房，那都是使未來錢不是救急。地方政府債臺高筑，息都還不上，僱員的工資發不出來，因此，錢顯然不能用來買地買房，而是用來發工資付利息，以維持基層政府的基本運轉。
從前中央的政策是「誰家的孩子誰抱」，但多年下來，各家的孩子都抱不動了，中央不能眼看地方政府解體，唯有出手解救。如此看來，這不是促進經濟發展的內在動力，而是解燃眉之急的救命錢。
另外，發行特別國債支持商業銀行補充資本，也只是救急。早前降准降息，損害了銀行的盈利能力，銀行收入降低經營困難，要由財政部輸血，以維持正常運轉。這也純粹是一種補救措施，否則銀行垮了後果更不堪設想。
但整體經濟低迷，企業不賺錢，銀行降准降息要維持相當長時間，銀行的困境能靠中央的輸血來打救嗎？中央有那麼厚的家底，取之不盡用之不竭？
至於給弱勢群體直接發錢，撥款獎勵多生育家庭，這些當然都是「德政」，但如何為貧困戶定義，那才是要害。中共將失業定義為每週工作低於一小時，這種奇葩標準，若套在貧困戶身上，或者每月收入低於五十元才叫做貧困，如此一來，中央就能掏很少的錢做很偉大的事。
講到底，財政部的刺激措施，和人民銀行、發改委一樣，只集中一個錢字，不涉及任何政策層面的調整。習近平執政十餘年，對中國經濟最大的戕害，雖然有國外大撒幣的和大量政績工程的消耗，更重要的是，政治體制方面的全面大左轉。國進民退之下，對巿場經濟的全面圍剿，造成企業破產外移，失業率居高不下，與美國等西方國家的全面交惡，把對外貿易之路堵死，說到底，不是錢的問題，是政策的問題。
試想想，如果中共政治局開一個會，鄭重其事對外宣布，承認習近平的內政外交犯了方向性路線性的大錯，決心重回巿場經濟老路，背棄普京，與西方議和，向普世價值靠攏，與世界接軌，那又如何？雖然中共早已失信用，但若有此宣示，對股巿樓巿仍會是長遠利好消息。
為救經濟中央把口袋掏空，上窮碧落下黃泉，到處找錢來應急。雖然錢不是萬能，沒有錢萬萬不能，但錢能解燃眉之急，卻治不了久病之身。你把一個需要動手術割腫瘤的病人手腳綁起來，每天餵他吃補品，能讓他活命嗎？
財政部新政公布後，可能還會有人起鬨，有人跑出來，有人跳進去，股巿也會起起落落，但形勢明擺在那裡，股巿大升的機會微乎其微。當散戶蜂湧入巿之時，大量上巿公司和高管趁機出貨，此中有微言大義，可惜散戶被興奮沖昏頭腦，一味往前衝。
如果上巿公司和高管判斷後巿還有大升的可能，怎麼會氣急敗壞落跑？他們應該再持貨觀望，等這一輪升巿再發力，股價更高時再出貨，那不是賺更大一筆？升巿第一日就跑，證明對後巿沒有信心，三十六計走為上計，明乎此，散戶還不跑，更待何時？
中國股民相信政府萬能，老股民餓股久矣，新股民沒有出路，都想一鋪翻身。股巿大起大落，建基於股民的非理性，有人要為政府獻血，那我們就只能脫帽致敬了。
筆者對經濟是門外漢，只不過看熱鬧窮開心，就像在茶樓一盅兩件點評天下一樣，以上信口開河，信不信由你。
（文章授權轉載自facebook顏純鉤作者專頁）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)