圖為暴斃的間諜案被告馬修（Matthew）。（FB）
英國三傻間諜案中，嫌疑犯馬修（Matthew）審訊後，庭外掩面狂奔，不顧英國紳士形象，斯文掃地，令人發笑之餘，亦頗令人惋惜。乃至其無辜暴斃，不論死因如何，其幕後僱主亦必染上其鮮血。
據馬修口供自述，接到委託時，僱主聲稱此為合法工作。筆者相信此言，蓋因馬修監視香港異見人士時，行事粗疏，被捕時驚慌失措，作供時和盤托出，出庭後落荒而逃，皆顯示他非專業間諜。但是，此案發展至後期，明顯涉及刑事毀壞及非法入侵，而馬修亦未及時退出，就是他的過失了。或因過於頭腦簡單，或因金錢蒙蔽雙眼。然而，罪不至死。
馬修暴斃，筆者認為，此乃悲劇。作為判上判，利益鏈最後一環，馬修收取最薄弱之報酬，承受最不合比例之報應。第一，自馬修向英國警方交代案情後，就已淪為棄卒，幕後僱主不再提供保護之餘，懲罰恐怕隨之而至。反之，另二疑犯守口如瓶，幕後僱主至少會在「安家及延後利益」方面，有所照顧。
馬修經歷間諜案後，人生徹底完結，不論生計及形象，皆受不可挽救之破壞。因此，若馬修有自殺之念頭，理由亦甚充足，況其被羈押期間，他也曾表達自殺之意。只是，若馬修自殺，公園作為陳屍地點，則有點奇怪。故筆者偏向認為，馬修遭受極大壓力，加上藥物影響，導致急性心臟病猝死。最後，暗殺之可能性則最低，非因其幕後僱主恩慈，而是不值得如此大費周章。
不論死因為何，馬修之死，予吾等一個教訓：與邪惡交易，縱是蠅頭小利，亦為不歸路，皆為玩命之舉，足戒。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
看完那這篇文章覺得
排序