2024年3月21日，上海蘋果新店外排隊的人群（圖片來源： STRSTR/AFP via Getty Images）
【看中國2024年3月24日訊】昨天，上海靜安寺蘋果新店排隊現場，一位老太太怒斥現場排隊的人群崇洋媚外，是敗類，語氣憤怒而激昂。
現場有人問她「你知道蘋果每年為中國帶來多少就業嗎？」
她反覆大喊：
「不需要！我們有自己的華為！」
這似曾相識一幕，反覆上演，早就見怪不怪了。
從大媽義憤填膺口吐芬芳的樣子可以看出，這是她的真心話，而她的真心話，也代表了很多人的心聲。
他們真誠地相信著，凡是外來的，就是敵對的；而你用外來的，你就是賣國的。而她，因信稱義，成為愛國的代言人。
有人說，大媽自己穿的是New Balance的運動鞋，用的手機、電腦、電視、坐的汽車都是外國人發明的，怎麼還有臉說別人崇洋媚外？
理肯定是這個理，只是她的腦結構早就固定了，只要他認定了用蘋果是崇洋媚外，用華為是愛國義舉，你說再多都是徒勞。
大媽這樣的表現，我絲毫不覺得意外，真正讓我覺得不可思議的，是圍觀的人。
按理說，在蘋果新店門口，排隊的就算不是果粉，也是蘋果的消費者，面對一個罵自己崇洋媚外的大媽，我只聽到了兩個人在反駁，其他那麼多人，都選擇了沉默。
更讓人匪夷所思的是，大媽說到激動處，旁邊的人竟然紛紛叫起了好，鼓起了掌。
而在網上這個視頻的評論區，叫好聲就更是鋪天蓋地。
大媽激動，我可以理解；我只是不明白，線下線上的年輕人，你們跟著瞎起鬨啥？
看大媽的年紀也不小了，估計早到了退休年齡，每個月領著你們交上去的養老金，把日子過得優哉游哉，不然怎麼可能在非週末的白天跑過去和果粉對線？
因此，人家當然可以理直氣壯地說不需要蘋果提供的就業崗位，當然可以喊出我們有自己的華為，當然可以姿態高高地表現出「愛國」的樣子。
更重要的是，無論蘋果還是華為，她一個也進不去，她當然不用擔心多一個少一個。
但年輕人就不一樣了，你們要工作啊，無論是華為，還是蘋果，你們都是有機會進去工作的，而這樣工作機會，都是極為難得的。
即使你進不了這樣的大廠，但如果任由這樣的大媽帶著狹隘的仇恨橫衝直撞，讓外企人人自危，讓民企提心吊膽，那最後的惡果，終將會降臨到每一個人頭上。
愛國，從來不是空洞地喊口號；也不是誰更憤怒，誰就更愛國。大媽和兩位對質者誰更愛國呢？我想應該是後者。
顯然，對質者對我國的法律和制度抱有不言自明的信任，如果蘋果公司是敵對勢力，那把人民群眾時刻放在心上的更高意志，不可能任由它在中國存在。上面的事自有上面的人把關，這樣的信任，本身就是愛國的表現。
然而，大媽似乎並沒有這種信任，她口口聲聲罵別人買蘋果手機是崇洋媚外，就說明她連上面引進蘋果、允許蘋果經營的決定都無法接受，不相信上面的英明決定，卻聲稱愛國，大媽的腦回路顯然經不起這樣自相矛盾的反思。
可詭異的是，一個站不住腳的立場，大媽死守著，且勇敢地付諸行動，努力與自己看不慣的行為作鬥爭。
而在邏輯和情感上都牢不可破的立場，年輕人卻不敢堅持，或者不屑於爭辯，反而讓狹隘的情緒佔據了上風。
甚至還跟著叫好和鼓掌，我不知道，在如今的就業環境中，我們有什麼資格跟著瞎起鬨？
大媽說不需要蘋果提供的崗位，那是因為她真的不需要工作。可我們還沒退休，我們真的需要工作。
真的，我們真的應該向大媽學習，無論人家的立場多站不住腳，不管多虛妄，但人家就是敢於站出來，堅定不移、義正詞嚴地捍衛自己的價值觀。
我們應該自慚形穢。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序