中國經濟現危機 習近平讓何立峰李強都管金融 誰親誰遠?(圖)
中共黨魁習近平和中共總理李强(圖片來源:Lintao Zhang/Getty Images)
【williamhill官网 2023年12月7日讯】(看中國記者李德言綜合報導)中國金融方面持續暴雷,經濟出現動盪,中共黨魁習近平讓總理李強擔任中央金融委員會主任,有分析指出,習近平同時把親信何立峰安插在中央金融工作委員會,地位在李強之上,或是有意讓李強為金融危機背鍋。
中共在今年新成立了中央金融委員會,主要職能是對中國的銀行、保險和證券資產進行監管。中共同時也成立了中央金融工作委員會,主要是負責管理金融部門的意識形態。
習近平讓中共總理李強擔任中央金融委員會主任,讓自己的福建舊部何立峰擔任中央金融工委書記。而何立峰同時還兼任中央金融委辦主任、中財辦主任。
在中國經濟持續惡化的情況下,習近平做出這樣的安排,有分析稱,習近平是覺得李強可靠,而給他「放權」;也有分析稱,是想讓李強給習近平在經濟方面「背鍋」。
相較於李強 習近平更信任何立峰
旅美時評人王友群表示,習近平對親信李強並沒有真正的信任。從表面看來,習近平讓李強任職中央金融委員會主任,似乎是出於對他的信任。因爲習近平自從2015年出現夏A股暴瀉的「金融政變」後,他就一直把掌控金融大權看得很重。
但不能忽略的是,中央金融委員會主管金融工作的「政」;而中央金融工委就是主管金融工作的「黨」。所以,習近平的一個舉動也洩露了他內心的真實想法,即讓自己的親信--中共政治局委員、國務院副總理何立峰擔任中央金融工作委員會書記。
對比一下就會發現,在中共的金融領域裏,中央金融工委書記顯然要大於中央金融委主任。也就是說,實際上何立峰的地位明顯高於李強。而中央金融工委書記的頂頭上司就是習近平,所以說,何立峰其實是直接對習近平負責。
王友群指出,習近平實際上是通過何立峰來領導李強,再由他們兩人領導全國的金融工作。而且另一點也能看出習近平對何立峰更信任,即何立峰還兼任中央金融委辦公室主任。説白了就是讓他負責中央金融委的日常運作。
表面上身爲中共副總理的何立峰,似乎是在李強之下,但他卻既從「黨」的角度監管金融工作,又從「政」的角度對金融工作進行具體操作。這樣就能看出來,習近平更信任何立峰,而李強只是個掛名的中央金融委主任而已。這也看出李強這個總理當得比較窩囊。
李強為金融危機背鍋 結局恐不妙
時評人岳山分析說,李強表面上是掛名的中共金融最高領導人,如果在經濟形勢好的時期,或許還能有些好名聲,但如果在金融危機的情況下,往往就是充當背鍋的角色。
岳山指出,李強自從今年3月擔任中共總理以來,已經有了一些「臨時背鍋」的經歷。比如今年9月,李強是首位代表中國出席G20峰會的中共總理,背後的原因是習近平和東道主印度存在地緣政治分歧,所以就缺席了會議。但在會議期間,李強尷尬收到了義大利要退出「一帶一路」的消息,英國也批評中共干涉本國民主,中共官方只好十分低調地報導此次峰會。這也是李強給習近平背鍋的一個體現。
習近平此前都會參加博鰲亞洲論壇,但卻在今年3月派李強參加博鰲亞洲論壇。這背後的原因大概是,由於地緣政治分歧的加劇和中國營商環境的不斷惡化,導致參加該論壇的外國政要大幅縮水。而且習當局還強行拘留了多個外企員工,李強在博鰲亞洲論壇上要用和平的言論消除這些擔憂。
由此看來,李強一一參加了這些習近平因各種原因不想參加的「燙手」會議,就是充當臨時背鍋的角色。
中國房地產行業陷入危機,失業率不斷增高,外資紛紛加速撤出中國。日前,中共國家外匯管理局表示,今年第三季度,外商對中國的直接投資負債,從1998年開始統計數據以來首次出現負數,赤字竟然達到了118億美元。
岳山指出,面對這些棘手的經濟問題,身爲黨棍類別的何立峰搞不定,並沒有強大經濟專業背景的李強同樣也搞不定。而且從長遠來看,在經濟上的背鍋者結局通常都不妙。
習近平本人隨著中共內鬥的惡化,近期對中共軍隊進行清洗,就連他親自提拔的前中共外交部長秦剛和國防部長李尚福都被拿下了,當習近平遭遇更嚴重的統治危機時,如果需要有人背責,就可能拋出李強。
習近平有意選李強給金融危機背鍋
旅美時評人郭君在《菁英論壇》節目中分析說,現在中國的金融危機已經爆發了,中植系爆雷,恆大爆雷,北京根本就沒辦法處理。這時中央金融工作委員會就變成了燙手山芋,習近平當然就要把責任推給李強了。
而且中國大陸的房地產全面下跌,就連北京、上海、廣州和深圳這種超一線的城市房價都下跌了,這對中國的銀行資產就造成了非常大的壓力。因爲中國一般的商業銀行貸款80%都和中國房地產有關。現在中國有兩千萬套爛尾房,每套算一百萬人民幣,這就是二十萬億了,加上中國現在的失業問題也很嚴重,出現幾百萬人的斷供潮,還有還不起貸款的企業,比如中融信託就虧掉了四千億。現在中國的金融領域就是一個連環套,一環套一環,一旦出現問題就是系統的問題。所以中國的金融危機已經危在旦夕,出大問題了,關鍵是中共政府現在根本就束手無策,沒辦法了,就只能讓李強出來背這個鍋。
時評人李一平在《菁英論壇》表示,「危機」這個詞已經不足以描述這次問題的嚴重性了,應該用的詞是「大災難」,或是「大毀滅」。它造成中國今後的經濟前景,在失業方面可能要趕上美國在上世紀三十年代的大蕭條,而它造成的通貨膨脹可能和現在的阿根廷差不多,說不定會達到蘇聯崩潰後九十年代初俄羅斯通貨膨脹時的惡性水準。
而習近平選在這個時候把李強推出來,很明顯就是要甩鍋,習近平甩鍋一定要找人來背鍋,李強就是最好的人選。因為這個背鍋的人一定不能夠回嘴,不能夠反駁,不能為自己申辯,李強就是這樣的人。李林一認爲,李強雖然是一個庸才,但和中共的其他官員比起來,天性是比較柔順的,而這種人就正好給習近平背鍋。
李林一指出,如果放到蔡奇或王小洪這種人身上,雖然現在他們是在給習近平當奴才,但要把他逼急了,讓他背鍋,他就覺得太冤枉、太委屈了,要是反戈一擊,習近平還不好辦。而中共黨內其它派系的那些人,就更不能讓他們背鍋了,比如胡春華和汪洋,他們肯定會逮著機會就要反駁,逮著機會就要造反。所以習近平在治國方面是一塌糊塗,但在玩心眼、搞權鬥方面,這個背鍋俠他選得合適。