分析：中共侵台不靠戰爭 而是使用脅迫？(圖)
圖為台灣國軍漢光演習場景。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2023年10月29日訊】（看中國記者李佳琪綜合報導）美國國務院前資深外交官羅伯特·曼寧（Robert Manning）在威廉亚洲官网
發表的研究報告中指出，外界普遍認為中共為奪取台灣可能採取速戰速決的戰術，即使與馳援台灣的美軍直接發生衝突也在所不惜，但他認為北京可能透過「動態脅迫」、而非直接入侵的方式來解決台灣問題。
《美國之音》（VOA）28日報導，曼寧為華府智庫史汀生中心撰寫的「中國入侵台灣會是最可能的情境嗎？」研究報告中寫道，多項兵棋推演結果顯示，如果美中為台灣而直接開戰，雙方都將損失慘重，而且一旦共軍攻不下台灣，中共對內統治就可能被動搖。
曼寧說，過去10年來，不同的台海戰爭兵棋推演結果都差不多，其預設的場景是台灣片面宣布獨立，引發北京對台灣實施空襲和兩棲登陸。美國嚇阻無效，因此也出兵協防台灣，甚至動員盟國參與，結果成千上萬人在戰爭中傷亡，衝突也迅速惡化升級，嚴重破壞全球經濟穩定。
因此，曼寧認為，中共可能更偏重使用「動態脅迫」、而非直接入侵的方式來解決台灣問題。曼寧說，直接入侵台灣不僅需要運送足夠數量的部隊登陸台灣，而且有可能陷入曠日持久的地面戰泥淖之中。
文章分析，北京可能偏好使用的襲台手段，包括對台灣的關鍵基礎設施實施網攻，電子通訊系統和水供應系統都是潛在目標，同時威脅30萬在中國工作和生活的台灣人。
不僅如此，中共在採取上述這些措施的同時，目前針對台灣的一些恐嚇與脅迫手段仍將持續，包括軍機擾台、網攻、突禁台灣農產品進口以及進一步壓縮台灣邦交國等。
曼寧進一步指出，如果民進黨在明年的台灣大選中獲勝，有可能加重北京的焦慮。儘管台灣的選戰大多討論內政議題，但對中關係也備受選民重視。如果反對黨總統候選人或台灣的「藍白合」推出的候選人獲勝，美國的兩岸政策設想也可能被顛覆。
另外，美國雜誌「國家評論」資深政治特派員葛瑞吉提（Jim Geraghty）27日在「國家評論」（National Review）網站刊登的文章中說，台灣陸委會副主委詹志宏告訴他和同行記者，「台灣和中國都從烏克蘭的戰爭中學到很多東西」，「我們永遠不會給他們（中國）開戰的理由」。
葛瑞吉提還引述台灣的外交部長吳釗燮說：「到目前為止，他們（中國）的政治影響力和軍力似乎並未受到經濟持續放緩的影響。對方在領土聲索上很強勢，而且仍企圖擴大勢力和影響力，不僅在鄰近地區，也在第一島鏈之外擴張。」
文中寫說，日韓這兩個美國盟邦自二戰以來一直存在許多嫌隙，但中國的潛在威脅意味著現在是暫放仇恨、專注眼前局勢的時候了。