2019年10月1日，在北京舉行的中共建政70周年閱兵式上，習近平在車上檢閱部隊。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2023年9月11日讯】（看中國記者李佳琪綜合報導）「香格里拉高峰會-台北」今天（9月11日）舉行，多位重量級專家參與，為身處美中競爭與地緣政治風暴核心的台灣獻策。美國知名政治學家艾利森今表示，若美國維持拜登政府目前兩岸政策，他不擔心美中或兩岸間會發生戰爭，若美中5年內爆發戰爭，8成是因擦槍走火所致，因此各方都應謹慎克制。
據中央社報導，東南亞影響力聯盟（SIA）今天（11日）舉辦「香格里拉高峰會-台北」論壇。哈佛大學甘迺迪政府學院講座教授艾利森（Graham Allison）以「美國和中國是否可能陷入意外戰爭」為題發表演說。
他表示，只要美中台都不貿然行動，兩岸就可繼續維持和平現狀，但若任何一方挑釁，就可能引發第一次世界大戰。假設中國決定宣戰，美國可能支援台灣甚至出兵，但之後台灣會完全被殲滅，對台灣來說，不管是誰先引戰，美中任何戰爭都會給台灣帶來毀滅性影響。
艾利森表示，台灣想要和平就要為戰爭準備，當共軍認為不確定能贏或代價太高，就會評估不要進攻，「當然最好是希望對方連想都不要想到戰爭，所以對話溝通很重要。」
國際政治學者米爾斯海默也以「台灣應該從烏克蘭獲得什麼樣的經驗教訓？」為題專題演講。米爾斯海默認為，美中政治、軍事角力勢必日益加劇，因中國試圖挑戰美國等西方國家過去累積的成就。
米爾斯海默分析，若中國判斷沒辦法快速奪勝、贏過美國等盟友，便不太可能發起戰爭，不過在政治層面的考量因素更為重要，「因為戰爭是政治最終手段」。
米爾斯海默說，中國軍隊缺乏戰鬥經驗，若真要出兵，加上台海地理位置可能以難度更高的兩棲戰術為主，將大大增加其攻台難度，共軍在台海發動攻擊，很難速戰速決，恐演變為難以止盡的歹戲。
米爾斯海默也說，很難評估中國何時發起攻擊，但若能避免例如台灣宣布獨立等宣示，就能創造條件進行溝通，維持現狀。
前國防部副部長陳永康專題演講「俄烏戰爭對台灣安全的地緣戰略影響是什麼？」時指出，烏克蘭與台灣的地理條件並不相同，台灣應更著重基本軍事建設。
他觀察烏克蘭、中國、台灣的地理位置，認為台灣無法像烏克蘭一樣具備「難民走廊」，若發生戰事，人民安置等問題恐是一大挑戰，因台灣是海島地形，只能靠自己。
陳永康以海底電纜為例，若電纜中斷、海上交通受阻，不僅民生受影響，周邊貿易活動也將受衝擊，因此應減少戰火可能造成的脆弱點，在平時構築持續的可恃戰力。
共軍是否具備攻台實力？
美國之音報導稱，此前美國中央情報局長伯恩斯（William Burns）在今年2月一場喬治亞大學的活動中說，根據美方情報，習近平已下令軍方在2027年前準備好入侵台灣。
台灣大學政治系副教授陳世民表示，即便共軍在2027年具備攻打台灣的實力，這並不代表它一定會去做；但另一個更令人懷疑的是：共軍在2027年真地準備好了嗎？
他說，共軍是否做好準備還跟兩個國際因素有關，一個是中國要有把握可以透過外交或政治手段，確保美國不會介入台灣的防衛；另一個是中國在軍事現代化的過程中，將相當程度地受到美國對中國尖端技術制裁的影響而受到阻礙。
陳世民不認為中國在2027年時，能在美國介入台海防衛的情況之下拿下台灣。他說，對中共而言，希望能在習近平第三任期內推進解決台灣問題，是「政治上有意願但軍事上沒能力」。
台灣國家政策基金會副研究員揭仲則表示，共軍非常清楚，在一場台海戰爭中，他們除了要去應付中華民國國軍之外，也有很高的可能性要去應付美軍的介入和干預，所以共軍得要有相當程度的把握，才會發動武力犯台作戰。
揭仲表示，中共進犯台灣的另一項弱點在於其執行聯合作戰能力的不足，再加上目前共軍軍官對於現代化的聯合作戰並不熟悉，預判至少要到2030到2035年間，才會具備數量足夠且受過現代化聯合作戰訓練的指揮與參謀的軍官，去負責掌控大規模的聯合作戰。這也是為什麼中共到目前為止，儘管對兩岸的情勢很不滿、但還是要強調和平統一的原因，因為以目前中共的軍事實力，還無法滿足速戰速決的標準。
看完那這篇文章覺得
排序