「秦剛消失，我的文章也消失」學者控《南早》刪敏感文(圖)
近日一名學者撰評論文章，當中分析中國外長秦剛消失的5句話統統被拿掉。示意圖。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2023年7月19日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）「秦剛消失了。他不僅從中國新聞中消失，也從我的文章裡消失了！」近日一名學者撰評論文章，發表於香港英文報刊《南華早報》，當中分析中國外長秦剛消失的5句話統統被拿掉。因此，這位學者再次發文表達了心中不滿。
學者分析秦剛消失 遭《南早》刪文
據美國之音報導，獨立學者金培力（Philip J. Cunningham）在推特表示，《南華早報》在沒有通知他的情況下，刪除他文章中5句關於秦剛的文字。其中幾句話特別提到曾擔任中國駐美大使的秦剛的消失。
金培力藉推特還原被消失的關鍵句，他原稿寫道，「秦剛的可能缺席是一個因素，因為在這個美中關係依然敏感的時刻，他特別適合充當橋梁。他自6月25日以來一直無故缺席，這表明他要麼生病了，要麼在政治上突然失寵。」
據金培力表示，他作為自由撰稿人，明白出版機構常常修改投稿人稿件中的文本，並有權決定文章的標題。但這次令他不解的是，有關秦剛的部分是這篇文章的重點之一。
「那不只是一行字，是整整五句話，」他說，「醒一醒！中國的外交部長秦剛不見了！」
金培力是常年關注中國的美國獨立學者。他曾多次訪問中國，並以媒體人、作者、教師、導遊身份在中國和亞洲其他地方工作。 1989年，他在北京現場記錄了天安門廣場的民主抗議活動，並出版書籍《天安門之月》。
至於金培力這次在《南華早報》撰寫的這篇評論，是於7月15日發布，剛好是美國總統氣候特使柯瑞（John Kerry）訪問北京之際。他在文章中鼓勵美國繼續推進符合理念與標準的外交路線，就算受到北京強勢對待和來自美國國內的批評。
「我一開始沒有想把這件事公開，因為這會給未來為《南華早報》供稿造成困難，」金培力說，「我從來沒有當過專欄作家，但我喜歡在那裡發表文章，那是全中國最接近嚴肅報紙的一份刊物。」
對此，《南華早報》沒有立即作出回覆。
新聞人王向偉曾擔任《南早》總編輯，去年11月初卸任並告別這家共事長達26年的媒體，當時他撰回顧文時表述，《南早》總部在香港，因此是一國兩制制度安排的受益者，可用「批判和獨立」視角，審視和報導與中國大陸有關的話題。
至於突然人間蒸發超過20天的秦剛究竟在哪兒，愈加成為外界熱門話題，各種流言蜚語亦滿天飛。
港媒被染紅 大陸老闆收購《南早》
《南華早報》（South China Morning Post）創刊於1903年，內容聚焦大中華及亞太地區，是香港最大英文報紙，讀者以政商界人士為主，在香港傳媒中公信力亦相對較高，但是，隨著越來越多的讀者從閱讀紙媒轉移至網絡訊息，《南華早報》陷入利潤下滑、發行量縮減的困境。
1993年10月，有「亞洲糖王」之稱的馬來西亞富翁郭鶴年，透過旗下的嘉里傳媒有限公司買下《南華早報》控股權，持股額達73.99%。 2009年1月，郭鶴年的女兒郭惠光接替其兄郭孔演出任主席，執掌《南早》。
英國《金融時報》曾形容，郭鶴年家族對《南早》業務意興闌珊，南早集團在其商業帝國版圖中也微不足道。文章稱，「如坊間傳聞為實，即郭鶴年家族1993年從梅鐸手上買下《南早》屬當時北京的授意，那麼在一個新的政治階段中，在缺乏直接驅動力的背景下，主業不在媒體的郭家完全沒必要再為一份報紙費心。」
而前《南早》駐北京記者慕亦仁（Paul Mooney）曾指出，有傳聞稱北京不願見到《南華早報》落在外國人手裡，因此建議郭鶴年買下該報。
曾是香港英文報紙《南華早報》駐北京記者站主任的貝克（Jasper Becker）也曾透露，關於法輪功問題、西藏問題，還有異議人士反對中共政府等香港話題，《南早》只能用通訊社的消息。
自郭氏家族1993年入股《南早》後，包括專欄作家Danny Gittings、駐北京記者Jasper Becker，以及中國版編輯林和立均先後離去。
在中國企業阿里巴巴於2015年年收購《南華早報》後，馬雲成為首位來自大陸的香港老闆。外界也因此開始擔憂，在香港當下的政治氛圍中，北京是否將通過中國大亨持有媒體來控製香港言論自由。
而事實上，近年由於來自香港政府的打壓愈加明顯，香港的新聞自由也受到前所未有的威脅。