開始株連家人 臺灣人非必要別前往中港澳(圖)


香港前立法會議員羅冠聰(圖片來源:Anthony Kwan/Getty Images)

【看中國2023年7月16日訊】7月11日拂曉,香港國安警察突擊羅冠聰(最近被懸紅通緝的流亡民主派人士)的雙親及兄長在香港大嶼山逸東邨的住宅,帶走三人,犁庭掃穴,先擄後放,暫未拘捕,炮製懸念。當局沒有罪證,砌詞誣蔑,喊打喊殺,窮追猛打,大費周章,製造輿論,目的不外乎製造縱橫香港內外的恫嚇效果,企圖摧折個人勇氣、破壞人際信任、打擊公民力量、拋棄邏輯常識、切斷資金出入、監控資訊流通。

這是自2019年反送中運動、2020年港版國安法鎮壓以來香港的威廉亚洲官网 嚴峻情勢。未來香港人權狀況只會更壞,株連範圍非常廣泛而且極不確定。封關、斷網、大數據全面監控,可能提早到來,大家宜有心理準備。從日本獨立記者中川善照被拒入境及暫扣藥物的遭遇可見,港共官員決策毫無人性,而且目標不單針對香港人。因此,臺灣人非必要千萬不要前往或滯留中港澳。

中共和港共政權的卑劣策略是「藉故打外,實際打內」。表面上,他們咬牙切齒懸紅通緝八位身處外國的流亡港人,但自知難以施展長臂管轄與治外法權,頂多利用各地黑幫流氓、海外警察站、中領館、中國版華格納集團(先豐服務集團)做出各種踐踏各國主權的勾當,未免反增美歐對中談判籌碼而有一定程度的忌憚。

實際上,他們目露凶光,把心一橫,逐步擴大對香港境內的打擊面,不但鎮壓被通緝者的昔日政治夥伴,恫嚇黃色經濟圈,還要毫無人性地株連被通緝者的家屬,企圖恐嚇及控制被通緝者的在港家人(即使羅冠聰早已跟他們斷絕關係,以及終止一切資訊及資金往來),製造香港內外廣泛恐慌和寒蟬效應(嚇兩邊),遏制在地及海外港人對香港自由民主事業的雙向交流和支持(再剪斷),好讓香港卑賤奴才們向中共最高領導層盡情表忠。凡此種種,都可以在上世紀臺灣黨外運動進程中,找到很多可以參照的歷史軌跡。今日的香港,好像昨日的臺灣。臺灣尤其要以今日的香港為鍳,提防中國代理人滲透奪權。

誅九族、夷三族(父母、兄弟、夫妻)之類血腥刑罰,儘是法家秦政、天朝專制、野蠻落後制度、恐怖主義思維。明成祖朱棣當政,御史大夫景清刺殺不遂遭磔刑,朱棣下令誅其九族(另誅方孝孺十族),盡毀景家祖墳,再把景清家鄉居民及任何輾轉相關人士全部殺光,史稱「瓜蔓抄」。三千年來盡秦制,主奴同構共醬缸。風聲雨聲馬屁聲,家事國事血淋淋。

中國共產黨又如何呢?眾所皆知,中共向來不忌諱殺人。早期中共特務頭目顧順章1931年叛變投靠蔣介石,供出大量中共機密,結果是顧家八口岳父母、妻子、內弟等被秘密集體勒斃。中共特工挖坑在上海法租界愛棠村院內等地分別掩埋,全程由周恩來和康生指揮監督執行。然後,到了文革時期,中共更標榜宣揚「血統論」的「鬼見愁」:「老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋!要是革命,你就站過來,要是不革命,滾他媽的蛋!」擺明株連「反動」者的親人殺無赦。舉例來說,習仲勛受罪,習近平也要受苦。當年,知青逃犯習近平竄返北京,也被驅回梁家河挖糞坑。昔日的受害人,如今變成加害人,畢竟習近平的心理結構始終如一。不管你說什麼,醬缸始終都是醬缸。

如今,株連思維卻活現在受過英國殖民地教育的港共官員的腦袋中,真讓所有自由民主國家和公民嘖嘖稱奇。如果香港警察掌握到他們三人具體「犯罪」證據,例如資金流、資訊流等,大可當場拘捕。現在不拘捕,顯然是手上沒有證據,只不過藉帶走三人,索要他們提供線索,根本始終沒有掌握過任何「犯罪」證據,堪稱「釣魚式扣查」,違反不自證己罪的基本法治原則。人性的罪孽與墮落,可見一斑,引人深思。

顯然,針對被通緝者家人的拂曉擄人行動,完全不尊重遵循「個人責任」(不是中共的集體責任)的法治原則,把專制、帝王、納粹、共產、山寨、黑幫、流氓社會那套野蠻株連制度搬到香港,同文明法治制度大相逕庭。昔日自由開放、敢想敢說敢做敢愛敢恨的香港,早已一去不返。

眾所皆知:羅冠聰和家人早就切斷資金和資訊聯繫。我更補充:羅冠聰沒有收過香港懲罰Mee的任何資金。這些都是港共政權子虛烏有過後心知肚明的,否則香港警察早已在查明其親人的資金往來明細後拘捕了他們,根本不用這麼大費周章,拂曉突擊。他們在蓄意編造欺世謊言之後,更進一步製造這場「先擄後放」的拂曉鬧劇,目的是製造全球輿論效應,提升寒蟬力量:一、讓香港人「習慣」活在大監獄中,自我審查所有言行和人際關係,二、讓流亡者「習慣」斷絕與香港人的交流,陷入孤立與原子化,以減少政治影響力,三、讓包括臺灣人在內的全球人類「習慣」中國的流氓狼性,不會覺得這些事有任何新聞價值。這些就是中共和港共當局真正的企圖。

因此,有識之士更需要向國際自由民主社會大聲疾呼,呼籲文明國家認清香港現狀,警惕險地勿居,捍衛各國人權,清除國內共諜,聯手抗拒中國,保護流亡港人,讓人權立國的理念不是徒託空言。

(本文為《上報》獨家授權《看中國》,請勿任意轉載、抄襲。原文鏈接

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者桑普相關文章


相關文章


近期讀者推薦