圖為2019年香港七一大遊行。（圖片來源：Getty Images）
過去香港，每年七一都有示威遊行，甚至有幾年被某些人譏笑，香港人七一上街是行禮如儀，只有像徵意義，沒有實際效果。
究竟七一遊行象徵甚麼？象徵這個城市仍然有言論自由。那些年的特區政府，也會例行公事地說：「遊行和平有序，反映香港人的質素；政府也尊重市民表達意見的自由。」如是此，大家各取所需，翌日，太陽如常升起。
坦白講，香港這個城市，本來是很容易統治的。經過英國殖民地統治百多年，香港人至少有幾個政治上的特點：一，只看結果；不介意由誰去統治這個城市，只要大家可以安居樂業。二，不求當家作主；但大前提是統治這個城市的人，最低限度上做到公平公正。
結果，香港人也曾經被認定了是「政治冷感」；尤其是在1997年前後，這種政治冷感的氣氛格外明顯。我最記得就是，那幾年香港幾家大學的學生會，甚至連「上莊」也有困難。現在回想起來，那幾年香港人面對的轉變，其實也很驟然，尤其是社會經濟上，亞洲金融風暴和負資產帶來的打擊，是我們好幾代人都沒有經歷過。但在這種環境下，面對著政府的無能，無助的香港人也沒有將怨氣發洩在街上，反而是默默地處理好自己的問題。
記得有位讀者跟我講過，他在1990年代初賺了點錢，也買了些物業收租，本來是可以不用工作提早退休。亞洲金融風暴期間，他不但失去了工作，租金收入也失去預算，最終他要將大多數的物業蝕讓套現，自己也由九龍塘的豪宅搬到九龍灣的淘大。他開過一段日子的士，後來在旺角找到了一份工作，但為了省錢，每日步行個半小時到旺角去上班；他說：「當做運動囉。」我不敢說這位讀者可以代表了絕大多數香港人，但他的經歷應該可以令我們對曾幾何時的香港有更深入的認識。我也清楚記得，在1997年樓市最瘋狂的日子，有些人買了遠在天水圍的嘉湖山莊，部份買家見形勢不妙，本想「撻訂」止蝕離場，但被發展商威脅要追收差價；當時的輿論甚至會指買家不應「輸打贏要」，應該尊重合約精神。
假如這樣的城市，這樣的一群順民，都不統治不了，中共究竟憑甚麼去統治十四億人？
跟其他極權主義都是一樣，中共要人民絕對的服從；人民不可以拒絕政權的任何要求，甚至要以最誇張的方法，表示自己服從，必定要旁人見到一清二楚，否則當權者是不會安心。最諷刺是，當權者常常擺出一副君臨天下，萬民敬仰的姿態，但其實他心知身邊每個人都只是在欺上瞞下。香港人其實也心知肚明中共的本質是甚麼，所以曾幾何時我們卑微的願望就是：讓香港繼續做一個山高皇帝遠的安樂窩。
所謂一國兩制，很多人以為是讓香港人和外資安心，接受成為中共屬地的一個承諾。對不起，大家都搞錯了。從中共的角度，一國兩制這堵防火牆的真正功能，是讓中共可以享受得到國際金融市場帶來的好處，但同時又不用面對改革的壓力。若果沒有香港為中國經濟帶來資本和訂單，在八十年代打後的三十年，中共也不可能如此迅速地改造那落後的經濟，甚至乎早就要像蘇聯那樣，成為歷史。
所以，最初提出一國兩制，不是為了香港人和外資，而是為了中共自身的利益。但是當中共以為，可以不依賴外資，不用外貿也能夠自給自足，所謂一國兩制就立即變質。香港由推動經濟轉型改革的催化劑，變成了中國內部不同派系資金的安全港；尤其是2012年習近平上場後，中共強調團結，說穿了就是要避免內部權力結構出現裂痕，所以首先就是清除由內至外的矛盾，而香港這個安全港的角色，也成為了中共所謂的國家安全短板。中共所謂的國家安全，更正確一點應該說是中共統治的地位。
本來，大多數香港人，都接受了這個城市由英國屬地變成中國屬地；但那個時空下大家都有個錯覺，以為中共只是要香港成為屬地，就像英國的積極不干預。當年英國對香港的態度，首先是香港不要成為倫敦的包袱，但也不會要求香港為英國做些甚麼，更沒有要求香港人認同英國的文化，沒有要香港人臣服於女王。雖然總督是從倫敦派來，但整個管治香港的機器還是由本地的財團、精英和社會賢達所組成。換句話說，歷史上一段非常長的時間，香港這個城市是由倫敦和香港的精英共治；那時候，大多數人也沒有想過要甚麼「當家作主」。
甚至到1980年代的香港前途談判，香港人也沒有參與的資格；假如說香港人要憤怒要反抗要作對，那時候就應該要起來爭取香港獨立。但是香港人並沒有那樣做；當時香港人真的以為，高度自治是真的，因為這樣做對中共和香港都最有利。
香港第一次大規模的七一遊行是2003年；那一年有幾件事我們是永遠都不會忘記的。一是沙士，二是廿三條，三是經濟衰退。事過境遷，部份香港人覺醒了，更積極爭取雙普選。香港第二次群眾覺醒，是2014年的雨傘運動；當時的觸發點就是人大八三一決定；變相是向香港人宣布，雙普選是永遠都不可能發生的事。到2019年的抗爭運動，香港已經「水浸眼眉」。當時我們都知道，那是香港人最後一次機會上街。
請不要嫌我累贅，也要再講多一次：香港人本來是順民。然而在中共眼中，任何人都可以是政權的敵人，任何人都會威脅到統治。其實自1949年，真正讓中共為所欲為的政治操作，就是讓舉國上下都彷彿像患上了被迫害妄想症；也只有這樣敵我分明，領導人才可以安心去睡。但只要細讀歷史就會明白，牆外世界根本沒有人有興趣去統治中國；這片土地上就只有廉價的勞動力。如果沒有外來的資本和知識，神奇國度在工業革命後就只有不斷內捲，不可能有所作為。
自1842年，155多年來，香港卻在陰差陽錯下，得到了來自世界各地的資本和知識。但英國從來都沒有要求香港人絕對服從，更沒有要求香港的既得利益者，要時時刻刻分分秒秒公開感激女王。沒有。但我相信有不少香港人都會認同，就在那借來的地方，借來的時間，我們和香港避過了許多人禍，每日有兩餐安樂茶飯。無錯，香港人本來的願望就是那麼簡單，不求甚麼當家作主，只願不用做違背良心的事，能夠過自己的日子。或許有人會覺得，香港人這種順民思想就是「港豬」，也在太平盛世之下，誰會想終日都記掛甚麼國仇家恨？我甚至會認為，正因為大家都是港豬，才造就了這個城市過去的多元開放包容。
記得有幾年的七一，遊行隊伍中甚麼政治主張都有，根本就像一個有政治主題的嘉年華，多過是甚麼反政府示威。現在這個特區政府連七一遊行都要怕；這些權貴的杯弓蛇影，草木皆兵，只是說明中共已經成功地將敵我矛盾的意識，灌輸到這群人的腦海中。現在仍身處香港的朋友，表現得政治冷感，最主要當然是為了自保。但其實沒有反對聲音的香港，其實才最能夠反映出這個政權的慌張和荒謬。
香港人加油；後會有期。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
