2023年6月29日，美國最高法院（圖片來源：Anna Moneymaker/Getty Images)
【看中國2023年7月1日訊】6月30日，美國最高法院以6：3駁回了拜登政府免除4000萬美國人持有的學生貸款的計畫，結束了白宮的一項4300億美元的計畫，拜登認為減免學生貸款可以為自己贏得年輕選民的支持。
拜登週五稍晚將對此裁決做出評論，並將宣布幫助學生貸款借款人的新措施。
所有六位保守派大法官投了贊成票。首席大法官羅伯茨(John Roberts)表示，教育部長卡多納(Miguel Cardona)去年批准的減免學生貸款的大規模計畫遠遠超出國會授予行政部門的權力。他寫道，《英雄法案》允許教育部長修改計畫以應對緊急情況，但不允許他「從頭開始重寫該法規」。
三名自由派法官在異議書中寫道，該法律的文本沒有明確限制部長對處理緊急情況所需的豁免或修改的判斷。
高院此次判決凸顯白宮和最高法院對行政權力的看法截然不同。
拜登有時在提案於國會受阻時尋求其他方式來應對經濟、移民等危機。
然而，保守派佔多數的最高法院已阻止了多項聯邦政府舉措，並限制了機構對現有立法可能未預見到的新情況採取行動的權力。
拜登2020年上任後即尋求立法，消除每位借款人1萬美元的學生債務。但因國會陷入僵局，民主黨取消學生債務的努力和共和黨禁止貸款減免的法案都未能過關。在左派要求兌現承諾的壓力下，拜登決定在緊急疫情情況下免除部分借款人的學生債務。
拜登的依據是911事件後通過的《英雄法案》，該聯邦法案旨在確保參與軍事行動或國家緊急狀態的人「不會因為這些事件而在經濟上處於更糟糕的境地」。
學生貸款減免計劃一波三折
在Covid19大流行期間，川普和拜登政府官員都暫停了學生貸款償還。但《英雄法案》的措辭並未明確規定救濟必須是暫時的。
拜登的教育部長卡多納於2022年8月授權向年收入低於12.5萬美元的借款人提供高達1萬美元的永久減免，並為那些持有佩爾助學金（發放給最貧困生）的人額外再提供1萬美元的減免。
六州的共和黨官員認為教育部長無權從州財政廳賬簿上抹去數十億美元的債務。以損害州財政為由提起訴訟，因免除的債務不被歸為應稅收入。他們認為，教育部長無權從財政部賬簿上抹去數十億美元的債務。
聖路易斯的一家聯邦上訴法院下令在訴訟進行期間阻止該計畫。德州沃斯堡的一名聯邦法官也發布了類似的命令。
於是拜登政府向最高法院提出上訴，2月高院聽取了這一論點。
當時，自由派法官索托馬約爾表示，數百萬學生將從該計畫中受益，「他們中的許多人沒有足夠的資產來在大流行後擺脫困境。」
首席大法官（保守派）羅伯茨則強調了那些沒有承擔學生債務的人面臨的困難。他說，試想一下，一名高中畢業生借錢創辦了一家草坪護理公司，而一名同學則靠學生貸款上大學。「沒有人告訴試圖開辦草坪服務業務的人，他不必償還貸款，儘管他的稅款正在補貼他的同學。」羅伯茨說。
知情人士告訴《華爾街日報》，教育部將很快完成一項提案，為借款人提供基於收入的貸款償還新選擇。
另外，10月重新開始還款後，政府計畫實施三個月的過渡期，在此期間，逾期還款的借款人將不會受到懲罰。
看完那這篇文章覺得
排序