2023年1月1日，中國民眾放煙花。（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images）
【williamhill官网 2023年1月6日讯】（看中國記者雲澤水採訪報道）2023年元旦，中國多地民眾接連打破中共禁令，在跨年慶祝活動中燃放煙花爆竹，不少地方因此發生衝突。民間稱這次事件為煙花革命或煙花事件。
煙花事件到底是埋下暴力反抗中共的種子，抑或是民眾覺醒的一種外在表現，就此問題《看中國》特邀中國知名人權律師、美國天主教大學人權中心研究員陳光誠進行分析。
陳光誠表示，如何劃分此次事件的界限，首先應該看民眾要表達什麼樣的訴求，民眾的矛盾點在哪裡。此次民眾的矛頭其實是指向了當權者，也可視作民眾向官方索要更大的自由。
大家看到習近平在新年致辭中講，「中國這麼大，不同人會有不同訴求，對同一件事也會有不同看法，這很正常，要通過溝通協商凝聚共識」，假如真的可以通過溝通協商凝聚共識，還會會出現那樣的問題麼。
如果人們的訴求是完全合理、正當的，即便在爭取的過程中發生衝突，也不能將罪責歸咎在一方，當權者和普通百姓在權力上本來就不對等，正是這種不公平的狀態才容易製造矛盾且將矛盾激化，部分地區出現的零星暴力事件不過是中共高壓的反彈。
有一個現象其實值得說道說道，中共開始實行煙花禁放令可以追溯到2015年，當時整個大陸開始禁放，結果是民眾不敢放，即燃放也要提心吊膽。可是機關單位和部隊大院則無視禁令，一切照舊，說白了煙花禁令本身就是只許州官放火，不許百姓點燈。今年突然發生了反抗行為，怎麼看都有點「順理成章」的意思。
再者，中共拿放煙花污染環境、不安全唯有禁止燃放，要知道煙花炮竹其實不是廉價品，普通民眾在煙花上的花費其實很有限，真正的大頭不敢管，老百姓過節圖一樂就來找茬，這種一刀切的政策在設立之初就很有問題。
陳光誠接著指出，看待煙花事件不能只看表面，這也是中共極權統治成為強弩之末的信號。說到煙花禁令，陳光誠舉例自己被非法拘禁期間，各地來聲援的網友因無法靠近東師古村，很多網友就在村子外圍燃放煙花，點完就跑，當時網友的行為和現在的反禁令行為其實一樣，都表達了對中共的不滿。
現在中國民眾無視中共的所謂的禁令，不管這個禁令來自公安部還是別的權力部門，總之老百姓就是要挑戰權威，而且是全方位的，不僅僅說不讓放煙花，像孫中山雕像也非去不可，結果中共設置的禁區很容易的被突破。
這同樣說明，官民力量對比此消彼長，某種程度上超出了共產黨能控制的臨界點，畢竟法不責眾，中共可以打壓，可是當人數做到一定程度的時候，怎麼打壓。老百姓不服從，現在又有了更多的反對聲，中共真就沒有辦法了。
老百姓不屑於再跟中共講理了，中共的政策不合理就對抗，如此一來中共的權威就會受到挑戰，也會因此疲於奔命。實際上現在共產黨的權威已經受到了嚴重挑戰，包括習近平在他的賀詞裡也不得不承認這一點。
陳光誠認為，習近平的講話話聽起來是說給普通百姓的，但仔細想更像是跟共產黨的官員說的，就是說在今後處理共產黨與人民的矛盾的時候，盡量不要激化，不要把事情由小變大了，這可能是一個中共和人民力量對比的一個轉折點。就如同四通橋的橫幅，即使封鎖的很嚴密，實際上全國各地都知道，所以是防不住的。
共產黨早晚會成強弩之末，過去做的太過，現在老百姓開始反擊，接下來這種形式不可能剎住車，兵敗如山倒，大廈一旦搖晃想恢復原來的樣子是不可能的，裂縫一旦發生，只能產生更多的裂縫，原本的裂縫會越來越大。
再看南京的事情，民眾湧向孫中山雕像，也證明民心思變；俗話說，亂世英雄起四，有槍就是草頭王，現在差不多就到了這樣的時刻。在此情況下，將來中國類似的動者很可能在不同區域不同範圍內的相互聯繫且鬆散發育。
一旦有了凝結核，大家就會攜起手來和中共暴政抗衡。趨勢中共已經沒法阻止，煙花事件就是例子，沒有辦法靠原來的維穩手段解決，中共自己也知道，不然習近平不會有那樣的表態。
未來中國肯定要經過一段時間的陣痛，陣痛既包括變革之前的反抗，也包括變革之中的白熱化的鬥爭和變革之後複雜事務，破壞難以避免但又沒有辦法避免。人民已經對中共失去耐心了，已經受夠了，苦共久矣，不願再繼續這樣下去了。接下來中共面對也得面對，不面對也得面對，這個形式已經沒有辦法逆轉。
看完那這篇文章覺得
排序