西安殯儀館外,大批死者親屬等待。(圖片來源:微博)
【看中國2022年12月29日訊】中國官媒和御用專家稱疫情高峰已過,沒有出現大面積死亡,但在社交媒體上充滿中國多個城市的殯儀館塞爆的現象,更有上海小區居民稱,若元旦前無法火化,就要在小區燒屍體。評論指出,這進一步顯示中國的御用專家,只為官方服務,不尊重事實,他的言論除反映當局的心虛,也會引外界對中國的憎恨。評論建議,容許不被官方納入傳染病的死者土葬,或可解決死亡人數眾多的問題。
中國新一波的疫情如同海嘯般爆發,雖然官方週四(12月29日)公布威廉亚洲官网 確診個案,只有5080例,只增死亡個案1例。但多個社交平臺湧現與中國疫情死亡個案相關的資料,多個城市的殯儀館,都擠滿死者家屬,網上流傳西安市殯儀館的相片,辦理手續的服務櫃臺前,站滿披麻戴孝的人。
廣州有媒體報導,銀河園殯儀館已加班服務,仍不能消化門外等候為死去親人預約火化的人潮。有家屬表示,親人已死去幾天,但無法打通電話預約安排,只能把遺體放在家。
死者家屬:"遺體仍在家中,電話永遠打不通,銀河園殯儀館電話有人接聽的機會,像中彩票一樣,殯儀館什麼業務都多人輪候,僅是安排把遺體從家中運走,已出現很大的問題。"
上海有肺炎死者家屬因親人等候火化無期 建議在小區"就地火化"
網民公布上海浦東由由二村居民群組的對話截圖,有居民的父親週一(12月26日)感染肺炎過世,但殯儀館最快元旦後,才能安排接收遺體。他徵求同區居民同意,安排在小區內找空地"焚燒屍體",又要求居民不要報警。本臺曾嘗試聯絡由由二村居委會瞭解情況,但電話無人接聽。上海大學退休教授顧國平對本臺表示,全國疫情嚴重,他和朋友都有親友確診後去世。他說,沒聽說有"就地火化"屍體的情況,相信當局也不會容許發生。
顧國平:"上海這個大城市人口非常密集,不允許你這樣搞,如果說燒屍體的話,污染很嚴重。發生這樣的事不但可悲,而且是一種無奈,因為這個病毒傳染性太強,不能隨意自主的處理,是不科學和違反社會規定。那麼屍體來不及處理應如何辦,應動員社會的方方面面,發揮起冰櫃的作用,比較可以妥善的處理好這件事情。"
官媒和御用專家繼續稱頌疫情治理 網民批評
除了疫情外,國家衛生健康委新冠疫情應對領導小組專家組組長梁萬年週二(12月27日)接受央視訪問,談到中國沒有大面積死亡個案的視頻,也引起中國網民熱烈討論,大批憤怒網民批評和咒罵,要求他親身去殯儀館看清事實,又形容他與吳尊友是無良組合,相關的視頻隨後也被下架。
評論:御用專家只為官方服務不會尊重事實
江蘇宜興時事評論人張建平批評,官方的專家不尊重事實,只為政治和政權服務。
張建平:"像梁萬年這一類人,他屬於是御用專家,他不會去尊重事實。他是為了政策服務,政府說沒有死一個人,他就會說沒有一個死,他根本不會去尊重事實,這就是中國的現狀。當務之急還不是處理屍體的問題,主要是公布和信息透明的問題,一定要合作和要數據共享,睜著眼睛說瞎話,只能讓全世界的人厭惡中國的不誠實。"
評論:可考慮土葬不被官方納入傳染病的死者
時事評論員方原表示,梁萬年等所謂專家之言,與民情實況不相符,只會讓個人名譽掃地,同時顯示中國的專家意見,完全沒有參考價值。
至於如何解決這一波疫情海嘯引發的大量死亡個案,屬突發事件,在政府來不及加建火化設備下,是否容許在郊區有土地的家庭,用土葬方法處理親人遺體,應該有商討的空間。
方原:"像這種疫情傳染病,還必須得強制性的要求火化,對於土葬的規定方面,還有可能還是不允許。現在很多的死亡病例,並不是按照新冠疫情的病因,進行處理,好多的病例是按照其他的併發症的名義去做死亡登記。在那種情況下,從法律角度來說,老百姓又有操作的空間,因為他們的死亡病因並不是傳染病。"
方原表示,當局沒做好準備,錯誤評估疫情導致的死亡率,造成大批死者「死無葬身之地」的情況,要社會為政府的過失"埋單",但他相信,中國人最終只會默默忍受委屈,這才是社會的悲哀。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
看完那這篇文章覺得
排序