美兩黨法案禁用TikTok 風向或從政府轉向民間(圖)
圖為2022 年 12 月 20 日，美國加利福尼亞州卡爾弗城（Culver City），TikTok（抖音）辦公樓外的TikTok徽標。美國國會正在推動一項兩黨立法，禁止美國聯邦政府設備使用TikTok這個有共產中國背景的社交媒體應用程序。（圖片來源：Mario Tama/Getty Images）
【看中國2022年12月26日訊】（看中國記者程雯綜合報導）隨著越來越多的聯邦機構和州政府禁止使用短視頻共享社交媒體平臺TikTok（抖音）後，美國國會的兩黨年終綜合法案中也納入了一項類似的禁令，並擴大到全美國的聯邦部門。這突顯出美國政府對TikTok的共產中國背景的安全擔憂，這股政治風向也有可能從政府轉向民間的私人部門。
據《國會山》12月25日（週日）的消息，美國國會的共和黨人和民主黨人決定在1.7萬億美元的年終綜合法案中納入一項措施，禁止在聯邦僱員使用的設備上使用TikTok。該法案規定了2023財年的聯邦資金。
此前，全美已有至少19個州和多個聯邦機構（如美國國防部、國土安全部和國務院等）也採取了類似舉措，以保證那些州和聯邦機構的工作人員持有的州或聯邦設備遠離TikTok。
美國國會參議院也在12月14日一致通過一項由參議員喬什．霍利（Josh Hawley）提出的《禁止在政府設備上使用TikTok法案》（No TikTok on Government Devices Act）。
這些決定似乎不太可能導致在私人設備上進一步禁止TikTok。TikTok由中國公司ByteDance（字節跳動）所擁有。這個可以共享短視頻的社交媒體平臺在美國擁有超過8,500萬用戶，並在全美國範圍內廣泛使用——尤其是20歲以下的人群。
網路安全公司「數據捍衛者」（Data Defenders）的創始人兼管理負責人賽勒斯．沃克（Cyrus Walker）說：「就個人用戶而言，至少目前和暫時而言，我認為這不會對個人消費者（對TikTok）的可訪問性產生太大影響，因為對用戶的直接威脅尚未得到認可。」
然而，沃克表示，對聯邦和州工作人員使用的設備禁止使用TikTok的關注可能會引發更廣泛的關於該應用程序隱私和安全問題的討論。
他認為，這可能會導致私營公司告訴他們的員工不要在工作電話上使用該應用程序。
他說：「當我們看到這種勢頭在市政空間形成——完全限制或禁止TikTok，我認為你會看到公司，尤其是大公司，因為可能在更大層面上發生的公司間諜活動的威脅而效仿。」
美國立法者們越來越擔心，通過下載TikTok應用程序，政府工作人員可能會允許中國政府訪問其可用於收集美國公民數據的設備。
新美國安全中心（Center for aNew American Security）的技術和國家安全項目研究助理漢娜．凱利（Hannah Kelley）表示，如果TikTok對聯邦政府設備的禁令真的成為法律，至少會讓一些美國人也開始懷疑和擔憂TikTol的安全並問自己：「如果政府對這個存在於聯邦基礎設施上的應用程序感到不滿意，我應該對它在自己家裡運行感到滿意嗎？」
共和黨參議員馬可．盧比奧（Marco Rubio）是提出立法禁止在全美國範圍內運行TikTok的兩黨立法者之一，他認為該應用程序可能存在的安全威脅確實會波及普通公民。
盧比奧議員提出法案的名稱是《反中共社交媒體法案》（ANTI-SOCIAL CCP Act），他在一份聲明中說：「聯邦政府尚未採取任何有意義的行動來保護美國用戶免受TikTok的威脅。」
他還說：「這與創意視頻無關——這是關於每天收集數千萬美國兒童和成人數據的應用程序。」
在介紹該法案時，盧比奧參議員和共和黨籍眾議員邁克．加拉格爾（Mike Gallagher）與民主黨籍眾議員拉惹．克里希納莫提（Raja Krishnamoorthi）引用了美國聯邦調查局（FBI）和美國聯邦通信委員會（FCC）最近提出的擔憂，即該應用程序TikTok被用來監視美國人。
FCC專員布蘭登．卡爾（Brendan Carr）上個月在接受Axios採訪時表示，鑑於此類擔憂，國會禁止該應用程序是唯一的出路。
卡爾說：「根本沒有一個世界可以為數據提供足夠的保護，讓你有足夠的信心確保它不會回到[中國共產黨]的手中。」
這些擔憂可以追溯到前總統川普時期，川普政府試圖在2020年通過一項行政命令禁止TikTok平臺，但後來被聯邦法院否決。
TikTok反駁了這些擔憂，表示對美國各州禁止在政府設備上使用該應用程序感到失望，並否認TikTok與中國共產黨共享信息。
然而，安全專家們對這種否認持懷疑態度。他們說，由於TikTok由一家中國公司所擁有，它很可能會受中國法律的約束，而這些法律要求公司遵守中共政府的要求，以讓中共當局獲得來自這類應用程序的數據。
沃克說：「我的意思是，基本上，你是在為中國敞開大門進入你的設備和網路。僅這種關係就對美國政府資產構成了重大威脅和風險。」
除了禁止TikTok之外，沃克表示，如果字節跳動將TikTok出售給一家美國公司並完全放棄對TikTok的所有權，那麼TikTok平臺構成的潛在安全威脅也可能會減少，但他也認為這樣的舉動的可能性不太大。
沃克建議擔心自己隱私的美國普通公民只需從手機中刪除TikTok就好。
喬治．梅森大學（George Mason University）安東寧．斯卡利亞法學院（Antonin Scalia Law School）的國家安全研究所創始人兼執行主任賈米爾．賈弗（Jamil Jaffer）同樣建議用戶需對TikTok更加謹慎。
他說：「美國消費者應該對使用TikTok的孩子和家人更加小心，因為雖然從社交角度來看它可能是一個非常有吸引力的應用程序，但從數據收集和監控的角度來看它存在巨大問題。」
他也比沃克還更進一步，沃克認為不應強迫普通公民不使用TikTok，而賈弗則認為應該禁止美國所有用戶使用TikTok，無論他們是否為政府工作，這是為了保護美國。
賈弗說：「問題是他們正在收集美國人的數據……並利用這些數據來對付我們這個國家，我認為禁令不應該只針對政府。很明顯，政府僱員不應該在手機上安裝TikTok，但該應用程序也應該在全美範圍內被禁止。」