習近平（圖片來源：Lintao Zhang/Getty Images）
【看中國2022年12月18日訊】習近平的二百斤麥子十里山路不換肩的故事，在中國幾乎是家喻戶曉。當然這是說大話，吹牛逼，誰又能做到呢，除非超人。不過不換肩放到習的統治上到極具象征性意義，他是一個認死理，不認錯，一條道走到黑的人，但時下的形勢不換肩也得換了，因為他扛不動了，不得不換肩來持續他的統治。
首先我們看到席捲全國的「白紙運動」，沒有進行大規模的抓捕，只是抓了一些主要的活躍人物，也沒有讓他們電視認罪等懲罰行動。與於此同時在極快的不到一週時間取消了「清零」政策，改為與病毒共存。另一方面在香港，反送中主要人物的蘋果日報老闆黎智英，本來要送中受審，現在也暫時押後審判。支聯會的鄒幸彤上訴成功，香港高等法院法官撤銷了之前法院以「煽動他人參與未經批准集結罪」對她作出的有罪判決，同時也取消了她的刑期。以及反修運動被抓的6000多名被捕者，已提出不被起訴，以修復社會平和。到底是什麼讓習近平不顧打臉，放下一尊作出改變呢？
世界衛生組織（12月14日）表示，早在中國政府決定放棄嚴格的「新冠清零」政策之前，中國的COVID-19感染就已經爆炸式增長。並反駁了關於政策的突然逆轉導致病例激增的說法。可見習近平是在清零政策全面失敗，疫情爆炸式增長的情況下不得不取消清零改與病毒共存的，因為不管如何隱瞞疫情，再堅持清零已沒有任何實際的意義，再則中國的經濟也不允許清零堅持下去了。因此，尤其堅持清零不如借「白紙革命」，借坡下驢，把疫情爆發的原因歸結於「白紙革命」反對清零，將白紙革命作為疫情爆發的替罪羊，這樣的論調已經在社交媒體上傳論，可見其用心之險惡。
那麼為何在處理香港反抗人士問題上又突然變得有彈性了起來，是良心發現嗎「當然不是，應該有內外兩個因素，一是「白紙革命」給中共政權帶來巨大的衝擊，這場幾乎是毫無前兆迅速開展的革命，使中共失了方寸。在如此嚴密的控制之下，又有大數據全面性的監視，一場革命平地一聲雷爆發了出來，中共的恐懼是可想而知的。中共害怕如果港中聯手來一場革命如何是好。實際上「白紙革命」港中已經開始聯手了。另一方面，美國務卿布林肯即將訪華，在人權問題上中共不得不作出一些讓步。畢竟現在中國求美的多，美求中國的少。雖然中共死鴨子最硬，但在內外交困之下，除出讓步別發它法。對於中共來說在人權問題上今天寬一點，明天可以緊一點，反正是自己手上的事。因此，放寬對反抗港人的處理是最好的權宜之計。
最近中共召開的經濟工作會議顯然也遭到「白紙革命」的影響，習近平也開始換肩了。會議不再提「共同富裕」「反壟斷」，而是鼓勵支持民營經濟，民營企業的擴大，以及保障民營企業家的權益。不過十年來中國民營經濟被習打得一片哀鴻，要想扭轉型形勢，讓民營企業家重新相信中央政策，十分困難。大多數民營企業家不是躺平，就是潤了。
獨裁者看似冥頑不化，但一當危及政權還是會改變的，所有的獨裁者都是機會主義者，毛是這樣，習也同樣。但不要相信改是真的，一當形勢好轉，會變本加厲。習近平換肩說明形勢比人強。習雖然換了肩，但心有不甘，人民日報大讚習近平親自部署，親自指揮的防疫獲得了巨大的成功，這看起來像是諷刺，不過更像是高級黑。習的換肩證明政策全面性的失敗，給國家與人民帶來巨大的災難，這樣的一個禍國殃民的領導，在台上還能有多久。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序