黎雯齡指審訊是圍繞一個問題：「How free is freedom of speech？（言論自由有多自由）（圖片來源：黎雯齡 / Instagram）
【看中國2022年9月12日訊】（看中國記者遠海音綜合報導）香港國安法實施後，各出版界特別是主打政治性話題的版商普遍小心翼翼，唯恐陷入「文字獄」。而5名年輕的香港言語治療師因為製作和出版3本《羊村》兒童繪本，從去年7月收押至今已超過1年後，終於在區域法院被分別遭判處監禁19個月。當日親友及記者坐滿法庭，5人聞判後被帶走時，旁聽席有人喚「中秋節快樂」，有人拭淚。散庭後網路上流傳出首被告黎雯齡被法官打斷的陳情全文，獲大量網友點讚，有人嘆：指鹿為馬，一言堂的時代……向羊村姑娘及羊村小子致敬！
綜合德國之聲和香港媒體報導，9月10日中秋節，黑色囚車載著5名被告到法院。26至29歲的被告黎雯齡、楊逸意、伍巧怡、陳源森及方梓皓，案發時分別擔任香港言語治療師工會的主席、副主席、秘書、司庫和理事。該工會自2020年6月出版「羊村」系列兒童繪本--《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》。
5人當庭被指控觸犯國安法「刊發煽動刊物罪」，有影射反送中，灌輸反政府主張，否定中國對香港主權等內容，而獲判19個月有期徒刑。
香港有線新聞引述法官說法為：「繪本以狼比喻中央和特區政府，香港人就是羊，要不離開要不對抗，否則會被殺死。」
香港有線新聞引述5名作者說法為：「3本繪本反映民間角度的歷史觀，沒有後悔站在羊的一方，只後悔沒有出版更多繪本。」
在判刑前辯方各自陳情，首被告黎雯齡及次被告楊逸意都解聘律師，親自陳詞。但她們的陳詞前後三次被法官打斷。
最後，辯方和被告所有陳情理由，法官均不認可，決定處以19個月監禁。這是自「六七暴動」後判刑最重的煽動刊物案，也是首宗不認罪審訊。據律師消息，若被告在獄中表現良好可獲扣減，最快可於約一個月後獲釋。
香港的女兒 正義站在羊的一方
德國之聲詳細引述了28歲的次被告楊逸意的部分陳詞，她說，：「3本繪本有否真誠反映香港的社會情緒、貼切記錄民間角度的歷史觀點，還是散播謠言，只有人心才能夠審判。」
楊逸意指出，若國家安全只等於執政集團安全，而不尊重個體自由，「即使看似歌舞昇平，亦只是建基於恐懼的假象」。繪本與其說煽惑暴力或仇恨，不如說是要制止暴力--制度的暴力。
楊逸意結語道，「選擇做羊或做狼是我們每一個個體須面臨的抉擇」。她對自己的選擇不感後悔：「我沒有後悔站在羊的那方，我唯一後悔是來不及於被捕前出版更多繪本，以及對繪本的質素更執著。」語畢，庭上有旁聽者落淚。
網友讚楊逸意「女中豪傑」，還有人說，善良的羊，被邪惡大野狼凌虐。有人說「香港淪陷至此令人痛心，執法不嚴施法不公，歷史終會還香港人公道。感謝為香港付出的你們！Respect！」
有網友贊同楊逸意的話「公道自在人心」，「永遠站在羊的一方，五個羊勇士」，「香港人的女兒，真正有正義感的人都會站在羊的一方」。
拷問香港言論自由 付出代價問心無愧
庭上首告黎雯齡只讀出陳詞不足200字即遭法官以發表政治宣言為由，連番中斷她的發言。黎雯齡嘗試解釋不果，最終中止陳詞。
前香港《蘋果日報》記者陳玨明，今以獨立記者的身份開設個人專頁繼續為港人發聲。9月11日，陳玨明網頁從黎雯齡的Instagram轉載了被法官打斷的陳詞全文。
黎雯齡指審訊是圍繞一個問題：「How free is freedom of speech？（言論自由有多自由）她指控方引用恐怖份子的極端例子來證明自由不能牴觸國安，反問「有限制的自由是否真的自由？」
她說，書用羊同狼的比喻去演繹，都是對於事實的解讀，有沒有所謂「正確歷史觀」呢？故事的意義就是100個人可以有100種解讀，沒有一個標準答案。如果只有一種解讀，這個故事是失敗的，不能夠激發讀者想像。今天這單案，檢控的其實不只五個人，而是2019年的社會運動，和背後支挺的核心價值：民主、人權、公義等。
你們可以審判我們，但你們不可以審判2019年曾經發生的事。
黎雯齡最後說，法律應該是保護人民的盾牌，而不是政權用來對付異見者的武器：言論自由只適用於講「好」香港故事，而不適用講「真」香港故事，有選擇性的自由還稱得上是自由嗎？
即使由被捕當日起已知這官司在零勝算，都不打算認罪換1/3刑期扣減，因我確信我講的事是真的，甘願為自己行使言論自由付出代價。即使輸，我輸得問心無愧。
此陳情全文轉載的跟帖好評如潮，已被轉發834次。網友說「令人感動！令人敬佩！在苦難當中仍然堅守自己的信念，好人一生平安。」「輸的是香港法治，香港的聲譽。你沒有輸」「衷心感謝!望好人一生平安!年輕有道德智慧，受莫須有罪名加害，仍然堅持信念，令人佩服!亦令犬儒汗顏。」
網友表示「這才是香港最寶貴的資產」，「字字珠璣，鏗鏘有力，不愧為巾幗英雄。」「香港的優秀兒女，寧為玉碎，不為瓦全！更不為減刑三分之一而胡亂認罪！這維護正義的高大形象真把堂上的法官比下去了！精彩絕倫！」
羊村繪本案是50年來第一宗不認罪受審的煽動刊物案。它的判決結果將對香港社會表達自由、作品隱含政治隱喻的上限，及諷刺時評等的寬度等產生重要影響，所以外界稱此案為標誌性案件。5名言語治療師被治罪後獲得廣泛網上點讚，或反映了民心所向。
看完那這篇文章覺得
排序