習近平的初心(三)(視頻)

【看中國2022年6月30日訊】今天繼續上次的話題，是前美國中情局中國研究員克里斯·強森的一段採訪，有一些頗為深入而又讓人嚼起來有味道的看法，我看了之後很受啟發，拿出來跟你分享。上次談到中共現在可以說是內憂外患，烏克蘭戰爭北京的態度讓國際社會很不不受用，中共成為自由民主陣營最大的敵人。動態清零騎虎難下，不清零吧，大國戰疫的勝利不就是虛名嘛，清零吧經濟搞得奄奄一息，馬上就要召開二十大，習近平能順利連任麼？

克里斯．強森曾經在金融時報發表過一篇評論文章，標題是：習近平權力受到挑戰的說法是空穴來風。當然話也要說回來，今年的情形不是習近平希望的情形，但是去年年底之前，他的確是春風得意的。去年是中共的百年，春風得意，去年的十九大六中全會通過了歷史性決議，把習近平推到了黨內權力的頂峰，年初的冬奧會又是一場光鮮的表演，我指的的是去年年底前的心境啊，還沒料到疫情會反撲的時候，所以去年年底之前那的確是志得意滿的時候，指望著今年順風順水的，二十大水到渠成，連任。

沒想到今年一開始就流年不利，冬奧會只能在泡泡裡舉行，緊接著就是疫情起來了，烏克蘭戰爭開打了，上海封城了，習近平的壓力肯定是亞歷山大的了，他的威信受到了損害，偉大、光榮、正確的光環退色，但是他的職位不會受到挑戰，國家主席、總書記、軍委主席的職位不會改變，但是他的權力基礎會受到侵蝕。在中共歷史上，這樣的事情已經發生過，在危機當中，黨魁會受到黨內不同勢力集團的批評，體制內的鬥爭是相當激烈的，雖然黨魁的核心領導人地位不會動搖，但那只是金字塔的尖尖，尖尖下的權力基礎會動搖，部分職位會被體制內其他山頭佔據，二十大後中央政治局常委的構成，中央政治局的構成，就會體現出黨內鬥爭的結果。按照克里斯．強森的分析，習近平在二十大有三個目標：第一個目標當然就是連任，三權集一身的連任﹔第二個目標是抓住人事大權，安插自己的親信﹔第三個目標是抬高自己在黨內的地位，要跟毛澤東一般高的地位，這三個目標大概率二十大之後都能達到。

習近平在黨內，對組織部抓得很牢，對國安、軍隊、宣傳抓的很牢，這向來是中國內部權力的幾大支柱。習近平在司法、警察、情報部門過去抓的不牢，但現在他也開始抓得越來越牢，都是為了二十大能達到他的目的。

中美兩國之間，臺灣是很敏感的話題，兩邊都非常的糾結。前不久在日本訪問的時候，拜登就說了，一旦解放軍武力攻臺，美國會出兵協防，這等於是擺脫了美國的戰略模糊姿態，拜登政府跟美國歷來的臺灣政策有偏差了嗎，還是拜登說錯話了？克里斯．強森認為，拜登不是大舌頭說錯話，他打心眼裡認為他在日本說的話，跟美國歷來的臺灣政策沒有區別，因為事後有記者問他，能不能再進一步解釋的時候，拜登說不用解釋。但不管美國這邊怎麼解釋，關鍵是中共決策層怎麼解讀？臺灣向來是中共黨魁最看重的議題，誰能統一臺灣誰就能跟毛澤東平分秋色。所以只要在臺灣問題上稍有風吹草動，中共一定會有動作。上個世紀九十年代，美國國務院答應北京，不會給臺灣總統李登輝訪美簽證，但說完就給李登輝簽證了，中國馬上就在台海舉行了軍事演習。川普(特朗普)總統曾經揚言說，美國可以放棄一個中國的立場，習近平立刻中斷了所有中美兩國的互動，包括在朝鮮問題上都不再溝通，最後川普公開宣稱，美國會繼續一個中國的立場。跟九十年代不一樣的地方是，現在中國的軍力已經大大提升了。

最近有傳言，說中共內定2027年武力攻打臺灣。克里斯．強森透露說，他沒有看到任何這樣的跡象，在2000年初期也有同樣的說法，說中共準備兩岸統一了，但事後證明，沒有這回事。說2027年攻臺，這個消息主要是美國軍方高級將領提出來的，接二連三的這麼說，在接受媒體採訪的時候說，在國會聽證會上這麼說，克里斯．強森認為這可能是美國單方面的一個推測，因為習近平要連任，那麼在破天荒的第三個任期總要有點豐功偉績啊，所以就有了這麼一個2027年，第三屆任期結束前攻臺的這麼個說法。說多了就跟真的似的。而且2027年也是中共解放軍建軍一百週年，用攻打臺灣作為一百週年的獻禮。

美國軍方這麼認為，那麼美國情報機構是怎麼看的呢？情報界的評估報告分兩種，一種是能力報告，一種是行動報告。能力報告就是評估中共軍隊有沒有攻打臺灣的實力，有多少飛機、潛艇、軍艦，有多少坦克、重型火炮、軍人數量，等等。而行動報告就是評估中共是不是正在備戰，是不是真有攻打臺灣的決心和戰略方案。從目前的情形看，情報界自己都不清楚，誇大了能力報告，當然，行動報告本身就非常得難，中共決策層是個隱秘的黑箱。

這篇採訪報導，我看過之後覺得很有啟發，觀察中共的角度也發生了變化，舉個例子說。動態清零政策，毫無疑問的，這是一個窒息經濟的惡政，違反人性的暴政，特別是針對象奧米克隆這種沒多少致命性的病毒，就像流感一樣的病毒，至於非要原地不動、封鎖清零嗎？但你站在習近平的角度想一想就可以理解，要保持偉光正的形象，大國防疫戰爭去年就已經宣布取得了勝利，怎麼還能不堅持到底呢。

縱觀世界格局，美國是超級大國，是霸主，中國正在上升，要挑戰霸主國，一山不容二虎嘛。習近平採取的策略是戰狼亮劍，擴充軍力、展示軍力，這麼做對不對，是不是能像習近平說的那樣讓中國變得更強大、更安全、更富裕？現在還不能下結論，因為它沒有走到終點，也沒有一個里程碑的衡量。但有一點可以肯定的是，霸主國向來求穩，不願冒風險，要維持現狀﹔而挑戰國向來更願意冒風險，儘管這個風險大到玉碎瓦破，但挑戰國會冒險，這是國際關係和大國博弈的規律。美國和整個西方自由民主陣營，的確在風險的承受力上表現的不怎麼樣，其實要維持現狀，本身就是要承擔風險的。

謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)