「經濟民主連合」記者會指出蝦皮違反公平交易法。(圖片來源:中央社)
【看中國2022年6月20日訊】(看中國記者李澤旭綜合報導)民團「經濟民主連合」16日召開記者會，指出網購平臺蝦皮與超商及電信業聯合，發展「店到店」服務違反《公平交易法》，且其中資背對臺造成潛在威脅。
經濟民主連合所委任的律師陳緒承指出，蝦皮與OK超商、亞太電信、美廉社、85度C等公司合作的商寄送服務，俗稱「店到店」，而服務中有包括寄貨及取貨的服務人員、使用的倉儲空間、共同的貨物網路追蹤系統及物流，已經明顯違反《公平交易法》中規定事業之間如果有「經常共同經營」的情況，須向公平委員會申報，否則屬於違法行為。
陳緒承說，其中OK超商本身有自己的寄送服務系統，與蝦皮屬競爭關係。而與蝦皮合作「店到店」服務後，雙方共同制定此業務的價格及設備，此行為也違反《公平交易法》中的事業結合、聯合行為，目前已向公平交易委員會提出檢舉。
經營背後中資危機
研究員許冠澤在記者會中表示，蝦皮經營初期透過買家免運費、賣家免上架費等方式快速吸引用戶搶佔市場，導致市場過於集中，而在近期先後調整高價運費，使用者怨聲載道，但因蝦皮「店到店」違法與各店商結合獨佔市場，更讓其他潛在競爭者因門檻過高而無法參與制衡，導致消費者沒有其他選擇，形成俗稱的「養套殺」。
許冠澤指出，一再強調蝦皮違法的問題，就是因為蝦皮的母公司冬海集團，是由中國騰訊與冬海集團最大股東暨創辦人李小東合資而成，而蝦皮也從未否認與騰訊是否有任何合作關係或業務往來，也未說明客戶資料是否有共享。
他強調，基於中國對臺灣的野心，蝦皮更有中國作為對臺情報傳遞、政策發布等「以商圍政」的可能。
據財經新報報導稱，經濟民主連合研究員、台灣公民陣線秘書長江旻諺指出，冬海集團2021年公開財報清楚揭露中國騰訊與李小冬合計擁有61.1%表決權，兩者不僅關係緊密，在資產併購、合併、重大資產出售及董事選舉等公司的重大決策，也有關鍵主導地位。
他指出，中國騰訊賦予李小冬「不可撤銷代理權」，並將大部分股權讓渡給李小冬代為其行使表決權。這顯示李小冬是依照騰訊意旨，參與公司決策，且合約期滿前，騰訊無法單方面撤銷委託代理關係。江旻諺認為，這足以證明「中國騰訊與李小冬根本是一體的。」
據自由財經報導，蝦皮先前曾因政治因素，禁止泰國民主運動者的商品在賣場上架，卻讓親政府的賣家繼續使用此平臺。此消息引發泰國民眾的不滿，質疑其雙重標準，因此號召抵制蝦皮的Tag（標籤）#BanShopee在當地的推特趨勢，當地認同度甚至使其衝上網絡搜尋第3名，超過5.7萬名用戶使用此Tag，其中不少人表示已刪除蝦皮App。
看完那這篇文章覺得
排序