WHO立場徹底翻轉 疫源缺中國數據(圖)
世界衛生組織（WHO）到達中國武漢病毒研究所(圖片來源:HECTOR RETAMAL/AFP/Getty Images)
【williamhill官网 2022年6月11日讯】9日，世界衛生組織（WHO）對於COVID-19起源重組之「新病原起源國際科學諮詢小組」（SAGO）發布首份調查報告，其內容指稱現有的數據顯示COVID-19來自於動物，可是仍然無法就傳播方式提出定論，而大部分原因就是缺少中國方面之數據。但值得注意的是，WHO曾經在去年初的首波調查後聲稱，病毒自實驗室外逸一說「極度不可能」，而此次立場卻徹底翻轉，認為有必要進行調查這個可能性。然而中國方面則怒斥「謊言」。
缺少「關鍵數據」 不排除病毒從實驗室外洩
去年10月，世界衛生組織延攬了美、中等多國共27名專家，重新組成的COVID-19疫情溯源團隊，在9日首度提出報告，其指該病毒可能是由攜帶病毒原祖之蝙蝠傳染給了活禽市場的哺乳類動物，並從而向外擴散，而此結論與WHO去年的調查結果相似。雖然中國科學家已經2度分享資訊，包括了未發表的研究，可是卻因缺少「關鍵數據」，特別是2019年12月的第一批病例數據，仍還無法確信病毒傳染人類之途徑。
SAGO團隊卻強調，儘管無新資料把疫源指向實驗室外逸，可是因過去有類似的情況，現在仍有必要展開調查。這樣的說法與舊團隊去年初的第一份報告大相逕庭，當時所提出4種疫源可能性，而實驗室外逸被評為「極度不可能」，因此遭外界抨擊過早下結論。據《紐約時報》報導，SAGO內部的中、俄、巴西成員仍然杯葛相關的調查。
《路透社》指出，WHO秘書長譚德塞在2月間曾經兩度去函中國，要求能夠提供關於武漢最早病例之詳細資料。由於每次調查皆缺少來自於中國的數據，這已凸顯出徹底改革世衛及其衛生應急程序之迫切需要。WHO其他議題顧問小組的專家孟天行提出建議，七大工業國集團（G7）應該自行設立調查團隊。美國聯邦眾議院的COVID-19溯源調查委員會推文表示，美方僅是質疑病毒是否來自於實驗室，就遭抹黑成陰謀論，如今世衛亦提出相同疑問，「我們需要解答」。
美副國安顧問：實驗室外逸是最可信起源
先前美國川普政府的副國家安全顧問博明（Matthew Pottinger）曾經表示，COVID-19起源的最可信理論，即是病毒是從中國的實驗室所外逸的。
博明稱，威廉亚洲官网 情資指向病毒是自極機密的武漢病毒研究逸出，有愈來愈多具體證據顯示，實驗室可能是最可信之病毒起源，而且武漢病毒研究所距離目前外界認為的疫源地武漢華南市場只有約18公里。
博明聲還說，病毒可能是因為「洩漏或意外」而逸出實驗室的，甚至連北京的體制內人員皆曾公開反駁病毒來自於傳統市場的理論。
博明能說流利中文，曾經是《路透社》和《華爾街日報》記者，曾派駐中國達7年。2005年，博明成為美軍陸戰隊一員，而擔任軍事情報官；2017年轉赴美國國家安全會議，任職亞洲事務主任；之後再出任白宮國家安全副顧問。