如果習近平是民選(視頻)
【看中國2022年6月9日訊】雖然中宣部一如既往的塗脂抹粉，中國大陸一言堂也聽不到什麼異議的聲音，但是有點常識的人心裏明白，中國的經濟、內政、外交正在面臨前所未有的挑戰。北京政府5.5%的增長預期，儘管這比過去兩位數的增長，甚至比過去的七上八下要保守了許多，但今年要達到5.5%的結果是不可能的了，除非發生奇蹟或者眼睜睜的造假。今年二月的北京冬奧會，在封閉式管理的泡泡中進行並結束，而且普京親自到北京捧場，還跟習近平高調會面，簽署了兩國沒有邊界的合作聲明，中俄兩國關係達到巔峰，強強聯手顯然是在跟美歐自由民主陣營叫板。幾天之後，俄國大炮一響，烏克蘭戰爭開打，國際社會，確切的說，以美國為首的自由民主陣營經濟制裁伺候，就是歐盟都吃了秤砣鐵了心，要跟俄國能源切割，烏克蘭戰爭並沒有像絕大多數人預期的那樣速戰速決，俄軍現在集結在東部，這是要分割頓巴斯，由於烏克蘭軍隊的表現，國際社會的支持相當乾脆，雖然白宮公開場合不說這話，但美國現在的態度不再是過去的大事化小、用割地換取和平的立場，而是趁此機會把俄羅斯打到躺平，未來幾十年之內不再構成威脅。雖然北京和莫斯科無邊界合作的協議剛剛簽署、墨跡未乾，但中共不能、也不敢協助普京，但有不願意公開撕毀合作協議，就這麼尷尬的晾在那兒，說一些放下屠刀、坐下來談判的客套話。
這樣的內憂外患，如果習近平是民選的話，今年秋天的二十大，他大概率得下臺。這就跟今年11月美國中期大選，民主黨大概率要慘敗是一個道理，因為中共目前的內憂外患，根源都歸結在習近平身上，那真是濕手沾麵粉，甩都甩不掉，
習近平犯了一個任何大組織頭領很容易犯的一個錯誤，過早的宣布勝利。一年前，當世界各國還處於封城、禁足，急忙忙為國人普及疫苗的時候，中國已經正常生活，各國疫情逐漸消退後引發的物資大需求，訂單雪片般飛向中國各個工廠，習近平、中宣部高調宣傳大國防疫取得勝利，甚至於把習近平防疫策略提升到孫子兵法的高度，中共特色的獨裁體制遠遠好過自由民主，東升西降、大國崛起，中國成為世界頭號強國沒有懸念。從此以後，習近平就把自己的政治前程、政治遺產，跟防疫清零邦在了一起。也正是去年這個時候，中國經濟一枝獨秀，中共也許真的相信大權獨攬的中共特色執政，真的挺優越的，真的能夠集中力量辦大事，有了這樣的認知基礎，這就要開始進一步的集中權力，把原來民營企業還能享有的那點自由收歸黨有，所有的民營企業都要對黨效忠，甚至外資企業也要設立黨支部﹔有了這樣的政治資本，房地產市場泡沫要壓一壓，恆大債務爆雷也就讓它爆一爆﹔雙減政策說推出就推出，那真是雷厲風行，課外教培行業幾天之內消失，還真的辦了幾件大事。
獨裁體制下是能集中力量辦大事，如果辦的是大錯事可怎麼辦？奧米克戎反攻中國大陸，大國戰疫吃緊，怎麼辦，還能怎麼辦，繼續習近平特色的孫子兵法，動態清零，哪裡有陽性確診，哪裡就圈起來，一切活動停擺，叫病毒無處可去，就是上海、北京這樣的大都市，封城沒商量。要跟其他逐漸開放、跟病毒共存的國家學吧，不行，一旦放開，中國大陸的醫療設施遠遠跟不上，估計得有上百萬人的死亡，因為中國大陸不允許接種外國疫苗，國產疫苗效果有限，外國是老年人優先接種疫苗，中國大陸正好反過來，老年人疫苗接種率比平均水平低的多，而新冠死亡的恰恰是老年人居多。一步棋走錯，步步錯，就這樣，硬著頭皮動態清零，為中國GDP貢獻40%的地區一度處於動態清零之下，中國經濟遭遇震盪性停擺，處於奄奄一息的地步。說奄奄一息可不是危言聳聽，因為幾乎十年一直被冷遇的李克強突然冒頭，釋放出種種跟中國經濟方針相左的話，放寬房地產信貸限制，確保居民買房押金不會付諸東流，確保房地產供應商的賬單能付的出來，放寬對社媒平臺公司的監管，李克強高調召開萬人大會拯救經濟，李克強跟外國企業主管開會不戴口罩，隻字不提動態清零，前兩天李克強還說，不能以任何理由限制居民的正常生活。
說集中力量辦大錯事也不完全正確，中國房地產市場的確是個大泡沫，是中共特色官僚資本主義框架下的大問題，房價高到三代人付不起的地步，除了已經有房產的，第一次買房基本買不起，這樣的泡沫不該放放水麼？中國大陸教育成本節節上升，贏在起跑線上已經發展到贏在好學區房子上，贏在課餘輔導補習班上，年輕父母面臨工作壓力、房子壓力、子女教育壓力的三座大山底下，這樣的境遇不該著手解決麼，應該解決，所以不能說集中力量辦大事本身是錯的，她錯就錯在中共特色下，一旦做錯，或者大事做的不合時宜就沒有糾錯機制，沒有懸崖勒馬的機制。李克強親自出馬抓經濟，就能力挽狂瀾嗎？不能，為什麼，因為市場不相信，企業家不相信，投資者不相信，普通老百姓不相信，甚至黨員幹部自己都不相信，不相信什麼？不相信中共的政策會改變，目前只是在救火，火扑滅了還是會回到老路。經濟發展和信任可不是電源開關，一開就來電，關了就停電，大家都信任缺缺，都選擇騎牆、躺平，年輕人不願意生育，老百姓不敢消費，企業家不敢投資，你發展什麼經濟呢？
如果習近平是民選，那他今年秋天二十大舅會下臺，如果習近平是民選，中國的經濟和民間的信任就會恢復，因為新的領導班子上臺，會有新的做法，新領導上臺前，促成他上臺的動態局勢，會左右他的施政方針。這是民主國家普遍存在的現象，民主不是完美的，民主的一大好處就是它能糾錯，不是糾正領導人的錯誤，而是把領導人炒了魷魚，換一個執政。比如今年美國中期大選，民主黨慘敗，雖然白宮還是拜登坐在那裡，但今後兩年的執政方向和策略必然發生變化。可惜的是，習近平不是民選。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)