台灣中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中。（圖片來源：中央社）
【williamhill官网 2022年4月28日讯】中國政府「一刀切」的所謂「動態清零」政策，引發民怨沸騰。反觀臺灣雖然疫情升溫，但防疫路線趨向於」與病毒共存」。大陸國台辦宣稱，臺灣的防疫鬆綁政策，將會有許多人死亡，臺灣疫情指揮中心指揮官陳時中27日反批，中國防疫恐「餓死比病死多」。
兩岸防疫措施不同，掀起「制度之爭」，大陸國台辦發言人馬曉光27日聲稱，中國在全球COVID-19感染率、死亡率最低，而依當前臺灣的新防疫模式，「可以算一算有多少臺灣同胞失去生命？」
他還嗆聲，「台灣哪來底氣與中國大陸談防疫的制度之爭呢？」
對此，臺灣疫情指揮中心指揮官陳時中回應說，中國的防疫數字確實很漂亮，不得不讓人佩服，但未來也會步入「餓死比病死多」。
他認為，每一個國家有其優缺點，臺灣對於防疫的想法就是見賢思齊，「見不賢就不要齊」。
日本產經新聞臺北支局長矢板明夫則在臉書發文表示，陳時中回應的相當精彩，論語中的原文「見不賢而內自省也」。但是面對中國的荒腔走板的防疫措施，根本沒有參考價值、臺灣連「內自省」都不必要了。
矢板明夫說，臺灣的防疫是由專家團隊主導的，是根據病毒的進化和流行趨勢、與時俱進一步一步摸索出來的。按人口比例的重症率、死亡率都遠遠低於全世界平均值。而中國的防疫，是一群政治人物按照政治邏輯想出來的。至今仍然拘泥於兩年前的武漢經驗，「在全世界看來就是一個笑話。」
他提到，雖然臺灣和上海的人口差不多一樣，但上海確診數字居高不下，說明付出巨大社會經濟成本的強制封城，根本沒有用。
對比兩岸防疫模式
台灣前衛生署長涂醒哲也發文指出，中共在上海實施的「硬封城」 形同軍管，在原本經濟水準很高的上海市，民眾也是哀鴻遍野，多數人被鐵絲網或木板牆封在社區，有人大聲疾呼快要餓死，有些人因為各種疾病，甚至懷孕或車禍無法到醫院就醫而過世，已經讓外界見識到了什麼是「病毒猛於虎，暴政猛於病毒」。
對比分析台灣防疫模式和中共防疫模式的差別，涂醒哲說，台灣的防疫依靠的是「民主與科學」，而中共的防疫依靠的是「威權與軍管」；台灣防疫的對象是病毒，會隨著病毒的變化而改變防疫方式；但中共防疫的對象是人，完全以政治罷凌專業。
他直言，Omicron病毒的傳染力大，無症狀感染者越多，基本上是不可能清零。世界上各先進國家在疫苗的保護下都不斷在解封，逐步恢復了正常的生活。中共卻反其道而行繼續執行「清零」政策，不惜動用武警，嚴格封城、關閉工廠、教育停擺、交通斷絕，市民們連基本的生活或看病等都無法進行，「被清零政策殺死的人可能將比被病毒殺死的人還多」。
涂醒哲認為，中共對重症及死亡率都很低的Omicron病毒所採取的防疫措施，完全不符合流行病學的科學道理，這主要是為了保住共產黨的面子。因為Omicron的大流行「證明中國科興疫苗是沒有用的」，為了面子問題，中共當局也想要趕快地把病毒消滅。
他批評，中共的防疫方法就「好像處理雞瘟豬瘟一樣」，把人當成動物一樣的對待。這種方法沒有人性，而且社會成本太高，「整個突顯的就是中共視民如草芥，對人命人權的不屑一顧」。
「老虎咬人一個個來，病毒傳染不斷擴大，暴政殺人全民受害。」涂醒哲說。
