2022年4月9日，上海靜安區 COVID-19 封鎖期間的一個住宅區全景圖。（圖片來源：HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images）
上海因為疫情進行分批封城，一個號稱國際大都市採用了一種讓人們覺得無法理喻的防疫措施，終於拿到了全球第一，創下人口最多城市的封城記錄，浦東3天的封城不知道能對病毒起到甚麼效果。
封城是2020年瘟疫開始之後在武漢率先實施的，也是後來中國大陸各地針對疫情採取的主要防禦措施。在疫情初期，人們還沒有經驗和心理準備，身處被封城的居民所面臨的各種困難是局外人無法知道的，雖然不時曝出一些因封城給民眾帶來的痛苦與死亡案例，但普通民眾仍不知道封城後的代價有多大，黨媒和五毛以「不封城的話後果非常嚴重」，「封城起到隔離作用」，「減少因人員流動而產生更多的交叉感染」，「按政府安排，在家，不給政府添亂」，用欺騙加恫嚇手法嚇唬住處於恐懼和浮躁中的人們，這類宣傳絕不會只停留在疫情初期，黨媒的任務是給人洗腦，為其非理性的做法找各種藉口和解釋，煽情地喊犧牲小我，保住大我，去欺騙在疫情中苦苦掙扎的民眾。
對於一個知道傳染源的疾病，採取相應的封堵是有一定效果的，但對一個醫學上都不很清楚其特徵的病毒，用一個自己異想天開的方式去封堵，也許會適得其反。媒體上用「沒有硝煙的戰鬥」、「抗擊疫情」等詞彙，顯示當局固守戰天鬥地的思維，不僅要管天、管地、管人的思想，此時還要管好病毒。
政府準備跟病毒作戰，採用「隔離」、「限制」手段對病毒能起到甚麼作用呢，給人們看到的是官方用這些手段對付人。在最初對於突如其來的疫情，人們不知所措，出現本能自保心理，官方封城措施還能唬住一些人。
封城與清零的本質
經過了幾年的疫情，人們不理解在中國大陸此時仍採用讓人無法理喻的極端封城，這是人們還在用封城是為了挽救人這種謊話去思考封城的利弊，如果真是為了挽救人，就不會隱瞞疫情，不只是在疫情初期隱瞞疫情，至今仍在用各種宣傳隱瞞疫情。
看看歷史，大飢荒時，政府把人們生產出的物資去支援世界革命，寧願餓死幾千萬人，也不停頓援助亞非拉革命，那些援助物資足以救活被餓死的人，大飢荒是掩蓋中共屠城的藉口。此時，不要想它去救人。
與大飢荒時的封灶滅火一樣，此時封城是一種儀式，看官員誰能堅定執行黨的政策到漠視生命的程度的效忠儀式，能「殺生供牲」者就是夠格的官員，有被提拔重用的機遇。犯罪成本低的一個表現是公職人員做惡比幹善事更安全、更容易被提拔，在逆向淘汰的機制下，越是危機時刻越要作惡，在疫情中公權力作惡是保住自己的權位條件。防疫在驚悚、雷人的口號聲中，官員作惡可以不斷加碼。官員下令「某日必須清零」時，在顯示官員霸氣背後，透出官員傲慢、狂妄和無人性。
清零不是在這次疫情中發明的，在2003年SARS爆發時，當時黨魁就下令，哪個地方出現疫情，哪個地方的黨政一把手免職，讓各地官員針對疫情採取極端措施的同時，把真實感染數據和死亡人數抹掉。官員也知道病毒無法戰勝，在採取措施防控的同時，想方設法把感染和死亡人數清零，只是那次疫情持續時間並不長，官員們總算唬弄過去。
看完那這篇文章覺得
排序