知名律師、美國天主教大學人權中心研究員陳光誠（攝影：安子琪/看中國）
【看中國2022年4月15日訊】（看中國記者雲澤水採訪報導）上週日，中共發布了建設全國統一大市場的意見書，遂即引起市場恐慌，週一滬深股市開盤均有不成程度跌幅。到底這個文件是回歸計畫經濟的信號，還是共產黨為了挽救經濟憑空製造的空頭支票。
《意見》要求加快建立全國統一的市場制度規則，打破地方保護和市場分割，打通制約經濟循環的關鍵堵點，促進商品要素資源在更大範圍內暢通流動，加快建設高效規範、公平競爭、充分開放的全國統一大市場。
然而，統一大市場打著扣促進經濟打破地方保護的旗號，關鍵性的舉措中又透出計畫經濟的影子。看中國特邀知名人權律師、美國天主教大學人權中心研究員陳光誠一同探討中共葫蘆裡究竟賣的什麼藥。
以下為文字書錄
記者：
上週日北京提出了要加快建設全國統一大市場，核心要求是立足內需內，暢通循環。這點被視為中共對市場的操控力將進一步加強。目前對此的解讀是中共又要開始重啟計畫經濟，不知道是否如此？
陳光誠：
解讀成計畫經濟當然沒有什麼好質疑的，背後的原因才尤為重要，中共之所以要推行統一大市場也是不得已而為之的，尤其是前邊這幾個字，以內需為主，很明顯，因為這些年的胡作非為，中共再想像以前一樣拿到國際社會的紅利已經不可能了。
國際社會對於原來基本上是提供各種機會讓中共發展，讓它壯大，一直處於包容的態度，中共也的確抓住了機會日益強大。有了本錢的中共也逐漸在國際上不斷的胡作非為，這就導致了國際環境對中共發生了轉變。
從大陸來講，原來的人口紅利這些年來基本上也吃的差不多了，中國從80年代憑藉人口優勢大力發展外向型經濟，那個時候的二十幾歲三十幾歲年輕力壯的人，現在已經步入老年，中國已經無可避免的成為老齡化國家，未富先老已經成為事實，現在該是國家反哺這些人的時候了，可惜現實是中國養老金缺口在不斷擴大。
國際形勢轉變和國內原來的人口紅利的喪失，中共還想就像以前一樣靠著外貿收入獲利的時代已經一去不復返了，唯一的辦法就是更進一步的壓榨中國國內老百姓的民脂民膏。
中共回到計畫經濟的難度很高，甚至可以說是致命的。唯一可以解釋的是中共想要進一步的把市場操縱在自己手裡，這種想法對中國經濟的發展毫無疑問是有巨大的危害性。
記者：
將時間拉回到一年前，十九屆六中全會上面，中共提了10個堅持，唯獨不提堅持改革開放，包括「第三次歷史決議」，其實是矮化鄧小平的，可以得出結論，目前中共對於改革開放是有敵意的。當然我們知道回頭路不好走，也不應該走，但是我們也看到中共逐漸恢復了供銷體系，加上國進民退的步伐在加快。貌似重回計畫經濟也不是不可能的。另外，喉舌媒體給統一大市場的定位非常高，說體現了共產黨制度的優越性，給人的感覺是這個決定中國經濟未來走向的政策指導意見已經到了勢在必行的地步。
陳光誠：
首先我同意你的說法，如果要走這樣的回頭路，毫無疑問這是非常可怕的事情。但是我也想提醒大家一下，要走回頭路的表現就想到了計畫經濟，但是中國從來沒有過真正的市場經濟，何來回到計畫經濟，只能說明中國改革開放的決策即將壽終正寢。
從這個角度來講，中國本身沒有真正的市場經濟，有的只是多大程度上向前推進，多大程度上向後倒退，沒有發生本質變化的問題。統一大市場可以視為共產黨由各大家族盤剝中國老百姓，蛻變成為以黨的名義以國家的名義直接剝削老百姓，只是有程度差別，並沒有本質的差別。
所以如果中國的問題不從根本上解決，比如說市場經濟，就是要靠市場供需，按照現在西方成熟的模式運行；如果硬要瞎折騰整個國民都將成為陪葬品。
在中共體制內部也一樣，大國企都被操縱在家族勢力名下，想將其奪回的難度可想而知，這一方面的阻力是非常大的。有一點需要明確，把統一大市場解讀成是習近平一個人的意志是不準確的，中國走到今天不是習近平一個人造成的，根本原因是共產黨的邪惡所致。
（未完待續）
看完那這篇文章覺得
排序