紫晶存儲暴雷：一場意料中的遊戲(圖)

【看中國2022年3月23日訊】紫晶存儲銀行賬戶裡的資金又被銀行劃走了4593萬，錢都去哪兒了呢？

這已經不是紫晶存儲第一次莫名其妙就被人把錢給弄走了。警察出面的同時，紫晶存儲收到了上海金融法院的傳票。紫晶存儲的暴雷只是一場意料之中的遊戲。

晶元概念一直都是默默無聞，紫晶存儲卻因為有王思聰這個股東而名聲大噪。3月16日，紫晶存儲發現存放於光大銀行的4800萬定期存單被人劃走了4593萬，這一筆存單4月6日才到期。就在這筆錢被劃走的11天前，紫晶存儲在廣州銀行的1億存單被人給劃走了。紫晶存儲通過自查才發現，公司及子公司定期存單違規質押擔保月合計3.73億。

錢被劃走了，紫晶存儲報案，因為廣州銀行還有1.2億存單面臨被弄走的危險，公司決定先下手為強，通過訴訟程序把資金凍結保全了。為誰擔保？誰在幕後違規？交易所火速問詢。因為現在紫晶存儲已經問題纏身，除了違規擔保，商業模式變臉，業績變臉，搞得審計機構都走人不幹了。3月11日，紫晶存儲公告稱，因涉嫌信息披露違法違規，公司已被中國證監會立案調查。

查閱公開信息發現，紫晶存儲上市後出現的一個突出變化是，預付技術開發費及預付設備款的大幅增加。

根據2020年報，紫晶存儲預付賬款餘額達1.36億元，較上年大幅激增2.53倍，其中，預付技術開發費7823萬元。與此同時，該公司預付設備款4207萬元的合理性也曾遭到上交所的問詢。

紫晶存儲在回覆上交所問詢過程中披露，2020年度，預付技術開發涉及9家供應商，均系首次合作，公司以銀行承兌匯票形式全額支付採購款項，且集中在2021年3月解除合同並收回預付款項。這意味著，對於新合作且最終合同「落空」的一眾供應商，紫晶存儲卻100%支付了預付款。對這一系列有違常理的操作，上交所要求紫晶存儲說明「在未實現銷售收入的情況下，向供應商大額支付預付款的原因」、「供應商僅扣除貼現手續費後退款的原因及合理性，是否存在資金流向公司控股股東、實際控制人或者其他關聯方的情形」等問題。

那麼，紫晶存儲的問題真是上市後老闆心性大變？紫晶存儲的保薦機構是中信建投，由劉能清和邱榮輝兩名保代做保，晶元項目是兩人保薦生涯中不多的項目。根據含光素問的研究數據顯示，紫晶存儲上市的2020年，有397家公司IPO，紫晶存儲的內控能力排名第322位，超級定價能力排名360位，尤其是超級定價能力得分為-30.35分。

紫晶存儲在上市的時候，其超級定價能力為負分，意味著其發行價格低於行業平均定價。這有兩個可能，一種是故意低價策略，便於上市後市值的炒作；一種是確實缺乏競爭力，機構給不出更高的定價。按照含光素問的數據，超級定價能力得分較低，甚至是負數的，意味著公司競爭力很弱，若公司沒有主動改變，上市4年之內，會大概率出現業績變臉。

紫晶存儲上市當年的業績，淨利潤就同比減少了24.71%，到了2021年，淨利潤最高可能只有975萬，同比減少9402萬。那股價就更是慘不忍睹，跟上市第一天相比，截止目前，下跌幅度超過80%。難怪有投資者義憤難平，一紙訴狀將紫晶存儲告上了上海金融法院。從中信建投保薦人的第三方數據看，紫晶存儲的暴雷只是一場意料之中的遊戲而已。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)